Сообщений в теме: 19

[Drakon]

фильм "Дух времени". Первая часть фильма рассказывает о том, что Иисуса на самом деле не было, и это был первый искусственно созданный миф с целью контроля масс. Доказывается это путем нахождения совпадений событий и дат в жизни Христа с событиями и датами многих других богов и миссий в других религиях(Гор, Кришна и др). Также находятся совпадениями с зодиаком и солнечными циклами. Авторы делают вывод, что поклонение Христу это более древнее поклонению солнцу, стилизованное "для тупых".

ИМХО: Иисус (как персона) был. Его задействовали в качестве главного действующего лица в тщательно продуманном шоу (что-то и приврали в дальнейшем, конечно). Ему просто досталась лишь такая "жестокая" роль. Другие "иисусы" (порядка двух десятков), которые осуществляли свою деятельность в тот же период времени, но были нацелены на другую аудиторию, играли свои роли. Некоторые дожили и до глубоких седин (например, основатель того направления, которое называлось гностицизмом, и представителей которого потом сами же христиане вырезали в массовом количестве).
Не совсем понятно зачем этим Богам было разыгрывать этот спектакль?
Я склоняюсь к мнению что это платформа для создания в дальнейшем Единого Учения и (Бога).

[konkar]

Drakon (08 Февраль 2010 - 23:31) писал:

Не совсем понятно зачем этим Богам было разыгрывать этот спектакль?

о каких богах речь? вы же выше пишете, что шоу разыграли некие вполне земные силы.

Drakon (08 Февраль 2010 - 23:31) писал:

Я склоняюсь к мнению что это платформа для создания в дальнейшем Единого Учения и (Бога).

так единый уже был к тому времени у евреев. в христианстве вообще-то троица, выглядящая, имхо, как отход от единобожия, что бы там богословы не говорили о триединстве бога.
и потом, кто же это захотел создать "платформу" для единого учения? цезарь? китайский император? правители индии?

[Kellas]

Drakon (Вчера, 22:31) писал:

Первая часть фильма рассказывает о том, что Иисуса на самом деле не было

Доказывается там всё такими же дурацкими способами как и доказательства того что он существовал, беллетристика на голом энтузиазме.
Сам фильм не понятно на что направлен, доверие к себе сильно подрывает стандартными психологическими приёмами использованием нескольких техник НЛП.

p.s.: Кто бы ни был Иисус у него даже интернета не было.

[konkar]

Kellas (09 Февраль 2010 - 12:39) писал:

Сам фильм не понятно на что направлен

здесь интересно "имхо" топикстартера

[Drakon]

konkar (09 Февраль 2010 - 12:28) писал:

о каких богах речь? вы же выше пишете, что шоу разыграли некие вполне земные силы.


так единый уже был к тому времени у евреев. в христианстве вообще-то троица, выглядящая, имхо, как отход от единобожия, что бы там богословы не говорили о триединстве бога.
и потом, кто же это захотел создать "платформу" для единого учения? цезарь? китайский император? правители индии?

Но было у этих вполне земных сил особые механизмы способные ворочить 10 тонные глыбы камней и резать их как масло, из фильма Перу и Боливия задолго до инков.

Цитата

Предсказания Пражского слепого
Надо быть добрым и любить друг друга, чтобы спастись. Будущее принадлежит добрым людям, они будут жить в прекрасном мире, который нам сейчас трудно представить. Жизнь на Земле не погибнет, потому что придет время вдохновенного труда, любви и братства между всеми народами на планете. Им помогут старые, полузабытые книги. С их помощью будут наконец- то разгаданы многие древние тайны…Все спрятанное золото выйдет на поверхность, но вода скроется . Так предопределено.
И законы человеческого общества станут понятны всем и всеми будут просто и кротко выполняться. Законы эти таковы : труд , любовь, братство – для всех землян.
Ванга
В мир вернется самое древнее учение. Существует древнее индийское учение - учение Белого братства. Оно распространится по всему миру. О нем напечатают новые книги, и их будут читать повсюду на Земле. Это будет Огненная Библия. Придет день, и все религии исчезнут! Останется только учение Белого братства. Точно белым цветом оно укроет землю, и благодаря ему люди спасутся. Новое учение придет из России. Она первая очистится. Белое братство распространится по России и начнет свое шествие по миру.

цитата из книги Илья Разумов "Апокалипсис 2035"

[konkar]

Drakon (09 Февраль 2010 - 19:32) писал:

Но было у этих вполне земных сил особые механизмы способные ворочить 10 тонные глыбы камней и резать их как масло, из фильма Перу и Боливия задолго до инков.

опять непонятно так это инопланетяне христианство выдумали? или перуанско-боливийские неведомые великаны со строительной техникой и автогеном? это они договорились с китайцами, индийцами, римлянами и прочая и выдвинули единого кандидата от блока коммунистов и беспартийных Иисуса в "главное действующее лицо"??? имхо, нельзя читать советские газеты перед обедом аппелировать в разговоре к фильмам не слишком продуктивно. сами-то вы что думаете?

[SSh]

дракон задается верными вопросами, только эти самые вопросы не там задает, впрочем кроме его самого никто на них не ответит и он почти на верном пути...

ту драгон: если уж ты разговариваешь именно тут, то научись слушать всех, и конкар говорит немного правды, но сам не зная её(я так полагаю)


по теме скажу, что все спектакли делались, делаются и будут делаться, для того что бы отвлечь твой(в общем то и не только твой) разум от истинных исканий, такова суть вещей, ты ЧЕЛОВЕК.

[SSh]

кстати, у православных было действительно множество богов, а у индуистов и поныне их множество суть это все ипостаси ЕДИНОГО важна же личная связь с единым, без посредников(читай без религии)

[YouRa]

SSh (13 Февраль 2010 - 00:01) писал:

по теме скажу, что все спектакли делались, делаются и будут делаться, для того что бы отвлечь твой(в общем то и не только твой) разум от истинных исканий, такова суть вещей, ты ЧЕЛОВЕК.

+1000

[SSh]

Многоуважаемый Юрий (13 Февраль 2010 - 00:50) писал:

+1000

хоть +10 000, это не приведет ни как к пониманию сути даже то, что ты пытаешься приблизиться к истине, есть игра ты в игре каждую секунду, каждое действие кого либо рядом или действия СМИ вызывает в тебе реакцию, вовлекающую в свою паутину, а игру создают искусственно важно понять кто ты(мы не те кем себя представляем)? и где ты находишься(мы живем не там где думаем)? (это не лично к уважаемому Юрию)

[Вадим Федоров]

Kellas (09 Февраль 2010 - 12:39) писал:

...
Сам фильм не понятно на что направлен, доверие к себе сильно подрывает стандартными психологическими приёмами использованием нескольких техник НЛП.
...

О техниках и приемах поподробней пожалуйста.

[YouRa]

SSh (13 Февраль 2010 - 01:03) писал:

хоть +10 000, это не приведет ни как к пониманию сути даже то, что ты пытаешься приблизиться к истине, есть игра ты в игре каждую секунду, каждое действие кого либо рядом или действия СМИ вызывает в тебе реакцию, вовлекающую в свою паутину, а игру создают искусственно важно понять кто ты(мы не те кем себя представляем)? и где ты находишься(мы живем не там где думаем)? (это не лично к уважаемому Юрию)

Еще + 10 000

Чем меньше ты знаешь об игре,
чем больше забываешь,
что ты – игрок,
тем бессмысленнее становится жизнь. (с) Ричард Бах. "Карманный cправочник Мессии"

И еще:
Первый шаг
к выходу из гипноза:
прежде всего необходимо понять,
что ты загипнотизирован.

[Milky_Milky]

SSh (13 Февраль 2010 - 00:08) писал:

кстати, у православных было действительно множество богов, а у индуистов и поныне их множество суть это все ипостаси ЕДИНОГО важна же личная связь с единым, без посредников(читай без религии)

Вы имеете в виду тех православных, которые были до принятия христианства?

[SSh]

Amantra (14 Февраль 2010 - 02:21) писал:

Вы имеете в виду тех православных, которые были до принятия христианства?

я имею ввиду православие как оно есть, православие это ведические знания, а христианство это учение Иисуса. совсем разные вещи а сочетание православный христианин, это вообще как индуйстский буддист или мусульманский сикх))))))) короче говоря после того как русские "якобы" приняли христианство, ведические знания не исчезли, а просто стали маскироваться под христианство(что бы бошки не пообрубали), вот тут ИМХО и появилось православное христианство, хотя от старообрядческого православия мало осталось чего, но всё же осталось, ещё бесит конечно как попы крутят этими понятиями))))))

экскурс: ведические знания были раскиданы по всему миру у индуистов это индуизм, у русских - православие и т.д. важно, ведические "религии" опираются не на веру, а именно на знания, поэтому они так и произносятся "ведические знания". они были написаны не какой то национальностью и не принадлежат индусам или русским но эти знания распространены по всему миру.

надеюсь объяснил что я имею ввиду :):)

[Milky_Milky]

SSh (14 Февраль 2010 - 02:36) писал:

я имею ввиду православие как оно есть, православие это ведические знания, а христианство это учение Иисуса. совсем разные вещи а сочетание православный христианин, это вообще как индуйстский буддист или мусульманский сикх))))))) короче говоря после того как русские "якобы" приняли христианство, ведические знания не исчезли, а просто стали маскироваться под христианство(что бы бошки не пообрубали), вот тут ИМХО и появилось православное христианство, хотя от старообрядческого православия мало осталось чего, но всё же осталось, ещё бесит конечно как попы крутят этими понятиями))))))

экскурс: ведические знания были раскиданы по всему миру у индуистов это индуизм, у русских - православие и т.д. важно, ведические "религии" опираются не на веру, а именно на знания, поэтому они так и произносятся "ведические знания". они были написаны не какой то национальностью и не принадлежат индусам или русским но эти знания распространены по всему миру.

надеюсь объяснил что я имею ввиду :):)

Я уже знакома немного с этим. Но всё равно спасибо за информацию.
Слово "православие" достаточно прозрачно, поэтому, на мой взгляд, может быть применимо к любому учению, считающему себя правильным. В этой же ситуации просто существует привязка к определённому учению (ветвь христианства или ведические знания).

Старообрядческое православие - это те самые ведические знания, которые не смешались с христианством?
И ещё, может быть, Вы знаете, действительно ли существовали у русских в дохристианском православии какие-то иконы?

[Sеrj]

А есть еще  " АнтиДух Времени "

http://anti-zeitgeistmovie.info/

На этой странице собрана множественная
критика первой части документального фильма Zeitgeist (Дух Времени),
в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало
Эта страница спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация, основанная на смешивании разнородных фактов и домыслов с целью манипуляции сознанием зрителя, рассчитанная на то, что большинство людей не станет ничего проверять. Так же Вы сможете задуматься о том, почему из всех религий именно Христианство терпит такие зверские нападения типа этого, или того же "Кода да Винчи". Ведь этот фильм не антирелигиозный, а именно антихристианский! И в конце страницы, последние 4 довода и комментарии к ним дадут Вам ответ на вопрос: "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".
Верующий только укрепит свою веру после такого испытания.
Большинство опровержений имеют указанные источники, а часть основана просто на логических рассуждениях. Также есть раскрытие очевидной лжи.
Обратите внимание на то, что многие доводы фильма приводятся так же без подтверждения источниками (например, в мифологии Вы просто не найдете многого из того, что приводится автором как аргумент), и тогда опровержение заключается не в приведении контр-аргументов с источниками, а наоборот в том, чтобы указать на отсутствие источников у доводов фильма.

[Sеrj]

А вот , что на вики пишут об этом  "шедевре" , этой вашей радости для оккультистов и альтернативщиков:

Критика фильма в целом
Статья в новостной газете The Stranger[8] заявила, что фильм основан исключительно на неподтверждённых сведениях, в то время как другие критиковали фильм за то, что в нём использованы нарезки из новостей без ссылок на источники и даты, дикторский текст, чужие слова и цитаты из книг без номеров страниц. Сегодня список источников приведён на сайте фильма[9]. Рецензия «Интернет-идиотизм: новейшая пандемия» в Arizona Daily Wildcat[10] именует фильм «интернетной галиматьёй» и говорит, что «остроумные высказывания, тактика запугивания и невозмутимая, напористая манера позволяет убедить ничего не подозревающую публику в своих выводах». В то же время газета Irish Times[11] называет фильм «безумным» и обвиняет его в том, что он не предлагает ничего, кроме «сюрреалистического извращения подлинных вопросов и споров».

По мнению автора The Gauntlet[12] Джордина Марселлуса, ирония заключается в том, что фильм так старался заставить зрителя задуматься о собственном опыте и отвергнуть чужие авторитеты, но вопреки этому «многие вслепую шли за документальным фильмом, не проделав собственного исследования». Он заявил, что хотя фильм «хорошо смонтирован и действительно захватывает», его создатели постарались «приукрасить неудобные факты», и что «для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании». Марселлус ссылается на то, что 11 марта 2008 года режиссёр Питер Джозеф удалил раздел «Разъяснения» с официального сайта фильма, который, по мнению Марселлуса, выраженному в той же статье, «намекал на нечестные приёмы кинопроизводства и способствовал бы дискредитации фильма». Удалённый раздел был заменён «Вопросами и ответами».

Некоторые сравнивают этот фильм с фильмом «Код да Винчи», называя его антихристианским.[13][14]

Критика первой части

Доказательства сходства богов многих религий основываются на довольно спорных источниках. Так Дионис и Хор не были казнены через распятие, которое, например, просто не было известно в Древнем Египте или Индии. Или, несмотря на слова автора, что Кришну родила девственница, по основным учениям он был восьмым ребёнком у замужней женщины. Сам автор признаёт, что фильм базируется на вторичных источниках.[15] Так, например, утверждая, что Хор был рождён 25 декабря и распят, автор ссылается не на основные мифы и легенды этих религий, а на книги, написанные поэтами.[16] Утверждается, что распятие Христа — аллегория на «зависание» Солнца в созвездии Южный крест в день зимнего солнцестояния, хотя Южный крест не лежит в плоскости эклиптики (то есть Солнце к нему не подходит) и виден в северном полушарии только летом в тропиках.

Авторы фильма используют современные созвездия и их наименования. Но если применить к приведённой схеме Римские, то получается, что Иисус три дня сидел на «Троне императора» (римское название созвездия «Южный крест»).[17]

Нет совпадений и с датой рождения Иисуса Христа, которая доподлинно никому не известна. Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году под влиянием представителей греческих народов, которые, в отличие от евреев, имели обычай праздновать дни рождения. Этот праздник приходился на смену многим языческим праздникам, посвященным дню зимнего солнцестояния. До этого момента первые христиане наиболее активно отмечали только Вечерю Господню, которая, в свою очередь, сменила иудейскую Пасху— празднование исхода еврейского народа из Египта.

На специальном сайте (zeitgeistchallenge.com) упомянуто 50 основных несоответствий и объявлено вознаграждение в $250 каждому, кто сможет доказать правоту создателей фильма в любом из указанных фактов.

и так далее   Материал из Википедии

как наверное приятно находить подтверждения своим бредовым идеям , но совсем не хочется критически к ним относиться...     и вы еще смеете скептически указывать христианам , типа они верят во всякую лабуду , а мы типа неверующие и знаем "истину" , так вот ваша истина  вера во сто крат  бредовее и вреднее , чем христианские догмы...  

[SSh]

Amantra (14 Февраль 2010 - 02:52) писал:

Я уже знакома немного с этим. Но всё равно спасибо за информацию.
Слово "православие" достаточно прозрачно, поэтому, на мой взгляд, может быть применимо к любому учению, считающему себя правильным. В этой же ситуации просто существует привязка к определённому учению (ветвь христианства или ведические знания).

Старообрядческое православие - это те самые ведические знания, которые не смешались с христианством?
И ещё, может быть, Вы знаете, действительно ли существовали у русских в дохристианском православии какие-то иконы?

Да, те самые ведические знания.
Существовали идолы Богов.

по поводу самого фильма, есть истина и тут(!) в море извращений, есть истина и в анти-фильме... смотрите, думайте, выбирайте

[Drakon]

Кто знает может наши предки выбрали бы индуизм или мусульманство. И не одна религия не говорит что Мы самая правильная веруйте нашему богу.
Следовательно бог или боги эти одни и есть какой то смысл этим Богам было разыгрывать этот спектакль.
В нашем 21 веке всё чаше возникают вопросы что зти религии актуальны для наших предков, а для нас не нужны эти церковные спектакли, нужна только правильно сформулированная истина.

[SSh]

наши предки не выбирали, спектакль уже был давно придуман и воплощается до сих пор, хочешь ты или нет, ты выполняешь свою роль и никуда не денешься... религии были так же придуманы и привнесены "по плану" =)

не понятно про каких Богов ты говоришь? если бого-люди, то им и щас имеет смысл разыгрывать спектакли

религии актуальны всегда -)) даже если тебе правильно сформулируют истину, ты всё равно её не поймешь, как впрочем и сейчас потому что истину ты уже знаешь