Перейти к содержимому

- - - - -

Мэрия представила Генплан Калининграда


Сообщений в теме: 69

#1 Ra Отправлено 30 Ноябрь 2005 - 13:03

  • В пути....

Мэр обратился к горожанам
---------------------------------------------
Дорогие калининградцы!

Мы представляем вам проект Генерального плана Калининграда. Как известно, действующий Генеральный план был создан в 1986 году в стране с иным социальным укладом, иными экономическими отношениями и законами. Он не учитывает реалий сегодняшнего дня. Поэтому принятие нового Генплана крайне необходимо. Новый документ должен определить развитие нашего города до 2015 года. Он устанавливает условия дальнейшего формирования среды жизнедеятельности в интересах населения и государства.

Основной градостроительный документ дает ориентиры в развитии экономики Калининграда, объектов применения труда горожан, пополняющих городскую казну. Также здесь обозначены приоритеты в размещении жилых кварталов, новые транспортные магистрали, инженерные коммуникации. Вы можете познакомиться с планами оптимизации экологической обстановки, сохранения памятников истории и архитектуры нашего города.

Пожалуйста, примите участие в обсуждении проекта Генерального плана. Именно от нашей с вами работы будет зависеть дальнейшая судьба Калининграда. Надеюсь на конструктивное сотрудничество!
С уважением,
глава города –
мэр Калининграда Ю.А. Савенко
----------------------------------------------
Обсуждаем собственно....
Генплан Калининграда
Лично я пока сказать ничего не могу, только что скачал ... рассматриваю
От пещер Катманду до мостов Сан-Франциско
Алеет восток и мерцают в тени
Эти двери в Эдем, что всегда слишком близко
Но нам было лень встать и девушки танцуют одни.

Никогда не бывает слишком поздно для того, чтобы всё вернуть назад.

#2 гость Guest_* Отправлено 02 Декабрь 2005 - 21:59

По моему до 2015г. это как коммунизм в 1980г. Думаю что к этому времени будет внедрен уже несколько иной план, а там может появиться и генеральный, - развития города.

#3 Delvig Отправлено 04 Декабрь 2005 - 10:33

  • Солнечный Ветер

VovikNordVokzal (22:55 02/12/05) писал:

Ну какой смысл обсуждать?
Это пусть обсуждают те, кто будет делить объекты, заказы, участки.
Те, кто будет реально решать вопрос.
ну вот, тебя послушали :) и ссылку запороли - не работает теперь
или может авторам стыдно стало? :)
Добро всегда побеждает... потому что победителей не судят.

Один мой товарищ так сказал о kaliningrad.ru -
Я читаю ваш форум и понимаю, что инопланетяне среди нас, и моск многих они уже съели.©
С течением времени я все больше начинаю разделять это точку зрения :)

#4 MISHUTKA Отправлено 05 Декабрь 2005 - 07:43

  • Лорд НЕВР, Князь Северный

Всё номально работает. :yes:
Там этого плана на 3 мега с картинками. :lol: :D
Не будите во мне ЗВЕРЯ, вам что, не хватает меня одного?
Я не разбираюсь в чудесах, я в них живу!
Всё, что не убьёт меня, то, укрепит меня!

Хочу Конфету "Гулливер", 80-е годы выпуска.

#5 Начальник разведки Отправлено 05 Декабрь 2005 - 09:52

  • гуру

Два варианта - один с картинками на три метра, один - только текст - на полметра. А обсуждать действительно не ясно что - глобальные вопросы - кто будет финансировать? Боюсь план в этом напрвалении - пшик. А если что0нить небольшое постоено/перестроено будет, то там не указано, что же будет конкретно - ну попадает недалекий пустырь где раньше собак выгуливали и машины мыли под зону промышленную - ну что? Когда там будет промышленность и какая - план этого не говорит. Что обсуждать не ясно.

#6 ruslan133 Отправлено 05 Декабрь 2005 - 13:21

  • гуру

Мне думается что для успешного красивого и удобного развития города достаточно грамотно раз и навсегда запретить то чего делать категорически нельзя.

например

нельзя намазывать канализацию где вздумается
нельзя вырубать парковые зоны
все объекты должны использоваться толлько по назначению с постоянным сохранением их статусов
соблюдение всех норм гражданского права
соблюдение закона об охране природных ресурсов
ТОЛСТЫЙ МОДЕР!!!- ПОПРАВЛЯЙСЯ!!!

#7 Lehei Отправлено 05 Декабрь 2005 - 14:10

Генплан это важно не олько для тех кто делит участки и всякое такое.

Но и для нас тоже ! Ведь это важно - застраивать весь город 20 этажками и бизнес центрами или строить парки и реконструировать памятники культуры такие как королевские ворота!

Пока я незнаю что лучше.

Я бы выбрал врянт 2 тот что с парками , но я бы ещё хотел что бы строили побольше ТРК Цетров

:unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

#8 Начальник разведки Отправлено 05 Декабрь 2005 - 16:10

  • гуру

Так подумалось - а как Генплан Калининграда согласуется с инициативой руководства области сначала удвоить ее население, а затем довести его до 5-10 млн человек?

#9 Delvig Отправлено 09 Декабрь 2005 - 09:24

  • Солнечный Ветер

Man (15:10 05/12/05) писал:

Так подумалось - а как Генплан Калининграда согласуется с инициативой руководства области сначала удвоить ее население, а затем довести его до 5-10 млн человек?
А представьте себе Генплан удвоения населения КО, а затем увеличения его до 5-10 мил человек, в картинках :lol:
Добро всегда побеждает... потому что победителей не судят.

Один мой товарищ так сказал о kaliningrad.ru -
Я читаю ваш форум и понимаю, что инопланетяне среди нас, и моск многих они уже съели.©
С течением времени я все больше начинаю разделять это точку зрения :)

#10 n194 Отправлено 11 Декабрь 2005 - 22:35

  • новичок

Люди, а что если ентот самый pdf не открывается...?
Барыжу коврами и ковролином

#11 shefff Отправлено 12 Декабрь 2005 - 02:05

  • P.S.САМ

n194 (21:35 11/12/05) писал:

Люди, а что если ентот самый pdf не открывается...?
значит у Вас нет пдф-редактора! :yes:
..а небо всё точно такое, как если бы ты не продался...

#12 Начальник разведки Отправлено 12 Декабрь 2005 - 10:16

  • гуру

shefff (01:05 12/12/05) писал:

n194 (21:35 11/12/05) писал:

Люди, а что если ентот самый pdf не открывается...?
значит у Вас нет пдф-редактора! :yes:
Или PDF-просмотрщика.

#13 Milda Отправлено 16 Январь 2006 - 16:01

  • гуру

Блин у меня тоже программки нет этой
Все, что неожиданно изменяет нашу жизнь, — не случайность. Оно — в нас самих и ждет лишь внешнего повода для выражения действием. Грин.
Сашулька родился 17.02.2010

#14 Начальник разведки Отправлено 16 Январь 2006 - 16:17

  • гуру

http://www.filebox.r...acrobat_reader/

#15 Matrasoff Отправлено 29 Январь 2006 - 01:12

  • ГЕНСЕК(с)

Milda (15:01 16/01/06) писал:

Блин у меня тоже программки нет этой
А, Ваше счастье - меньше расстройств от хенплана!
Не представляю, что женщины находили в мужчинах, пока мужчины не придумали деньги и машины...

#16 Matrasoff Отправлено 29 Январь 2006 - 01:28

  • ГЕНСЕК(с)

Лично моим интересам этот гей-план не удовлетворяет.
Умные европейские градоначальники стараются избавить центр города от транспортных потоков, а не строить многоуровневые развязки и автопаркинги в историческом ядре города.
От предудущих прожектов он отличается только дизайном, суть как была так и осталась. Тупая восточная гигантомания никогда не сделает Кениг тем самым "европейским городам". (Можно подумать, что до хренплана он лежал в за Уралом).
Читал прикольную немецкую статейку, так тип один предлагает радикальный вариант решения проблемы Калининградсткой области, путем превращения ее (постепенного) в некую колонию Германии, мол капвложения в нее никчему, а террритория с остербайтерами очень даже кстати. При этом предполагалось силами русских приспособить область к ее рациональному использованию западным капиталом. Так вот там план реконструкции Калининграда и его инфраструктуры в целом похож на предложеный (по сути конечно, не по обложке).
Не представляю, что женщины находили в мужчинах, пока мужчины не придумали деньги и машины...

#17 гость Михаил Костяев - НБП_* Отправлено 25 Февраль 2006 - 18:24

Присутствовал на этом заседании, позвали жители Балтийского района. Многие наиболее активные жители Калининград, очень не довольны этим Генпланом. Пообещали даже подать в прокуратуру на савенко, т. к. он нарушил процедуру утверждения Генплана, действительно все было сделано чересчур быстро, внеочередное заседание...
Одно это позволяет предположить, что не все чисто. Да и архитектор у нас новый, тоже говорят еще тот крендель.

#18 zura Отправлено 16 Апрель 2006 - 22:22

Я из Кёника в 90-м уехал мальчишкой, побывал вновь пару лет назад
чтож вы с городом сделали?!Раз уж развитие города не остоновить
так хоть не делайте как в СПб-рядом со старым фондом дома в стиле хайтек
ставят :dntknw:
не наступайте дважды на одни и теже грабли!!!

#19 Delvig Отправлено 16 Апрель 2006 - 22:38

  • Солнечный Ветер

VovaNordVokzal (17:37 16/01/06) писал:

Сегодня я оказался пешеходом впервые за долгое время. Оказалось, что все гораздо хуже, чем выглядит из окна автомобиля. Оказалось, что тротуаров в городе нет.
Новый генплан продолжает политику уничтожения города-сада. Никак не решает транспортную проблемму,тесно связанную с экологией.
Я сегодня просто чуть не задохнулся с непривычки в центре города.
прочувствовал? B)
попробуй на трамвае прокатиться :lol:
Добро всегда побеждает... потому что победителей не судят.

Один мой товарищ так сказал о kaliningrad.ru -
Я читаю ваш форум и понимаю, что инопланетяне среди нас, и моск многих они уже съели.©
С течением времени я все больше начинаю разделять это точку зрения :)

#20 Pilot Отправлено 17 Апрель 2006 - 09:49

  • котта мурра

Дык он уже прокатился...Не понравилось! :lol: :lol: И я с ним солидарен!
Пессимист плачется в жилетку, а оптимист - в декольте )))

#21 ruslan133 Отправлено 25 Июль 2006 - 18:28

  • гуру

Для тех кто не смотрит на карту - планируется застройка вокруг верхнего озера.. опять учтены интересы тех кто там хочет организовать парк-хауз и вообще не в счет то что людям надо там попросту парк разбить..

дело в том что когда там понастроят бунгал для алигархов - все сточные воды будут стекать именно в это озеро - в результате никакой красивой жизни без комаров никому не обещано - ни олигархам ни людям которым там хотелось видить попросту красивый парк..=)
ТОЛСТЫЙ МОДЕР!!!- ПОПРАВЛЯЙСЯ!!!

#22 patr8 Отправлено 07 Март 2007 - 17:32

  • участник

Хотелось бы для начала взглянуть и что там на самом деле! :yes:

#23 oem Отправлено 17 Июнь 2007 - 21:25

  • новичок

Удивительно, что вообще кто-то в этой стране строит планы и проекты, да ещё выставляет их на обозрение. Однако хвалить не стану. Конечно это промосковский проект: охрана основных памятников передана в «федеральное значение». Что такое для Москвы Кант или Шиллер? Тут для некоторых бывших архитекторов и Гофман недостоин даже улицы, а что говорить про масковских? Наше местное нам должно быть дороже, чем федеральное. Помимо федеральной, нужна ещё исключительная региональная ценность, то есть такая без которой регион не существует как объект исторический.

1)Оранжевой линией (главные мосты) помечен берлинский мост. Тревожный сигнал! Для меня он является памятником исторической культуры и не может подлежать реконструкции. Это один из символов региона и объект туристического значения. Его консервация должна входить в смету строительства нового моста, который не должен собой закрывать старое строение. Не нравится мне слово «реконструкция» и в отношении двухъярусного моста. Там так же правильнее ставить слово «реставрация».
2)Не уделено внимание развитию пассажирских перевозок по воде, в том числе международных. Городские пристани и причалы нужны также для развития туристического бизнеса. Окультурить берега Прегели в Московском районе (с сохранением участков с природным ландшафтом и развитием эллингов) просто необходимо, да и может быть прибыльно: там сейчас просто средневековье какое-то!
3)Мертва концепция внешних стоянок и пересадки на городской транспорт автовладельцев. Пересадить конечно можно, поставить упырей-гаишников на въезде, только тогда пропадает смысл ехать на личном транспорте, да и ехать вообще. Человек въезжает в город с двумя целями: оперативно решить свои проблемы или доставить крупный багаж(покупки). Ни одна, ни другая не может быть решена общественным транспортом, если только он не будет фантастически организован, что при опоре на частников и скромные инвестиции просто невозможно.
4)Дело «развития стоянок» видимо пойдёт по московскому пути развития, когда на каждом углу появятся вышибалы собирающие деньги за постой.
5)Не сформулированы требования к общественному транспорту. Большие автобусы должны исчезнуть. Экологически грязные автобусы должны исчезнуть. Для города оптимальны автобусы среднего размера. Не проработаны новые маршруты движения, более разветвленные и рассредоточенные. Принцип транспортного кольца вокруг основных центров даже не обдумывался, по-прежнему доминирует тупиковая концепция линейных путей.

#24 Я Говорю Тебе Отправлено 18 Июнь 2007 - 22:51

  • Рукописно босоног

"Скажем откровенно: доступного жилья не будет. На основе новых законов будет происходить передел земли и иной недвижимости в интересах фирм, близких к руководителям местных администраций. Крепчающий монополизм немногих застройщиков приведёт к ещё большему росту цен на городское жильё.

Не будет и комфортного жилья. Нет, в отдельно взятом доме будет всё, на что у вас хватит денег. Но ни за какие деньги вы не избавитесь от пробок на городских улицах, которые превращают жизнь горожанина в ад. И новые дорогие апартаменты могут оказаться золотой клеткой, из которой вам просто не выбраться. Происходит это из-за игнорирования известных всему миру аксиом градостроительного регулирования, из-за жадности и глупости тех, кто во главу угла ставит не интересы общества, а свой корыстный личный интерес: построить, продать и умыть руки. Город, задуманный как место для более удобной коммуникации, теряет главный смысл своего существования."

Цитата из Андрей Лазаревский
Земли в разработке
Авторская версия
«Прямые инвестиции», № 6, июнь 2007 года http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_06/07...lazarevsky.html
Всё зарастает людьми. (Бродский)
Жди меня там, где себя встретишь

#25 Remion Отправлено 11 Январь 2008 - 14:18

  • новичок

Чую - мигрировать на юга надобно!
Скоро уплотнят нас всех к такой-то ****.
Будем как в Китае, на одного человека 25 см. -... кубических.
А после обьявления программы доступное жильё, цены, на жильё, повысились в 2-3 раза!
Жить стало лучше, жить стало веселей!
Удачи нам, блин.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей