Сообщений в теме: 17

[Shearer]

Собственно, пришлось мне недавно, превозмогая всяческие сложности, снимать наш городишко с самолета



Условия, как и в прошлый мой полет, были фиговыми ( так что шедевров особых нету ((( Публикую просто для обзора )

Посмотреть еще немножко...

[arte]

Собсно получилось учитывая условия далеко не плохо )
ps я скромный )

[Shearer]

arte (22 Июль 2010 - 00:56) писал:

Собсно получилось учитывая условия далеко не плохо )
ps я скромный )

Угу... а если бы все по уму сделать... ((

[axxbxx]

Какие по уму стекла нужны для такой съемки?

[Shearer]

LUXIST (22 Июль 2010 - 13:09) писал:

Какие по уму стекла нужны для такой съемки?

Насчет оптики - в идеале две тушки - широкий зум + телезум. Потому что менять оптику в кабине не очень удобно.
Но я имел в виду другое - сами условия съемки, когда снимать было практически невозможо из-за закрытого стекла, стоек и болтанки.

[SashaShmel]

Высотный дом напротив Кафедрального собора весь пейзаж портит. И кто такое уродство разрешает возводить?

[Bykov]

По хорошему завидую автору фотографий, успехов.

[wustrow]

Николай Ягунов, спец по этой теме. Рекомендую посмотреть его альбом "Воздушные экскурсии II" На стр. 97 есть фотка этой же части города, но речка там проходит посередине кадра по диагонали под таким же углом, но Дом Советов не видно (кадрирование поплотнее). Если сравнить, мне больше нравится вариант Андрея, по композиции. По освещению там снято ближе к вечеру,что лучше выявило фактуру зданий, нежели здесь -ближе к полудню.

[vodkomotornik]

Отлично!

[alexandrit]

Фотки, безусловно хорошие, но...
Это можно назвать просто "фотками с самолёта".
Аэрофотосъёмка в прямом значении слова выглядит вот так:

[Shearer]

Bykov (13 Август 2010 - 17:43) писал:

По хорошему завидую автору фотографий, успехов.

Спасибо, хоть и увидел я этот пост аж через год )))

wustrow (18 Август 2010 - 01:05) писал:

Николай Ягунов, спец по этой теме. Рекомендую посмотреть его альбом "Воздушные экскурсии II" На стр. 97 есть фотка этой же части города, но речка там проходит посередине кадра по диагонали под таким же углом, но Дом Советов не видно (кадрирование поплотнее). Если сравнить, мне больше нравится вариант Андрея, по композиции. По освещению там снято ближе к вечеру,что лучше выявило фактуру зданий, нежели здесь -ближе к полудню.

Смотрел, впечатление двоякое - есть очнь интересные вещи, но много и откровенно унылых фотографий, снятых с слишком большой высоты - там ничего толком не разобрать )

alexandrit (07 Октябрь 2011 - 21:06) писал:

Фотки, безусловно хорошие, но...
Это можно назвать просто "фотками с самолёта".
Аэрофотосъёмка в прямом значении слова выглядит вот так:
2011-10-07_205324.png

Аэрофотосъемка, имхо, это фотосъемка с воздуха. Если перевести точно. Возражения? )
И к чему, кстати, вообще коммент-то был? )) Как это не назови, все равно в Лувр не возьмут, увы )))

[caro]

в лувр ничего не возьмут

[alexandrit]

Shearer (08 Октябрь 2011 - 02:33) писал:

Аэрофотосъемка, имхо, это фотосъемка с воздуха. Если перевести точно. Возражения? )
И к чему, кстати, вообще коммент-то был? )) Как это не назови, все равно в Лувр не возьмут, увы )))

Да просто так...
Кстати, вас не бесит, что эти уроды из гугла выложили в инет снимки польских городов с самолёта (хорошие фотки, даже людей видно), зато у нас до сих пор висит позорнейший космический снимок 2006 года в низком разрешении?

[Shearer]

Бесит, я Барселону рассматривал как будто с воздушного шара, а Калининград - как будто с Луны через заплеванное стекло (

[caro]

маргинальный мир )

[alexandrit]

Я тут порылся, и новый снимок в Google Earth таки есть! В меню "слои" открываем пункт "ещё", там ставим галочку возле "GeoEye Featured Imagery". После этого на снимке, там где Калининград, появится синий значок (вы его заметите). Кликаем по нему, откроется небольшое окно. Там слева будет скрин нового снимка, под ним будет ссылка "View full resolution image...". Жмём на неё, и поверх старого снимка возникает новый, за 2010 год, с немного повышенной чёткостью. И с адекватными цветами, в отличии от старого снимка.

[Александр Kenigsberg]

Shearer (08 Октябрь 2011 - 02:33) писал:

Спасибо, хоть и увидел я этот пост аж через год )))


Смотрел, впечатление двоякое - есть очнь интересные вещи, но много и откровенно унылых фотографий, снятых с слишком большой высоты - там ничего толком не разобрать )


Аэрофотосъемка, имхо, это фотосъемка с воздуха. Если перевести точно. Возражения? )
И к чему, кстати, вообще коммент-то был? )) Как это не назови, все равно в Лувр не возьмут, увы )))

а у меня тоже есть фотка)))
я в 2008 в городе Светлом на гаражах так же сделал надпись!!!!)))) только написал google

[Shearer]

Вдогонку... снова летал, снимал...

http://a-krasnikov.l....com/84154.html