Светлый разум будет доминировать везде, неважно, физика ли это, приготовление щей, или тонкости взаимоотношений.
Что такое материя? Из чего она состоит? Из молекул-атомов-бозонов-электронов-кварков. А из чего состоят кварки? Что там, еще глубже? А там частицы, неотличимые от волн, кипящий материей вакуум, непознанная вселенная микромира. Материя состоит из микрочастиц, суть которых - энергия, свернутая некой силой в микрообъекты, из которых как из кирпичиков сделано вещество видимого мира.
Древняя мудрость гласит - "что наверху, то и внизу", а значит микромир вполне может проявлять себя и в макромире. Но если материя на микроуровне состоит из энергии, то нетрудно представить что макровещество - суть тоже энергия, воплощенная из вакуума. И вспоминаем - "Сначала было Слово". Слово Бога, как энергия, ставшая Его волей материей...
0
Сообщений в теме: 17
#2 Отправлено 23 Декабрь 2010 - 18:21
новичок
—Alex— (22 Декабрь 2010 - 23:53) писал:
"Сначала было Слово". Слово Бога, как энергия, ставшая Его волей материей...
#3 Отправлено 23 Декабрь 2010 - 23:04
новичок
Еще один интересный вопрос - происхождение разума и сознания. Есть мнение, что для разума одной только сверхсложной нейросети недостаточно, возможно разум основополагается на уровне квантовых эффектов.
Т.е. возможно разум происходит из глубинной структуры материи - из микромира, в которой правят бал квантовые законы. Отсюда вытекает захватывающая мысль - если квантмир породил разум, то разум неизбежно будет иметь обратное влияние. Мысль может контролировать материю на квантовом уровне.
И если когда-то возможно Бог усилием своей Мысли-Воли в Пустоте породил бесконечно расширяющееся пространство из мириадов миров, то кто знает, когда-нибудь и Человек научится делать подобное?
Т.е. возможно разум происходит из глубинной структуры материи - из микромира, в которой правят бал квантовые законы. Отсюда вытекает захватывающая мысль - если квантмир породил разум, то разум неизбежно будет иметь обратное влияние. Мысль может контролировать материю на квантовом уровне.
И если когда-то возможно Бог усилием своей Мысли-Воли в Пустоте породил бесконечно расширяющееся пространство из мириадов миров, то кто знает, когда-нибудь и Человек научится делать подобное?
#5 Отправлено 23 Декабрь 2010 - 23:43
участник
Мммм тема о чём-то материальном о фактах и действующих научных теориях или о эзотерики, философии и околонауки?
Ибо если первое то всё написанное бред и ничего не доказано, если второе то можно ещё порассуждать о неком не известном поле/взаимодействии/частицах которые могут связывать мысль/разум человека с материальными объектами.
Ибо если первое то всё написанное бред и ничего не доказано, если второе то можно ещё порассуждать о неком не известном поле/взаимодействии/частицах которые могут связывать мысль/разум человека с материальными объектами.
-Сэр, неужели нам никто не может помочь?
-Зачем, Дринкинс?, этот самолет мы утопим сами))
-Зачем, Дринкинс?, этот самолет мы утопим сами))
базар про ежи... ок? 
#7 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 04:13
Рукописно босоног
Этот символ символизирует единство Нуля-Небытия и Бесконечности-Небытия у абсолютного Пространства.
.Это базовый символ Неуничтожимого Пространства в Недостижимой Бесконечности. Знак бесконечности в нуле (но он на боку - подстроился под бесконечность-и потому стал символом вечности ). Чёрный фон рисунка символизирует абсолютное Пространство. Прямоугольность фона рисунка символизирует его неограниченность за краями этого прямоугольника, т.е. этот прямоугольник - это лишь "кусок" или фрагмент всего неограниченного абсолютного Пространства
Всё зарастает людьми. (Бродский)
Жди меня там, где себя встретишь
Жди меня там, где себя встретишь
#9 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 10:53
Православный буддист
agnostic (24 Декабрь 2010 - 10:19) писал:
так о чем тема то ? 
весь смысл укладывается в два слова - "есть мнение"....есть мнение , что Луна из чугуна...давайте обсудим ?... 
весь смысл укладывается в два слова - "есть мнение"....есть мнение , что Луна из чугуна...давайте обсудим ?... Светлый разум будет доминировать везде, неважно, физика ли это, приготовление щей, или тонкости взаимоотношений.
"Сначала было Слово"
Вроде и добавить нечего.
Я недостаточно умён, развит и подкован, чтобы относить себя целиком к какой-то одной религии. © Б.Гребенщиков
===
Никакие молитвы, никакие медитации, никакие простирания не приведут тебя никуда если ты не добьешься безупречного устранения негативных эмоций.
===
Никакие молитвы, никакие медитации, никакие простирания не приведут тебя никуда если ты не добьешься безупречного устранения негативных эмоций.
#10 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 11:03
новичок
YouRa (24 Декабрь 2010 - 10:53) писал:
Автор все сказал первым и предпоследним предложениями заглавного поста:
Светлый разум будет доминировать везде, неважно, физика ли это, приготовление щей, или тонкости взаимоотношений.
"Сначала было Слово"
Вроде и добавить нечего.
Светлый разум будет доминировать везде, неважно, физика ли это, приготовление щей, или тонкости взаимоотношений.
"Сначала было Слово"
Вроде и добавить нечего.
#12 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 12:04
Православный буддист
Domas (24 Декабрь 2010 - 11:58) писал:
stop,,stop eshco ne amen,,
est eshco vopros:
U kogo bylo eto slovo,,v etom nacale?
kto nacalnik? kak zvat?
est eshco vopros:
U kogo bylo eto slovo,,v etom nacale?
kto nacalnik? kak zvat?
Я недостаточно умён, развит и подкован, чтобы относить себя целиком к какой-то одной религии. © Б.Гребенщиков
===
Никакие молитвы, никакие медитации, никакие простирания не приведут тебя никуда если ты не добьешься безупречного устранения негативных эмоций.
===
Никакие молитвы, никакие медитации, никакие простирания не приведут тебя никуда если ты не добьешься безупречного устранения негативных эмоций.
#13 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 12:27
И все же: что за субстанция - светлый разум, который будет доминировать, поясните пожалуйста.
Удивляет способность что-то "знать" при нашем ограниченном мышлении - возможно человеческому сознанию "выгоден" конечный продукт, который "все объясняет". Это я к тому, что в теме в итоге стало "все понятно"....
Удивляет способность что-то "знать" при нашем ограниченном мышлении - возможно человеческому сознанию "выгоден" конечный продукт, который "все объясняет". Это я к тому, что в теме в итоге стало "все понятно"....
#14 Отправлено 24 Декабрь 2010 - 13:53
гуру
YouRa (24 Декабрь 2010 - 12:04) писал:
Domas, ты задал вопрос из серии "Кто Создал Создателя (Бога)?"
я просто советую открыть тоt элементарь и элементарно - буквально прочитать что там дальше написанно..
там должно быть всё чётко,,всё по палочкам:
и у кого было слово
и кем работал или кем был тот владелец слово..
даже можно прочесть где потерялось и как сново наити этого слова с влоделцем в месте взятым..
читать только надо медленно,,очень,,и буквално,,и не ехать сразу куда то в андромедские туманы,,за владельцем,,владелец там ничего не потерял,,и вобще владелец никогда ничего не теряет.
Everybody's got a hungry heart
Скачать в Word
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
наверх
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Новый Калининград.Ru