Сообщений в теме: 182

[Джамес Буль]

Цитата

С 1 января 2011г. в России запрещается продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более

Планируется, что в течение года будет также введен запрет на продажу лампочек мощностью 75 Вт.

Согласно опросам, проведенным Всероссийским центром изучения общественного мнения в 2010 году, половина россиян (49%) считает недопустимым запрет властей на производство и продажу ламп накаливания.

После введения запрета на производство и продажу ламп накаливания, каждый пятый россиян планирует все же продолжать использовать именно такие лампы, закупив их впрок (21%)

Цитата

Глава Комитета промышленности ЕП немец Герберт Ройль хочет отозвать полный запрет в будущем на продажу ламп накаливания в ЕС, пишет Lietuvos žinios.

Ройль утверждает, что энергосберегающие лампы опасны для здоровья людей.
Европарламентарий опирается на исследование, проведенное Федеральным ведомством по защите окружающей среды (UBA). В ходе исследования выяснилось, что энергосберегающие лампы вредны для здоровья.

Выяснилось, что если энергосберегающая лампа будет повреждена, то из нее вытечет на 20% больше ртути, чем допускают нормы безопасности. "Именно по этой причине дети и беременные женщины должны держаться подальше от энергосберегающих ламп", – пишет еженедельник Die Welt.

Вот же блин неучи
"В ходе исследования выяснилось"
с 1980-х годов вред ртутных ламп обсуждался по всему миру и принимались законы по особым мерам утилизации а потом было отмечено что эти законы ничего не могут изменить
ибо разгерметизация ламп и утечка ртути это для данного типа устройств очень распространенное событие и никакая последующая утилизация уже поднятый уровень загрязнения ртутью уменьшить не может

но наши чиновники воглаве с Медведевым впереди планеты всей
самые свежие дибилизмы воплотим в жизнь
темболее что с этого можно развести население на значительно большие траты
ибо современная энергосберегающая лампа в магазине это уже 130-280 рублей
вместо запрещенной безопасной лампы накаливания за 5-10 руб

[дядя Шаклед]

нет пункта в первом опросе "они безопасны"

Что достичь ПДК, надо в запертой комнате разбить около 1000 ламп одновременно. недавно подсчитывали на одном форуме.

[дядя Шаклед]

И это не дебелизм, это нормально.
Поменял дома все лампы, стали за свет платить меньше. за полтора года - ни одна лампа не вышла из строя. накаливания летели только в путь.
Лампы все в ценовой категории 40-80 рублей. Литовские. Acme.

То есть лично я сэкономил уже и на лампах и на электричестве.
перегорит, скатаюсь и сдам в утилизацию, как положено.
Более того, скоро их будут м магазинах принимать

[Alles]

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 16:45) писал:

И это не дебелизм, это нормально.
Поменял дома все лампы, ....

Незнаю... Может это что-то у меня с электропроводкой. Но там, где эти лампы у меня дома вместо старых появились. Там даже при выключенном электричестве свет подолжает долго и неприятно моргать. В ванной так и вовсе, может д утра "моргать". Как раньше моргали часто в общественных местах колбы "ламп дневного света". Это неприятно. А с обычными лампочкми такое моргание невозможно и исключено.

А ещё мне очень нужны простые электрические лампочки мощностью 100 - 150 - 200Вт. Потому что на всяких стройках прожекторов не напасёшся и в качестве перносок используются чаще простые потроны с лампами. И нужны лампы простые, дешёвые и яркие.

[дядя Шаклед]

Alles (04 Январь 2011 - 16:59) писал:

Незнаю... Может это что-то у меня с электропроводкой. Но там, где эти лампы у меня дома вместо старых появились. Там даже при выключенном электричестве свет подолжает долго и неприятно моргать. В ванной так и вовсе, может д утра "моргать". Как раньше моргали часто в общественных местах колбы "ламп дневного света". Это неприятно. А с обычными лампочкми такое моргание невозможно и исключено.

Это из-за лампочек подстветки в выключателях

Alles (04 Январь 2011 - 16:59) писал:

А ещё мне очень нужны простые электрические лампочки мощностью 100 - 150 - 200Вт. Потому что на всяких стройках прожекторов не напасёшся и в качестве перносок используются чаще простые потроны с лампами. И нужны лампы простые, дешёвые и яркие.

Вот как раз на стройках и в гаражах уже давно перешёл на газоразрядные.
при мощности в 50Вт, она даёт световой поток как накаливания в 200-300 Вт.


http://ru.wikipedia....алогенная_лампа



Кстати, в туалет и ванную заказал сеье светодиодные, посмотрю что за зверь

http://www.dealextre...ls.dx/sku.51864

[Nike39rus]

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 17:09) писал:

Кстати, в туалет и ванную заказал сеье светодиодные, посмотрю что за зверь

http://www.dealextre...ls.dx/sku.51864

Отличные лампы, и переходить нужно на них, а не на энергосберегающие.

[дядя Шаклед]

Световой поток от них ужасен.

[Федя Сумкин]

У меня стояли светодиодные,не покидает ощущение,что с потолка светит дешёвый китайский фонарик за 150р

[дядя Шаклед]

В туалет самое то!
А чтоб не было ощущения, есть светодиодные фонарики с линзами. они 1500 руб и выше стоят. но поток от них как от КЛЛ

[Alles]

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 17:09) писал:

Это из-за лампочек подстветки в выключателях

Может быть. Но ведь независимо от причин это неприятно, когда моргет свет

[дядя Шаклед]

Alles (04 Январь 2011 - 18:01) писал:

Может быть. Но ведь независимо от причин это неприятно, когда моргет свет

Почему независимо? ещё как зависимо. неоновая подсветка и КЛЛ несовместимы, думал это все знают.

Я фотолюминесцентной бумагой выключатели обклеил. Точнее не бумагой а плёнкой. она прозрачна и светится в темноте. очень красиво кстати.

[Джамес Буль]

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 16:39) писал:

нет пункта в первом опросе "они безопасны"

Что достичь ПДК, надо в запертой комнате разбить около 1000 ламп одновременно. недавно подсчитывали на одном форуме.

пункта нет потому что они не безопасны

мне пофигу что дядя Шаклед использует у себя в ванной
я к нему в ванную не лезу
но и вопрос ему что МНЕ себе ставить в ванную я не задаю ...
это я какнибудь сам разберусь

но скакой такой стати чиновники умники будут решать что и как и где?
они возомнили себя богами?

[дядя Шаклед]

Джамес Буль (04 Январь 2011 - 18:54) писал:

но скакой такой стати чиновники умники будут решать что и как и где?
они возомнили себя богами?

С какой кстати чиновники запрещают мне жрать водку на площади победы? Они возмонили себя богами?

Да и какого хрена в разделе провайдинга модератор Джеймс Буль запрещает мне флудить, оффтопить, переходить на личности?
Он что, возомнил себя богом?




В связи с необходимостью экономии электроэнергии и сокращения выброса углекислого газа в атмосферу, во многих странах введён или планируется ввод запрета на производство, закупку и импорт ламп накаливания, с целью стимулирования замены их на энергосберегающие лампы (компактные люминесцентные лампы, светодиодные лампы и др.)

С 1 сентября 2009 года в Евросоюзе в соответствии с директивой 2005/32/EG вступил в силу поэтапный запрет на производство, закупку магазинами и импорт ламп накаливания (за исключением специальных ламп). С 2009 г запрет коснётся ламп мощностью >= 100 Вт, ламп с матовой колбой >= 75 Вт (с 1 сентября 2010 года) и др.; ожидается, что к 2012 году будет запрещён импорт и производство ламп накаливания меньшей мощности.

С 2005 года на Кубе ограничено использование ламп накаливания мощностью более 15 Вт

С 2009 года ограничения коснутся также Новой Зеландии и Швейцарии, с 2010 г Австралии.

23 ноября 2009 года президент России подписал принятый ранее Госдумой закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно документу, с 1 января 2011 года на территории страны не допускается продажа электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, а также запрещается размещение заказов на поставку ламп накаливания любой мощности для государственных и муниципальных нужд; с 1 января 2013 года может быть введен запрет на электролампы мощностью 75 Вт и более, а с 1 января 2014 года — ламп мощностью 25 Вт и более.

[Полуночница]

У нас в доме уже несколько лет нет ни одной "лампочки Ильича", ни одна энергосберегающая лампа, купленная 3-4 года назад, не сгорела, не лопнула... В общем, светят и не напрягают.

[Джамес Буль]

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 16:39) писал:

Что достичь ПДК, надо в запертой комнате разбить около 1000 ламп одновременно. недавно подсчитывали на одном форуме.

а зачем достичь ПДК ?
дядя Шаклед вам ктота заказал 3-ю мировую?
в чем глубокий смысл этого действа?

если вы этого не знаете ртуть можно пить и трогать руками это не смертельно и не опасно
ртуть опасна при долговременном вдыхании паров
пары ртути образуются при любом содержании ее в помещении
и здесь нет разницы ПДК или 1 (один) разбитый случайно ртутный термометр или 1 (одна) разбитая ртутная лампа или 25 разбитых ламп
пары уже будут ...
все определяется как долго вы будете дышать воздухом в этом помещении
постепенно можно набрать любую потребную дозу

ртуть при вдыхании паров накапливается в костях
и из организма практически не выводится
можно "выбить" только ртуть из крови препаратами типа Унитиол 3 укола (используется МЧС)
но что толку если в любой момент из костей в кровь может поступить "свежая порция"
препараты типа Унитиол нельзя использовать постоянно ибо это тоже "еще та игрушка"
вышибающая оптом витамины и полезные металлы из организма...

стандарты 60-х годов показали свою полную несостоятельность
тогда считалось что можно просто собрать осколки и протереть место разлива ртути и ок
новейшие исследования показывают что все это ерунда
а медики регионов РФ не имея на местах возможности диагностики проблему просто "не замечают"

в калининграде нет лаборатории оборудованной для проверки крови на ртуть
впрочем как и в других регионах

[Lisena]

2 года назад поменяла люстры во всей квартире. За 2 года ни одна лампочка Ильича не подлежала замене!!!
Энергосберегающими я недовольна. Не нравится мне их свет.
Да и в ванной комнате у меня 100 ваттка стоит. Меня устраивает. Найти ей аналог в энергосберегающих не смогла. Поэтому закупила еще 5 ламп по 100 ватт перед НГ, сижу и не дергаюсь

[дядя Шаклед]

1. надо покупать КЛЛ тёплого света.
2. почему не смогла найти? Есть КЛЛ по внешнему виду и размеру - как и обычные

Джамес Буль (04 Январь 2011 - 19:13) писал:

а зачем достичь ПДК ?
дядя Шаклед вам ктота заказал 3-ю мировую?
в чем глубокий смысл этого действа?

А ты не бей лампочки.

[Джамес Буль]

офтоп

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 19:07) писал:

С какой кстати чиновники запрещают мне жрать водку на площади победы? Они возмонили себя богами?

возможно это связано с тем что площадь победы это общественное место
дядя Шаклед волен "жрать водку" в других местах
и естественно у себя дома
странно что дядя Шаклед этой разницы не понимает
или он прикидывается что нефкурсе

офтоп

дядя Шаклед (04 Январь 2011 - 19:07) писал:

Да и какого хрена в разделе провайдинга модератор Джеймс Буль запрещает мне флудить, оффтопить, переходить на личности?
Он что, возомнил себя богом?

возможно это связано с тем что форум это тоже общественное место
странно что дядя Шаклед и этой разницы не ...

в любом случае описанные проблемы явно выходят за рамки этой темы
я отправил уведомление администрации форума
дядя Шаклед вам помогут

[Nike39rus]

Джамес Буль (04 Январь 2011 - 19:33) писал:

офтоп

возможно это связано с тем что площадь победы это общественное место
дядя Шаклед волен "жрать водку" в других местах
и естественно у себя дома
странно что дядя Шаклед этой разницы не понимает
или он прикидывается что нефкурсе

офтоп

возможно это связано с тем что форум это тоже общественное место
странно что дядя Шаклед и этой разницы не ...

в любом случае описанные проблемы явно выходят за рамки этой темы
я отправил уведомление администрации форума
дядя Шаклед вам помогут

Значит, если место не общественное, то делай что хочешь?
Например убийство!

[дядя Шаклед]

Так вот, если дальше проводить аналогии - то магазин, в котором запрещены лампочки к продаже - тоже общественное место.
Ввезти десяток лампочек из-за рубежа и пользоваться дома по самое немогу - ты тоже имеешь полно право, как я жрать водку.

[Джамес Буль]

офтоп

Nike39rus (04 Январь 2011 - 19:40) писал:

Значит, если место не общественное, то делай что хочешь?
Например убийство!

дайте ссылку на УК
слышу такое впервые

любое полезное дело можно превратить в маразм
разве ктото против установки ртутных ламп на предприятиях и в офисах?
тут понятно что себестоимость важнее здоровья людей и в школах и в офисах и на заводах будет свет ртутный где это возможно

тема посвящена тому что человек вправе сам решать какие стройства использовать у себя дома
мы ведь говорим не о какихто непонятных устройствах-монстрах а о лампах накаливания

[дядя Шаклед]

Джамес Буль (04 Январь 2011 - 19:53) писал:

тема посвящена тому что человек вправе сам решать какие стройства использовать у себя дома
мы ведь говорим не о какихто непонятных устройствах-монстрах а о лампах накаливания

Тебе дома никто не запрещает использовать лампочки какие хочешь

[Cергей Малютка]

Джамес Буль, считаю прав. Попробую высказать свою точку зрения с другой стороны вопроса.
Зачем вводить запрет? По мнению правительства - стимулировать (в форме приказа) энергосбережение.
Но людям забыли сказать, что основа энергосбереждения не в замене ламп, а в управлении освещением.
Управление освещением - это датчики движения, датчики присутствия, фотореле, таймеры.
Как много Вы знаете домов оснащенных этими вещами? Только новостройки и те не все.
ИТак, недостатки КЛЛ:
- вред, трудность утилизации
- потребуется замена светильноков, так как ряд светильников сделаны под лампы накаливания.
- невозможность использования с ввыключателями с подстветкой
- невозможность использования с диммерами (регулировка яркости)
- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ДАТЧИКАМИ ДВИЖЕНИЯ.
- выход на 60% мощности за 100 секунд.
- значительное изменение характеристик при понижении температуры.

Мой вывод: КЛЛ целесообразно ставить там, где долго присутствует человек, а при краткосрочном использовании освещения целесообразнеее лампы накаливания.
Что касается ЕВРОПЫ, то системы управления освещением у них доминируют, и последний рубеж - установка КЛЛ.
Мы опять через попу решаем вопросы.

[дядя Шаклед]

Cергей Малютка (04 Январь 2011 - 20:16) писал:

- вред, трудность утилизации
- невозможность использования с ввыключателями с подстветкой
- невозможность использования с диммерами (регулировка яркости)
- НЕВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С ДАТЧИКАМИ ДВИЖЕНИЯ.

-Вреда нет, утилизируют на невского. скоро точек будет больше
-Возможно
-Возможно
-Возможно

Cергей Малютка (04 Январь 2011 - 20:16) писал:

Мой вывод: КЛЛ целесообразно ставить там, где долго присутствует человек, а при краткосрочном использовании освещения целесообразнеее лампы накаливания.

Светодиодные

Cергей Малютка (04 Январь 2011 - 20:16) писал:

Что касается ЕВРОПЫ, то системы управления освещением у них доминируют, и последний рубеж - установка КЛЛ.
Мы опять через попу решаем вопросы.

В европы запрет на лампы накаливания ещё более суров

[askar]

на самом деле эта трогательная забота государства уже достала,за последние 8-10 лет может кто вспомнит хоть один закон или постановление,который хоть что нибудь разрешал гражданам свободной россии?только и слышно- запретить,убрать,повысить ценукстати в европе лампочек накаливания в магазинах кучи на любой вкус.