Сообщений в теме: 182

[sandro]

DimKgd (27 Январь 2011 - 11:49) писал:

Энергосберегающие очень раздражают. Во-первых, когда включаешь ее и хочешь яркого света, то его не получаешь, а сидишь в потемках. Нужно долго ждать пока разгорится. Во-вторых, эти лампы все разной цветовой температуры. Когда в одной комнате один цвет, в другой другой (даже если они оба якобы "теплые"), это раздражает.
Я за свободу выбора.

Был у меня прикол. Утром надел носки, думал оба чёрные (в комнате светила КЛЛ холодного свечения). Пошёл в ванну (там лампа накаливания) - один чёрный, другой тёмно синий.

Я тоже за свободу выбора, а то не дай бог, участковых обяжут ходить по домам - контролировать количество лампочек или продавать станут по талонам.

[дядя Шаклед]

Moby (28 Январь 2011 - 13:53) писал:

пары ртути - ОВ долгоиграющего действия. при накоплении действуют, все зависит от состояния организма. кому-то хватит подышать и месяц, кто-то может годами.

Лапши только не надо на уши вешать. Ртуть очень быстро и легко выводится из организма.

[Джамес Буль]

дядя Шаклед (28 Январь 2011 - 15:26) писал:

Лапши только не надо на уши вешать. Ртуть очень быстро и легко выводится из организма.

это ложь
только дядя Шаклед "умеет" выводить ртуть из костей где она депонируется при долговременном вдыхании паров
современная медицина такими "шальными" технологиями не владеет

в настоящий момент не существует метода выведения ртути из костей

можно выбить ртуть из крови жестоким препаратом который одновременно выкинет из организма кучу важных и полезных элементов и неслабо "приложит" печень но даже такие жестокости долгосрочного эффекта не имеют ибо в любой момент в кровь может поступить очередная порция из костей

для тех кто любит путать буквы алфавита
вдыхание паров ртути и глотание ртути это абсолютно разные воздействия на организм
проглоченный шарик ртути выходит естественным путем без необходимости применения спецпрепаратов и без особых последствий

[*AndroiD*]

чаще всего у КЛЛ выходит из строя колба. я знаю умельца, который к лампе 24-28ватт вместо колбы при3,14здячивал стандартную 18ваттную люминесцентную лампу. Для подъезда сойдёт.

[affto]

Windman (29 Март 2011 - 18:13) писал:

чаще всего у КЛЛ выходит из строя колба. я знаю умельца, который к лампе 24-28ватт вместо колбы при3,14здячивал стандартную 18ваттную люминесцентную лампу. Для подъезда сойдёт.

че тут сложного? под т5 вместо "патрона" используют "патрончики" от точечных. вскрывают патрон от энергосберегайки. вскрывают дальше. ищут пары проводов, соединенных спиралькой (как на лампах накаливания), убирают эту спиральку-пружинту, эту пару проводочков соединяют с парой проводочков от патрончика для точечной лампочки.
повторяют для второй пары. все готово. работает.

[Davida]

У мамы за год 2 энергосберегающие лампы в ванной перегорели и 1 на кухне.
У меня ни одной - простые везде.
По счетам за электричество особой разницы мама не заметила, а с учётом стоимости ламп так ещё и в убытках.

Кому что эти лампы экономят-то?

[Иван III]

Cергей Малютка (05 Январь 2011 - 00:12) писал:

Да, есть такая тема. При использовании датчика движения надо выбирать лампочки с большим ресурсом + фотореле наверное не было. + время горения надо ставить с запасом, а не на 5 минут.

Я юзал энергосберегайку филипс в туалете, правда цепь была через стиралку: перепады напряжения при включении/ выключении. Пол года продержалась. Энернгосберегайки тоже плохо реагируют на перепады напряжения.

Отпишитесь потом, как ведет себя КЛЛ в подъезде. Ради проф. интереса. Главное - чтоб не скоммуниздили

До последнего времени работала и даже не скоммуниздили - итого почти 2 года, до нее простые лампочки приходилось менять чаще чем ежемесячно.

Сейчас поставил на площадке датчик движения, а КЛЛ заменил на обычную.

КЛЛ пока продолжает работать в другом месте

[Napilnik]

по поводу экономии электричества не заметил тоже. хорошо хоть дешевыми лампами по 30 р в польше затарились.