Сообщений в теме: 330

[Milky_Milky]

YouRa (06 Январь 2012 - 12:10) писал:

Vampire, ответь, пожалуйста, на вопрос Milky_Milky:

Он не отвечает на личные вопросы. Он просто уходит из темы в таких случаях.

Vikingland (06 Январь 2012 - 11:13) писал:

Если Вы не попробуете, ну не пообщаетесь, то есть это дружба, и так далее , как Вы узнаете это Ваш человек или нет?Он может быть с виду понравится Вам, а в душе будет скотина и негодяй, а с виду совсем милашка, или это будет с виду доминантный самец, покажется вам вот он мой мужчина моей мечты, настоящий герой, с ним как за каменной стеной!А на деле Он лишь просто бык осеменитель, не способный к семейной жизни вообще!Тоесть нужно выходить замуж за первого встречного?Ну выйдите не за того, будете всю жизнь мучится, а потом в зрелом возрасте многие женщины уже говорят своему мужчине, -Ты ж, ублюдок, всю жизь мне испортил!ну что бы такого не было, надо искать своего )Ньюкал стал так медленно грузится, ужас, что даж сообщение отредактировать,...

Большинство вещей видно сразу. Правда, можно надеяться, что не всё так плохо. И точно так же можно надеяться, прожив вместе много лет. Тут всё зависит от того, будешь ли ты давать шанс себе, человеку и вашим отношениям.

Vampire (06 Январь 2012 - 12:02) писал:

Целуем в попу тех, кто избрал паразитический путь существования в этой жизни и рассматривает мужчину как осеменителя и обеспечителя, как правило, при этом обманывая его везде, где только можно.

Целуем везде; и любим настоящих женщин-друзей, которые честно выполняют свою часть работы.

Только вот Вы никого не любите... Да и обманываете нередко. Наверное, не осталось больше настоящих женщин-друзей, достойных Вампира. Очень грустно!

[Константа]

Brizgalka (17 Декабрь 2011 - 12:20) писал:

Я в свое время пришла к выводу, что чем лучше относишься к мужчине, тем быстрее он садится тебе на шею. И быстрее находит другой вариант для покорения. А ты в слезах-соплях думаешь - что же я сделала не так... Отсюда вывод - меньше заглядывать в задницу мужикам и вытирать о них ноги. По всей видимости, это для мужчин ценнее, важнее и нужнее.

эко вас обидел весь мужской род!
не говорите за всех Ж,не ровняйте всех МЧ! Не делайте из людей каких-то бездушных монстров!
Тогда и на шею к вам не сядут и ноги вам не придется об кого-то вытирать!

sOLe (19 Декабрь 2011 - 09:26) писал:

Если по своей сущности она цельна и самодостаточна, то и спутник её будет таким же.

Вот! Ценная мысль!
Совершенствоваться самой и тогда рядом с тобой будет достойнейший.
А конкурентки..
да пожалуйста,пусть конкурируют..)))

[Vampire]

Milky_Milky сказал:

Он не отвечает на личные вопросы. Он просто уходит из темы в таких случаях.

Да, я на личные вопросы в общей теме не отвечаю. Зачем всё переводить на личности? Для этого есть личка.

Но я про себя могу сказать - я абсолютно нищий человек, ни копейки у меня нет, и в духовном плане не достиг ничего. С меня взять нечего. Такой ответ устроит?

Ещё раз повторю - для личных вопросов - личка..

Не засоряйте тему! Мы рассуждаем теоретически.
Вопрос такой обсуждается:
Мужчина выбирает женщину по отношению к нему. Кто лучше готовит, кто лучше заботиться...кто лучше делает свою, женскую половину общего дела.
Паразитки, не желающие ничего делать, а ищущие, где бы потребить, не нужны!
Как тут можно чего не понять??????? Тема ясна,как две копейки!

atasha сказал:

Совершенствоваться самой и тогда рядом с тобой будет достойнейший.

Замечательная мысль!
Конкуренция всегда ведёт к разрушению.
Сотрудничество - более уместно.

[Milky_Milky]

Vampire (06 Январь 2012 - 16:17) писал:

Да, я на личные вопросы в общей теме не отвечаю. Зачем всё переводить на личности? Для этого есть личка.

Но я про себя могу сказать - я абсолютно нищий человек, ни копейки у меня нет, и в духовном плане не достиг ничего. С меня взять нечего. Такой ответ устроит?

Ещё раз повторю - для личных вопросов - личка..

Я знаю ответы на все личные вопросы, которые задавала на форуме. Я для того и задавала, чтобы показать, что в некоторых вопросах неплохо бы на практике что-то сделать, чтобы с видом профессионала рассуждать.

Цитата

Кто лучше готовит, кто лучше заботиться...кто лучше делает свою, женскую половину общего дела.

Перечислите, пожалуйста, что входит в женскую половину общего дела. И что есть общее дело?

[mari0302]

elko (05 Январь 2012 - 22:13) писал:

вот Вы невнимательная ,он Вас из сумрака выведет,даст возможность вступить в схватку за него и потоом может быть осчастливит.....на какое-то время

да уж и на х.. он такой нужен, весь такой правильный, аж страшно..))) у меня и у самой неплохо получаеться, ибо учителя хорошие были)) (не в качестве сексуальных партнеров, а в качестве примера семейной жизни) и могу сказать точно, что с подходом я принц и гуру, мужчина в наше время не далеко уйдет. Ибо говорить здесь мы все красиво умеем, а главный то вопрос что мы из себя представляем в жизни. И каждая девушка желающая создать семью и родить детей, не раз подумает над тем с кем ей жить с болтуном который на форумах из себя строит или с работягой который сделает все,что бы семья существовала...(сугубо мое мнение)

[Vikingland]

mari0302 (06 Январь 2012 - 22:06) писал:

да уж и на х.. он такой нужен, весь такой правильный, аж страшно..))) у меня и у самой неплохо получаеться, ибо учителя хорошие были)) (не в качестве сексуальных партнеров, а в качестве примера семейной жизни) и могу сказать точно, что с подходом я принц и гуру, мужчина в наше время не далеко уйдет. Ибо говорить здесь мы все красиво умеем, а главный то вопрос что мы из себя представляем в жизни. И каждая девушка желающая создать семью и родить детей, не раз подумает над тем с кем ей жить с болтуном который на форумах из себя строит или с работягой который сделает все,что бы семья существовала...(сугубо мое мнение)

А что именно нужно представлять?

Если мужчина зарабатывает, не так много или вообще мало, он уже ублюдок или слабак?
а если ему нравится свое дело пусть он зарабатывает и немного
но он счастлив
или он должен идти на работу которую ненавидит лишь бы угодить своей самке, отдать на этой работе свое здоровье
все ради нее любимой?
И все же не всем мужчинам
стать депутатами и прокурорами, но многие простите женщины готовы выйти именно например за них )))
Там и власть и деньги
и фиолетово им , что он страшненький маленький(ниже ее на голову) лысенький и в два раза старше ее и еще смешной, главное ее хрюшка миленький хорошо зарабатывает иногда женщины так называют своих милых пузиков с жирными кошельками )))

А если много, денег,
не важно как, но главное много, главное что бы обеспечивал, и не важно откуда деньги?

[Константа]

Vampire (06 Январь 2012 - 16:17) писал:

Замечательная мысль!
Конкуренция всегда ведёт к разрушению.
Сотрудничество - более уместно.

Конкуренция ведет к повышению качества и конкурентоспособности..А это не плохо.
Даже в контексте этой темы..
А вот сотрудничество среди женщин,крайне редкий феномен)))

Vikingland (07 Январь 2012 - 01:41) писал:

А что именно нужно представлять?

Мужчину, за которым и на край света не страшно
Деньги/власть здесь не причем.

[Vampire]

atasha сказал:

Конкуренция ведет к повышению качества и конкурентоспособности..А это не плохо.

На мой взгляд, честной конкуренции не бывает - это миф.
Конкуренция - это желание всегда подставить подножку конкуренту, и вырваться вперёд...
Представим себе общество из таких конкурирующих между собой особей.....такое общество не проживет и дня, если нет останавливающей конкуренцию силы, силы сотрудничества...

В учебниках же пишут, что конкуренция - это очень хорошо!

[mari0302]

Vikingland (07 Январь 2012 - 01:41) писал:

А что именно нужно представлять?

Если мужчина зарабатывает, не так много или вообще мало, он уже ублюдок или слабак?
а если ему нравится свое дело пусть он зарабатывает и немного
но он счастлив
или он должен идти на работу которую ненавидит лишь бы угодить своей самке, отдать на этой работе свое здоровье
все ради нее любимой?
И все же не всем мужчинам
стать депутатами и прокурорами, но многие простите женщины готовы выйти именно например за них )))
Там и власть и деньги
и фиолетово им , что он страшненький маленький(ниже ее на голову) лысенький и в два раза старше ее и еще смешной, главное ее хрюшка миленький хорошо зарабатывает иногда женщины так называют своих милых пузиков с жирными кошельками )))

А если много, денег,
не важно как, но главное много, главное что бы обеспечивал, и не важно откуда деньги?

Мне не столь важно сколько мужчина зарабатывает, просто потому, что могу себя обеспечить САМА. Я только за!, что бы работа была любимой, так как если этого не будет то соответственно все раздражение и негатив мужчина принесет домой, а нам потом чисть пространство.

И еще не все решают деньги,но они могут и испортить человека. И все же как говорил мой бывший молодой человек у мужчины должно быть свое дело, иначе он не риализовался как таковой. Но сейчас в большинстве случаем этим занимаються женщины..

[АйсКрим]

Vampire (06 Январь 2012 - 16:17) писал:

Да, я на личные вопросы в общей теме не отвечаю. Зачем всё переводить на личности? Для этого есть личка.

Но я про себя могу сказать - я абсолютно нищий человек, ни копейки у меня нет, и в духовном плане не достиг ничего. С меня взять нечего. Такой ответ устроит?

Ещё раз повторю - для личных вопросов - личка..

Не засоряйте тему! Мы рассуждаем теоретически.
Вопрос такой обсуждается:
Мужчина выбирает женщину по отношению к нему. Кто лучше готовит, кто лучше заботиться...кто лучше делает свою, женскую половину общего дела.
Паразитки, не желающие ничего делать, а ищущие, где бы потребить, не нужны!
Как тут можно чего не понять??????? Тема ясна,как две копейки!

Если так, то такой мужчина относится к выбору женщины так же потребительски, выбирает ту с которой ему удобней. А подобное притягивает подобное. Женщина желающая потреблять, может на время притворится белой и пушистой, другая, которая настроена на сотрудничество, не будет конкурировать с первой, потому как не захочет, что бы ее выбирали по принципу мебели. Следовательно, если и будет конкуренция, то только из тех женщин, которые на время готовы притворятся и угождать, и победит та, которая будет более убедительна в своей игре. И закончится все тем, что окажутся вместе два потребителя с взаимными претензиями.

[Vampire]

АйсКрим сказал:

Если так, то такой мужчина относится к выбору женщины так же потребительски, выбирает ту с которой ему удобней. А подобное притягивает подобное. Женщина желающая потреблять, может на время притворится белой и пушистой, другая, которая настроена на сотрудничество, не будет конкурировать с первой, потому как не захочет, что бы ее выбирали по принципу мебели. Следовательно, если и будет конкуренция, то только из тех женщин, которые на время готовы притворятся и угождать, и победит та, которая будет более убедительна в своей игре. И закончится все тем, что окажутся вместе два потребителя с взаимными претензиями.

Ага! Вот наконец достойный собеседник! Как я рад!
Я полностью согласен - как и с женской стороны, так и с мужской, общество вырастило потребителей, и все хотят, чтобы их обслуживали!

Итак, всё подтверждает существование 2 групп.
1. Группа потребителей.
2. Группа отдавателей. ))

Мне кажется, что любовь возможна только тогда, когда пара состоит из представителей 2 группы. Им нравиться отдавать друг другу.

В любом другом случае это будет только приспособленчество.

Вот представим пару - богатый мужчина и женщина (которая не работает).
Мне представляется, что женщине в этом случае должно нравиться заботиться, например, как-то: приготовить пишу, убрать дом, сделать интересное дело (ну, например, новые фотографии и похвалиться этим, или сварить суп для бомбжей)).
Только в этом случае возможна любовь.

Ах, как это прекрасно!

Или пару бедных людей, с зарплатой по 6 тыс каждый. И в этом случае тоже будет любовь!!!

А представим себе мужчину с жестокими переломами, нетрудоспособного, а женщина работает....тоже будет любовь!!!

.....я упал под стол....

[АйсКрим]

Vampire (08 Январь 2012 - 00:46) писал:

Ага! Вот наконец достойный собеседник! Как я рад!
Я полностью согласен - как и с женской стороны, так и с мужской, общество вырастило потребителей, и все хотят, чтобы их обслуживали!

Итак, всё подтверждает существование 2 групп.
1. Группа потребителей.
2. Группа отдавателей. ))

Мне кажется, что любовь возможна только тогда, когда пара состоит из представителей 2 группы. Им нравиться отдавать друг другу.

В любом другом случае это будет только приспособленчество.

Вот представим пару - богатый мужчина и женщина (которая не работает).
Мне представляется, что женщине в этом случае должно нравиться заботиться, например, как-то: приготовить пишу, убрать дом, сделать интересное дело (ну, например, новые фотографии и похвалиться этим, или сварить суп для бомбжей)).
Только в этом случае возможна любовь.

Ах, как это прекрасно!

Или пару бедных людей, с зарплатой по 6 тыс каждый. И в этом случае тоже будет любовь!!!

А представим себе мужчину с жестокими переломами, нетрудоспособного, а женщина работает....тоже будет любовь!!!

.....я упал под стол....

Не пойму от чего же вы под столом? Вы не верите в любовь? Или вы считаете, что обмен происходит только на материальном уровне, или потребитель - это только тот, кто не может отдать что-то материальное?
Думаю, второй тип может неплохо уживаться и с первым типом, пока первый не начнет откровенно наглеть и зарываться.

[АйсКрим]

Vampire (08 Январь 2012 - 00:46) писал:

Итак, всё подтверждает существование 2 групп.
1. Группа потребителей.
2. Группа отдавателей. ))

Мне кажется, что любовь возможна только тогда, когда пара состоит из представителей 2 группы. Им нравиться отдавать друг другу.

В любом другом случае это будет только приспособленчество.

Да, Вы правы, любить бескорыстно может только второй тип людей, первый всегда будет, может даже неосознанно, но сравнивать сколько отдал и взял

[Vampire]

АйсКрим сказал:

Вы не верите в любовь?

Я бы выразился более осторожно - единственное, что спасёт мир - это любовь!

АйсКрим сказал:

Не пойму от чего же вы под столом?

Подскользнулся в слезах радости и восторга.

[Aliina]

2 типа отношений....... как то это упрощенно (хотела написать - топорно, извините))
может все же интереснее вид отношений - ты-мне, я-тебе?
каждый делится тем, чем богат )) в результате-взаимное дополнение и некоторое обогащение.......
это касается любых отношений.......
как думаете?

[Vampire]

Aliina сказал:

2 типа отношений....... как то это упрощенно (хотела написать - топорно, извините)) может все же интереснее вид отношений - ты-мне, я-тебе? каждый делится тем, чем богат )) в результате-взаимное дополнение и некоторое обогащение....... это касается любых отношений....... как думаете?

Думаю, в этом случае надо будет составить баланс, кто кому чего отдал и чего получил...и желательно в твердой валюте баланс, чтобы не было потом претензий, с росписью и штампами бухгалтера.

Но всё равно, как оценить сексуальные услуги? С кем сравнивать? Каковы расценки.
Я думаю, что будут скандалы.

[Aliina]

Vampire (08 Январь 2012 - 02:09) писал:

Думаю, в этом случае надо будет составить баланс, кто кому чего отдал и чего получил...и желательно в твердой валюте баланс, чтобы не было потом претензий, с росписью и штампами бухгалтера.

Но всё равно, как оценить сексуальные услуги? С кем сравнивать? Каковы расценки.
Я думаю, что будут скандалы.

Я думала вы о жизни гутарите....... об эзотерике.....
а здесь, оказывается, тоже филиал "проэто"............. эээхх............

[АйсКрим]

Aliina (08 Январь 2012 - 01:54) писал:

2 типа отношений....... как то это упрощенно (хотела написать - топорно, извините))
может все же интереснее вид отношений - ты-мне, я-тебе?
каждый делится тем, чем богат )) в результате-взаимное дополнение и некоторое обогащение.......
это касается любых отношений.......
как думаете?

Это людей два типа, а уже между ними разные типы отношений. И отношения ты-мне,я-тебе, скорее всего и будут отношениями между представителями первого типа, когда каждый настроен брать, но понимает, что просто так ему может отдавать только представитель второго типа. И если второй тип не встретился, то придется договариваться и идти на компромисс с представителем своего типа и производить выгодный обоим взаимообмен. И выражение "каждый делиться, чем богат" не пройдет, важно, что бы каждый удовлетворял потребности противоположной стороны. Как только один из них чувствует, что отдает больше, чем получает, возникают конфликты. Думаю как-то так.

[Константа]

Aliina (08 Январь 2012 - 01:54) писал:

2 типа отношений....... как то это упрощенно (хотела написать - топорно, извините))
может все же интереснее вид отношений - ты-мне, я-тебе?
каждый делится тем, чем богат )) в результате-взаимное дополнение и некоторое обогащение.......
это касается любых отношений.......
как думаете?

думаю.да
главное чтобы все взаимно,без чьего-либо эгоизма.

[LekaMay]

Зачем пытаться завоевать социально значимого мужчину, лучше потратить усилия, чтобы стать социально значимой женщиной.

[Insolate]

Странный вопрос - кто кому должен угождать. Ну где вы видели, что б яйцеклетка за сперматозоидом бегала? Так давайте же не будем спорить с природой. Если уж углубляться в дебри дремучие прошедших веков - то изначально в той или иной вариации мифология свидетельствует о том, что Мать-земля родила все остальное. А все премудрые писания сложились гораздо позже. Есть только один беспроигрышный вариант - равное партнерство. Все остальное как раз и провоцирует проблемы, непонимания, обиды, стрессы ... продолжать список можно бесконечно.

[оlgа]

эзотерический характер темы не обнаружен. тема уходит в homo sapines.

[Skazochnik]

О, еще один тред про конкуренцию… И почему я не удивлен, что его автор Вампир?

LekaMay (28 Февраль 2012 - 22:22) писал:

Зачем пытаться завоевать социально значимого мужчину, лучше потратить усилия, чтобы стать социально значимой женщиной.

Это правильно, ведь социально значимой женщине гораздо легче завоевать социально значимого мужчину.

Insolate (29 Февраль 2012 - 09:13) писал:

Если уж углубляться в дебри дремучие прошедших веков - то изначально в той или иной вариации мифология свидетельствует о том, что Мать-земля родила все остальное. А все премудрые писания сложились гораздо позже.

А вы уверенны, зто земля был Мат, а нэ Атэц?

Цитата

Есть только один беспроигрышный вариант - равное партнерство.

Как на кладбище...

[Vampire]

оlgа сказал:

эзотерический характер темы не обнаружен. тема уходит в homo sapines.

Да, всё свели в психологию, примитивно. Обыденно. Давно прочитано и выкинуто.
С точки зрения вечности не получилось обсудить предназначение женщины и мужчины.

ну и х. с ним...

[Milky_Milky]

Vampire (03 Март 2012 - 00:52) писал:

Да, всё свели в психологию, примитивно. Обыденно. Давно прочитано и выкинуто.
С точки зрения вечности не получилось обсудить предназначение женщины и мужчины.

ну и х. с ним...

С точки зрения вечности нет конкуренции ни среди женщин, ни среди мужчин.