Перейти к содержимому

- - - - -

Так вам шашечки или ехать?


Сообщений в теме: 7

Опрос: Так вам шашечки или ехать? (10 пользователей проголосовало)

Считаете ли вы что выборы в Думу это важно при нынешнем "устройстве" власти?

  1. Да. Выборы в Думу это важно (4 голосов [40.00%])

    Процент голосов: 40.00%

  2. Нет. Это не важно ибо дума ничего не решает а только визирует решения поступающие от ВВП (6 голосов [60.00%])

    Процент голосов: 60.00%

  3. не знаю. Колебаюсь (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  4. свое мнение отпишу в теме (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

Вопрос с "выборами" принципиален или его разрешить можно только в контексте власти ВВП ?

  1. Можно в свободное от работы время "Настроить выборы" и власть будет вынуждена уважать решения людей (3 голосов [30.00%])

    Процент голосов: 30.00%

  2. Нет вопрос "Вертикали власти" и роль ВВП ключевой. Все остальное следствия (3 голосов [30.00%])

    Процент голосов: 30.00%

  3. ну незнаю я (2 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  4. свое мнение. Отпишу в теме (2 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

На выборы президента Путина нужно сходить?

  1. Да иначе его еще не выберут чтож мы тогда будем делать (2 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  2. Да сходим раз приказано (2 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  3. не решил(а) посмотрим что время покажет (2 голосов [20.00%])

    Процент голосов: 20.00%

  4. Нет ходить туда бесполезно. Нужно сразу ставить вопрос о "Шоу-программах" (3 голосов [30.00%])

    Процент голосов: 30.00%

  5. нет. там все решено. мне политика ваще не интересна (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  6. не знаю (0 голосов [0.00%])

    Процент голосов: 0.00%

  7. свой вариант. отпишу в теме (1 голосов [10.00%])

    Процент голосов: 10.00%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Джамес Буль Отправлено 24 Декабрь 2011 - 17:23

  • новичок

В название темы вынесена фраза из старого анекдота
(когда дама недовольна видом приехавшего такси
и таксист устало спрашивает "Так вам шашечки или ехать?")

Сценарий:

На первое значит шоу-выборы
(смысл которых перераспределение количества разрешенных властью проходимцев в думе, меняем 2 шила на три куска мыла и наоборот)

Нужно итить раз просют сказали многие и пошли,
другие сказали нужно идти патамушта выберут не тех проходимцев которые в тюбетейках а те которые с надкусатым яблоком и тожа пошли голосить,
нужно выбрать которые с флажками сказали третьи и тоже пошли,
нужно выбрать тех которые просто бухтят сказали четвертые главное чтобы они бухтели а это будет протест против остальных и наконец нужно выбрать чтонибудь например в форме шара главное что тогда моими голосами не смогут воспользоваться нехорошие люди.

Шоу-выборы прошли. Естественно в процессе обнаружились самые разные нарушения.
Это было понятно заранее и все это знали можно было сразу вместо участия в шоу поднять вопрос "Что за шоу?" но ладно уже по факту убедились что действительно фигня какаято.

Теперь возникает вопрос: Кто такой Чуров?
Оказывается это некая фигура закрывающая собою горизонт
изза этого нельзя нифига двигаца дальше "все блин пропало!"

"Отмените результаты выборов" это понятно,
"Даешь новые выборы в думу!" это не понятно - Зачем новые выборы в думу?

Вас дума не устраивает? Зюганов убит горем? ... нет Зюганов сам оказывается против перевыборов
какже если окажется что проблема не в процентах а в директоре лотереи
тогда не факт что некто тов.Зюганов ваще всплывает над толпой и его не забудут как далекое прошлое нашей страны
Те кто более всего надрывались перед шоу рекламируя свои конструкторы-идей "лозунги"
сами испужались что копнут глубже и вместе с властью перепашут и их укромные делянки на общее благо (которое им не факт что интересно)
Может нужно в думу достать из ила придонного Явлинского который лет 16-17 уже при власти со своей коробкой домино играется и нискем не делится своими игрушками. Может он чтонибудь скажет кроме обычного "А я против но голосую за патамушто ..."

И вот теперь: Это как его? Ура! Свершилось блин!
Чурова оказывается убрали или уберут
и что?

Господа и дамосы вам "шашечки или ехать?" :unsure:
Собственно вопрос с директором шоу-труппы не только не разрешился а еще более накрылся ветошью и мусором сиюминутных "Задачек про кадры" (которые типо чтото решают)

Господа в стране нашей таких Чуровых 10-20 тысяч человек
может какбэ того
дело не в шашечках?
Анархия - мать порядка

#2 EkcMike Отправлено 24 Декабрь 2011 - 20:35

  • гуру

Просмотр сообщенияДжамес Буль (24 Декабрь 2011 - 17:23) писал:

В название темы вынесена фраза из старого анекдота
(когда дама недовольна видом приехавшего такси
и таксист устало спрашивает "Так вам шашечки или ехать?")

Сценарий:

На первое значит шоу-выборы
(смысл которых перераспределение количества разрешенных властью проходимцев в думе, меняем 2 шила на три куска мыла и наоборот)

Нужно итить раз просют сказали многие и пошли,
другие сказали нужно идти патамушта выберут не тех проходимцев которые в тюбетейках а те которые с надкусатым яблоком и тожа пошли голосить,
нужно выбрать которые с флажками сказали третьи и тоже пошли,
нужно выбрать тех которые просто бухтят сказали четвертые главное чтобы они бухтели а это будет протест против остальных и наконец нужно выбрать чтонибудь например в форме шара главное что тогда моими голосами не смогут воспользоваться нехорошие люди.

Шоу-выборы прошли. Естественно в процессе обнаружились самые разные нарушения.
Это было понятно заранее и все это знали можно было сразу вместо участия в шоу поднять вопрос "Что за шоу?" но ладно уже по факту убедились что действительно фигня какаято.

Теперь возникает вопрос: Кто такой Чуров?
Оказывается это некая фигура закрывающая собою горизонт
изза этого нельзя нифига двигаца дальше "все блин пропало!"

"Отмените результаты выборов" это понятно,
"Даешь новые выборы в думу!" это не понятно - Зачем новые выборы в думу?

Вас дума не устраивает? Зюганов убит горем? ... нет Зюганов сам оказывается против перевыборов
какже если окажется что проблема не в процентах а в директоре лотереи
тогда не факт что некто тов.Зюганов ваще всплывает над толпой и его не забудут как далекое прошлое нашей страны
Те кто более всего надрывались перед шоу рекламируя свои конструкторы-идей "лозунги"
сами испужались что копнут глубже и вместе с властью перепашут и их укромные делянки на общее благо (которое им не факт что интересно)
Может нужно в думу достать из ила придонного Явлинского который лет 16-17 уже при власти со своей коробкой домино играется и нискем не делится своими игрушками. Может он чтонибудь скажет кроме обычного "А я против но голосую за патамушто ..."

И вот теперь: Это как его? Ура! Свершилось блин!
Чурова оказывается убрали или уберут
и что?

Господа и дамосы вам "шашечки или ехать?" :unsure:
Собственно вопрос с директором шоу-труппы не только не разрешился а еще более накрылся ветошью и мусором сиюминутных "Задачек про кадры" (которые типо чтото решают)

Господа в стране нашей таких Чуровых 10-20 тысяч человек
может какбэ того
дело не в шашечках?


да
согласен
а дело в том, кто каждое утро глядит на вас в зеркало, когда вы бреетесь

#3 Джамес Буль Отправлено 26 Декабрь 2011 - 13:55

  • новичок


Анархия - мать порядка

#4 artur_k Отправлено 26 Декабрь 2011 - 14:51

  • гуру

илларионова в соседней ветке еще вчера выложили
http://www.newkalini...ost__p__5545786
"..по сути, единственный мотоцикл, о котором стоит заботиться - это ты сам." Роберт М.Пёрсиг. Дзэн и искусство ухода за мотоциклом. Исследование Ценности.

#5 flavus Отправлено 26 Декабрь 2011 - 15:11

  • гуру

Хорошо излагает. :good:
И его анализ имеет право на жизнь. Но вот мне кажется, что это как бы прогноз какой-то прямолинейный, простой. Прогноз очень толковый, но такой прогноз хорош для деревянных фигурок на шахматной доске, которые всегда ведут себя одинаково. а вот в политике и в такой момент, как сейчас, любая фигура в любой момент может повести себя самым неожиданным образом и это спутает все планы.
То, что обстановка накаляется это ясно, но то что идёт смена кадров, то это может быть обычная перегрупировка сил, а не подготовка к применению насилия.
Но можно, например, представить и такой вот ход событий:
Допустим, прошли выборы первый тур - во второй тур вышли Путин и Зюганов (либеральный кандидат не выйдет во 2 тур).
Во втором туре побеждает Зюганов с минимальным перевесом. Затем Путин власть одновременно и отдаёт и не отдаёт, а как в южной Осетии начинается торг, в результате которого стороны различными способами договариваются что, например, Зюганов становится президентом,(аля медведев) а Путин становится снова Премьером или каким-нибудь министром-президентом-консультантом-менеджером-советником по общим вопросам(но так, чтобы обязательно сохранить все свои позиции - завоевания - общий курс). В этом случае либеральные силы будут выражать недовольство, но открытого бунта и его подавления не будет.
В каком случае возможен массовый всенародный бунт против власти, в результате которого власть начнёт мочить оппозизию по примеру Каддафи? В том только случае, если опять будет совершены массовые фальсификации и если, несмотря на волеиъявление народа, будут явные приписки Путину. Но это навряд ли случится. Илларионов считает, что власть будет тупо гнуть свою линию, как робот шагая к пропасти. Но явное насилие власти, по ливийскому образцу, будет означать кровавую бойню, еще большую, чем в Ливии (Запад вмешиваться не будет, кроме заявлений протеста и санкций он не на что большее не пойдёт. Запад не вмешивался в российские дела даже в 20-30 гг прошлого века, когда атомных бомб не было, тем более не станет сейчас, когда бомбы есть).
Но это крайний вариант, последний - применение силы против оппозиции. И в это слабо верится, потому что власти наши, хоть и не мудрецы , но и не роботы. Они пластичны и податливы, как ртуть и в любой момент могут сделать какой-нибудь пируэт, развернуться на 180 градусов, чтобы занять удобную для себя позицию. А силовой вариант это прямой путь к беспорядку, вероятный крах всего, который им же и не выгоден. Т.к. в случае беспорядков неизвестно кто как себя поведёт и как всё повернётся.
Есть верный путь, который часто использовался властями в случае опасности - это перевод внимания людей в другую сторону.
Например, такой популярный способ, как война. Если начнётся серьёзная война, то она сразу же отвлечёт всё внимание народа и тогда уже не будет ни какой оппозиции ни справа ни слева. Т.к. все оппозиционеры будут призваны в армию и там они не будут митинговать а будут ходить строем и выполнять любой приказ верховного главнокомандующего. А неповиновение даже дурацкому приказу это уже трактуется не как борьба за свои права, а как измена родине.
Но, думаю, что до войны тоже пока далеко (хотя мы и видим энергичную активизацию в нашей области).
Мне кажется, что едросы с комуняками (они вообще мало отличаются)нормально договорятся после выборов и нас ждёт продолжение Путинского сериала в более-менее спокойной обстановке. Они, конечно, готовят и чрезвычайные меры, и они на них могут пойти, если их прижмут в угол намертво. Но сейчас у них есть ещё масса путей отхода и масса путей к их победе. Сейчас будет не время войн, а время активных договоров, подкупов, подсиживаний, суетливых движений различного рода с целью получить тактические преимущества.
А силовые тылы укрепляет товарищ путин сейчас это да, но это на самый самый пожарный случай. И это естесственно. Если он и его кенты о себе не позаботится, то кто позаботится о них, случись что. Народ что ли? Народ про них забудет через полгода, несмотря на их высокие рейтинги.
Такой вот мой чисто субъективный анализ. А о том, что будет на самом деле, не может знать ни Илларионов, ни Путин, ни кто другой.
Доживём - увидим. :)

#6 Джамес Буль Отправлено 26 Декабрь 2011 - 18:44

  • новичок

Просмотр сообщенияflavus (26 Декабрь 2011 - 15:11) писал:

Хорошо излагает. :good:
И его анализ имеет право на жизнь. Но вот мне кажется, что это как бы прогноз какой-то прямолинейный, простой.
думаю прогноз "простой" патамушто хорошо сформулировано
на самом деле когда автор тщательно слова подбирает даже сложные вещи оказываются простыми

а в данном случае я почему запостил
Илларионов хорошо и этим и предыдущими выступлениями своими подчеркивает суть режима ВВП
саму "идею". Потому как идея проста а мы в своих оценках более обычно говорим о следствиях
спорим о деталях забывая главное.

Идея то в маленьком человеке который сам себе постоянно хочет доказать что он Великий и Большой.
Отсюда и все понты и закидоны. И такой человек очень опасен.
имхо важная фраза Илларионова в конце: Эти поступки не связаны с мыслями о стране
это не государственные задачи это личные темы ВВП
и эта фраза отвечает сразу на многие темы-следствия :ph34r:

Еслибы Путин думал о стране и о людях в этой стране
его уже давно просто не былобы у власти
Анархия - мать порядка

#7 flavus Отправлено 26 Декабрь 2011 - 20:05

  • гуру

Про Путина согласен, но сомневаюсь, что он наращивает свои силовые структуры для того чтобы удавить гидру оппозиции.
Мне кажется, что он будет уклоняться от внутр. конфликтов и пытаться порешать вопросы мирным путём, т.к. ему есть что терять.
они и на международном уровне успешно прорешивают нужные вопросы при помощи бабла и нефте-газовых закидонов и кузькиной матери.
У них в этом богатый опыт.так же могут и внутренние вопросы прорешать. Они вобще могут сейчас всё купить за деньги, им гражданская война нужна меньше чем кому-либо.
Хотя конечно кто его знает что у них там на уме.
Вообще, такое впечатление, что путин надеялся как обычно переизбираться-перезагрузиться в спокойном режиме и серьёзно заняться международной политикой.
Т.е. взяться за восстановление РФ в границах ссср, боданием с НАТО, борьбой с мировой гегемонией американского империализма и тд. Для этого нужны сильные армия, флот, ракеты, самолёты, корабли и соотв. структуры и как раз и народ сейчас его в этом вроде бы поддерживает, и деньги на это дело находятся. А тут вдруг такой облом с этими выборами, митингами - очень не кстати. Хомячки и хорьки взбунтовались внезапно. Ему бы сейчас замять это дело по быстрому и вернуться к своим наполеоновским планам.

#8 Джамес Буль Отправлено 27 Декабрь 2011 - 01:31

  • новичок

Просмотр сообщенияflavus (26 Декабрь 2011 - 20:05) писал:

Про Путина согласен, но сомневаюсь, что он наращивает свои силовые структуры для того чтобы удавить гидру оппозиции.
Мне кажется, что он будет уклоняться от внутр. конфликтов и пытаться порешать вопросы мирным путём, т.к. ему есть что терять.
меня порядком смущают его высказывания последнее время
если он не в теме это еще ладно хоть и странно
хуже и похоже это более правда
что ему неинтересно что происходит снаружи
замкнулся на самолюбование и непогрешимость и соответственно действительность его волнует слабо

ляп с уведомлением всех о своих планах избираться
даже его сторонники говорят что слишком рано засветился

ляп с поддержкой а потом через сутки со спешным сливом ЕР
типо "он ваще никакого отношения к ЕР оказывается не имел"
это чиста открытый плевок во всех тех кто и так небескорыстно его поддерживали
... на что надежда? ну понятно терпеливые соучаснеги утрутся и будут дальше
отрабатывать свои корма
но зачем так явно тыкать указывая место этих людей?

Просмотр сообщенияflavus (26 Декабрь 2011 - 20:05) писал:

они и на международном уровне успешно прорешивают нужные вопросы при помощи бабла и нефте-газовых закидонов и кузькиной матери.
У них в этом богатый опыт.так же могут и внутренние вопросы прорешать. Они вобще могут сейчас всё купить за деньги, им гражданская война нужна меньше чем кому-либо.
это какие вопросы они "прорешивают" ?
вы о том что Россию сегодня "воспринимают серьезно" только для того чтобы шума меньше было
а "инвесторы" зарубежные если и появляются то очень специфические (готовые прокрутить тут свои деньги но не особо горящие желанием долгосрочных вложений)
что Россия в топе стран где моются грязные деньги
что все привыкли к роли наших "президентов" и "дипломатов" возмущаться по любому поводу
и к тому что наши ракеты падают а любые шумы внутри и снаружи власть решает посыпанием проблем деньгами

Просмотр сообщенияflavus (26 Декабрь 2011 - 20:05) писал:

Вообще, такое впечатление, что путин надеялся как обычно переизбираться-перезагрузиться в спокойном режиме и серьёзно заняться международной политикой.
Т.е. взяться за восстановление РФ в границах ссср, боданием с НАТО, борьбой с мировой гегемонией американского империализма и тд.
Какието розовые планы вы рассказываете :blink:
Я еще понимаю еслиб Путину ктото мешал заняться делами последние лет 11
с чего вдруг он будет чтото делать?

Он же озвучил "Свежие Планы" которые уже озвучивал в 2000-2002
Выходит еще 12 лет и потом он опять будет эту бумажку читать а вы будете на форумах писать что у него оказывается есть планы? :not_i:

А про СССР извините ваще полная ерунда
там была идеология для начала на ее базе было "обьединение всего земного шара"
Какой нафиг СССР :no: это что эти люди которые вокруг Путина
смогут внятно сформулировать для начала чем они ваще заняты сейчас?

У меня ощущение что приведенную выше ссылку на выступление Илларионова вы не дослушали
там хорошо сформулировано относительно тех людей которые есть окружение ВВП
откуда они пришли и какие соответственно у них навыки и опыт ...
Анархия - мать порядка





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей