Сообщений в теме: 103

[Ra]

Проект НовыйКалининград.Ru предоставляет возможность любому зарегистрированному пользователю оставить свой комментарий к новости. Все комментарии являются открытыми и доступными для просмотра любым пользователем сети Интернет.

Поскольку сообщения не проходят предварительную цензуру администрацией проекта, в комментариях к новостям действует ряд очень простых правил, обязательных к исполнению всеми пользователями, не исключая администраторов.

В случае несогласия с любым из нижеизложенных пунктов Правил пользователь должен немедленно прекратить комментировать новости. В ином случае он несёт всю ответственность за неисполнение Правил в полном объёме вплоть до лишения доступа к возможности оставлять свои комментарии.

Данные правила написаны прежде всего для повышения качества общения и исключения злоупотреблений. Хотите высказать свое мнение ? - НЕТ ПРОБЛЕМ. Но сделайте это достнойно, не теряя человеческого облика и не скатываясь к бытовой ругани.


Правила

1. Во всех сообщениях запрещен обычный и криптованный мат (слова "пипец", "ипануться", "х..." и т.д. и т.п.) (даже в цитатах, за исключением крайне редких случаев, когда слово из песни никак не выкинешь; однако можно ли было выкинуть слово из песни - в каждом конкретном случае определяет администратор). Не цитируйте сообщения содержащие мат в явном или криптованном виде. Ваш пост будет удален вместе с оригиналом сообщения.

2. Запрещено ЛЮБОЕ проявление межнациональной, межконфессиональной розни, оскорбления по национальному признаку. Нарушителям будет запрещено оставлять комментарии без каких-либо дополнительных предупреждений а их сообщения будут удалены.

3. Категорически запрещен грубый переход на личности, злобные подколки и всякого рода недружественные перепалки. Любой флейм будет удален.

4. Запрещена личная переписка в комментариях. Обращения к администрации сервера приравнивается к личной переписке и будет безусловно удалена. Пользуйтесь PM на на форуме для личного общения.

5. Запрещен "падонкавский" сленг. Как разовая стилизация это, может быть, еще и прокатит (определяется администратором), но постоянно общаться в подобном стиле здесь не дадут - лучше даже и не пытаться. Запрещено преднамеренное искажение слов, замена букв на похожие по написанию символы и буквы других языков. Мы не требуем от Вас идеального русского языка, однако умышленное искажение считаем явным проявлением неуважения к пользователям проекта НовыйКалининград.Ru.
Запрещено умышленное уничижительное искажение фамилий, имен любого из обсуждаемых персонажей.
Запрещено умышленное уничижительное искажение государственных должностей, названий стран.

6. Короткие сообщения содержащие "+1", "+5", "+100" расцениваются как флуд и будут удалены.

7. Сообщения содержащие исключительно ругань ("козлы", "ублюдки", "жлобье" и т.д.) расцениваются как флуд и будут удалены. Эмоции нужно и можно сдерживать. Выскажите свою точку зрения человеческим языком.

8. Категорически запрещено избыточное цитирование. Сообщения содержащие избыточное количество цитат будут удалены.

9. Запрещено чрезмерное цитирование сторонних документов. Мы сознательно не ограничиваем количество символов в комментариях в надежде услышать именно ВАШЕ мнение о обсуждаемой новости. Постинг же больших сторонних документов запрещен.

10. Запрещено использовать транслит в сообщениях. Пользуйтесь ссылкой на русскую виртуальную клавиатуру.
Не допускаются сообщения написанные в Caps Lock (большими буквами). Выделяйте только то, на что хотите обратить внимание. Если же сообщение написано все большими буквами - оно становиться трудночитаемым и будет удалено.

11. Оффтоп сообщения естественно запрещены.

12. Любое сообщение не должно нарушать законов Российской Федерации.

13. Запрещена многократная регистрация, то есть заведение одним пользователем нескольких эккаунтов без предварительного согласования с администрацией.

14. Действия администратора ни в коей мере не обсуждаются и не комментируются нигде, кроме настоящего форума. Если Вы считаете что к Вам незслуженно применены санкции - напишите либо администратору, либо оставьте сообщение в этом форуме.


НовыйКалининград.Ru - для дружеского и благожелательного общения. Если вы не привыкли общаться таким образом, вам не сюда.



Термины :

Флуд. Размещение бесполезных сообщений. Таковыми могут являться очень короткие сообщения, засоряющие темы. Очень длинные сообщения, затрудняющие прочтение темы. Сообщения, содержащие в себе словесную "воду", не несущие подобающей смысловой нагрузки. Размещение одинаковых сообщений в нескольких форумах. Размещение нескольких сообщений подряд, если хотя бы одно из них может быть классифицировано как флуд.

Флейм. Скандализм и склоки. Оскорбления в адрес другого пользователя или целой группы пользователей. Попытки вызвать негатив в свой адрес, адрес другого пользователя или группы пользователей. Хамство, сарказм, обсуждение личностных качеств собеседника.

Оффтоп. Сообщения, не соответствующие заявленной теме и увлекающие обсуждение в сторону от темы.

Избыточное цитирование. Приведение большого объёма цитат из других сообщений. Неоправданное приведение многоступенчатых цитат.

Транслит (название произведено сокращением слова «транслитерация») — неупорядоченная передача русского текста латинскими буквами, иногда также цифрами и иными доступными знаками. Так могут называть и сам русский текст, набранный латинскими буквами.

P.S. Правила будут дополняться и уточняться.

[Тамплиер]

Как я понимаю, здесь можно оставлять своё мнение? Тогда...
1) Пункт 1. Согласен, что открытый мат нужно запретить. Но всегда ли уместно отказаться и от криптованного? Какие криптослова будут считаться матом? Привожу пример (просьба не считать это нарушеним правил ): "писец", "туева хуча", "ба-альшой судак" и т.п. Где именно грань, по которой слова будут считаться "криптоматом" или же не будут? Или теперь всем пользователям предлагают перейти на термины типа "очень-очень плохо", "суперфиговый" и т.п.? Стоит ли распространять цензуру так широко? В России был случай, когда на каком-то протестном митинге один человек вынес плакат "Мутин Пудак". Милиция, конечно, попросила его плакат убрать, но когда он потребовал от них пояснить, на основании чего он должен это делать - они ничего не смогли ответить. Т.к. митинг снимался на телекамеры, силовое воздействие они применять не стали, а официально признать такую завуалированную надпись оскорблением и взять на себя ответственность за задержание не решились, только попросили его держаться с этим плакатом подальше от телекамер.

2) Пункт 5, абзац 1. Опять же, мне кажется, что есть ситуации, когда "падонкаффские" слова вроде "зачОт", "япацтулом" и т.п. гораздо лучше передают экспрессию автора, чем, скажем, "я под стулом".

3) Пункт 5, абзац 3. Что конкретно подразумевается под "уничижительным" искажением? Насколько я знаю, у нас в области Боос потребовал, чтобы слово "губернатор" применительно к нему писалось исключительно с заглавной буквы (хотя это и противоречит нормам русского языка). Будет ли его написание с маленькой буквы "уничижительным искажением"? Можно ведь и до таких крайностей дойти.

С остальными пунктами согласен, возражений не имею. В общем, думаю, что не стоит вводить очень уж жёсткую цензуру, где даже "ж..." будет считаться нарушением правил. Здесь же не детский сад... Тем более что новости у нас нередко такие, что без использования крепкого словца (хотя бы в закамуфлированном виде) реагировать на них крайне сложно.

[Ra]

 Tamplier (12:42 27/07/07) писал:

Как я понимаю, здесь можно оставлять своё мнение? Тогда...
1) Пункт 1. Согласен, что открытый мат нужно запретить. Но всегда ли уместно отказаться и от криптованного? Какие криптослова будут считаться матом? Привожу пример (просьба не считать это нарушеним правил ): "писец", "туева хуча", "ба-альшой судак" и т.п. Где именно грань, по которой слова будут считаться "криптоматом" или же не будут? Или теперь всем пользователям предлагают перейти на термины типа "очень-очень плохо", "суперфиговый" и т.п.? Стоит ли распространять цензуру так широко? В России был случай, когда на каком-то протестном митинге один человек вынес плакат "Мутин Пудак". Милиция, конечно, попросила его плакат убрать, но когда он потребовал от них пояснить, на основании чего он должен это делать - они ничего не смогли ответить. Т.к. митинг снимался на телекамеры, силовое воздействие они применять не стали, а официально признать такую завуалированную надпись оскорблением и взять на себя ответственность за задержание не решились, только попросили его держаться с этим плакатом подальше от телекамер.

Не вопрос. Здесь большой зазор. Одно дело если "из песни слова не выкинешь"... Другое дело когда из 10 слов 5 - криптованный мат.

Цитата

2) Пункт 5, абзац 1. Опять же, мне кажется, что есть ситуации, когда "падонкаффские" слова вроде "зачОт", "япацтулом" и т.п. гораздо лучше передают экспрессию автора, чем, скажем, "я под стулом".

см. выше... Один вопрос когда это одно слово, другое дело если все написано на исковерканном сознательно языке. Это извините неуважение.

Цитата

3) Пункт 5, абзац 3. Что конкретно подразумевается под "уничижительным" искажением? Насколько я знаю, у нас в области Боос потребовал, чтобы слово "губернатор" применительно к нему писалось исключительно с заглавной буквы (хотя это и противоречит нормам русского языка). Будет ли его написание с маленькой буквы "уничижительным искажением"? Можно ведь и до таких крайностей дойти.

см. выше.... до крайностей не дойдем, но возможность такая нужна. Неприятно когда человек оставляет по 40 комментов в тирдцати из которых намеренно склоняет различные уничижительные вариации названия РФ.
Что касается фамилий... ну думаю здесь все понятно ? Неприятно когда люди теряют представление о человеческом достоинстве.....

тут вот еще есть вопрос...
Требуется совет.. Как остановить мутный предвыборный вал ?
Агитаторы и пропагандисты от разных партий уже начали работу...

[animal ☮]

А я не понял - камменты теперь автоматически будут появляться в этой ветке? Или зачем она здесь?

[Тамплиер]

 Ra (13:15 27/07/07) писал:

тут вот еще есть вопрос...
Требуется совет.. Как остановить мутный предвыборный вал ?
Агитаторы и пропагандисты от разных партий уже начали работу...

Угу, есть проблема, и не только на этом сайте. На ряде форумов её решают очень просто. Как я понимаю, рекламные комменты типа "Сухарики у пиву "Зуболомка" - самые сухаристые сухарики в мире! Покупайте "Зуболомку", товарищи!" запрещены как реклама? Или это пока в правилах не учтено? Если нет, советую добавить - запреты на рекламу, посты спам-рефералов и т.п. есть почти на всех модерируемых форумах. Можно элементарно приравнять агитацию за политпартии к рекламе и со спокойной совестью удалять. Конечно, здесь тоже нужен будет индивидуальный подход, чтобы не путать личные мнения посетителей по теме новости о своём отношении к партии или её конкретным деяниям с именно агитацией или "чёрным пиаром". Но по сути совет простой: политагитация = реклама.

[Ra]

 Tamplier (16:25 27/07/07) писал:

Угу, есть проблема, и не только на этом сайте. На ряде форумов её решают очень просто. Как я понимаю, рекламные комменты типа "Сухарики у пиву "Зуболомка" - самые сухаристые сухарики в мире! Покупайте "Зуболомку", товарищи!" запрещены как реклама? Или это пока в правилах не учтено? Если нет, советую добавить - запреты на рекламу, посты спам-рефералов и т.п. есть почти на всех модерируемых форумах.

ну это - масло - масляное... думаю что и так понятно...

Цитата

Можно элементарно приравнять агитацию за политпартии к рекламе и со спокойной совестью удалять. Конечно, здесь тоже нужен будет индивидуальный подход, чтобы не путать личные мнения посетителей по теме новости о своём отношении к партии или её конкретным деяниям с именно агитацией или "чёрным пиаром". Но по сути совет простой: политагитация = реклама.

что делать с рекламой понятно.. И пропагандисты уже научены и не делают глупых телодвижений.
а вот что делать с черным пиаром ?
Вот например товарищ .... Он может даже в новости про погоду вставить пост о преступной бездеятельности ЕР. Утверждает что несет миру правду и только правду от имени БРП.
Формально он правил не нарушает. Но ведь и ежу понятно, почему у человека зарегистрированного 29.05.2007 больше комментов чем у меня с 24.06.2003 ...
Думаю что с приближением выборов проблема станет просто нестерпимой... интернет нужен всем.... УЖЕ....

[Starter]

"Попытки вызвать негатив в свой адрес"

Объясните подробнее, пожалуйста.

[Ra]

 Starter (18:01 27/07/07) писал:

"Попытки вызвать негатив в свой адрес"
Объясните подробнее, пожалуйста.

Заходит юзер - обзывает себя - Партия "Самая Справедливая На Свете Россия, Единая и Великая" и начинает крыть всех по матушке, в хвост и в гриву.
Т.е. метод черного пиара от обратного....

[Тамплиер]

 Ra (16:48 27/07/07) писал:

Он может даже в новости про погоду вставить пост о преступной бездеятельности ЕР. Утверждает что несет миру правду и только правду от имени БРП. Формально он правил не нарушает.

А разве коммент о бездеятельности партии может быть связан с новостями о погоде? Так и вижу: "Партия *** не уберегла город от дождя и ветра в воскресенье! Позор продажным политиканам!" По-моему, это вполне попадает под оффтоп. Если же кто-то сумеет органично увязать эти две темы так, что это нельзя будет отнести к оффтопу... мне даже было бы интересно почитать такой опус... Чёрный пиар тоже в подавляющем большинстве случаев можно классифицировать как оффтоп/флуд/(анти)реклама и т.п.

[Хомячок]

ознакомилась...пошла флудить дальше

[Rustam39]

 ХЕЛЛА (01:08 28/07/07) писал:

ознакомилась...пошла флудить дальше

:-)))))))))))
Кароче,усё низя.Остальное разрешается.

[Irvell]

В своде правил все понятно. Сделано с единственной целью - заставить замолчать недовольных позороной партией ЕР. Политика ее провалальна и преступна, тут говорить не о чем, аргументов у нее никаких нет, кроме безудержного хвастовства, вот и нашли единственный способ - заткнуть всех. Хотя насчет мата и искажений слов согласен, надо изъясняться нормальным языком. Как я понимаю, сайт создан для того, что бы люди выражали свое мнение, а они выражают именно такое мнение.Введение цензуры, а это именно цензура, мнения населения о властях только ухудшит. И не надо связывать частные мнения с какой-либюо партией - это формальная отговорка. Ни разу не видел, что бы кто-то рекламировал какую-либо партию, кроме рекламы ЕР в новостях. Мы отлично видим, чьи уши торчат из этих правил.

[Уравнитeль]

Ну что ж, попытка администрации засчитана, тем не менее пока ресурс открыт для свободного комментирования, любые правила остаются условными. Подождем ответныйо ход.

[Ra]

 Tamplier (19:45 27/07/07) писал:

Если же кто-то сумеет органично увязать эти две темы так, что это нельзя будет отнести к оффтопу... мне даже было бы интересно почитать такой опус...

читайте ниже. Ирвелл почти все посты пишет в таком духе. Он даже если по теме высказывается, то потом не забывает добавить - и все таки ... Карфаген должен быть разрушен.

[funtik]

да, добрались и сюда. еще раз ознакомился с правилами. и еще раз хочу узнать- так что так раздражает в моих коментах. нецензурной брани практически нет. есть сленг. не более того. и действительно хочется понять- почему одним можно, другим нельзя? очень надеюсь получить внятный ответ. заранее спасибо

[Ra]

 funtik (22:39 01/08/07) писал:

и еще раз хочу узнать- так что так раздражает в моих коментах. нецензурной брани практически нет. есть сленг.

неоднократное нарушение правила 4 и куча по мелочи.

Цитата

почему одним можно, другим нельзя? очень надеюсь получить внятный ответ. заранее спасибо

Как я понимаю, это сейчас наиболее сильный раздражитель....
Объясняю. Всего на сервере оставляется более 7-8 тысяч различного рода сообщений в день. Не все из них могут быть НЕМЕДЛЕННО отсмотрены и промодерированы. Просто не хватает ни сил ни времени. Вообще наблюдается тенденция нехорошая... занимаюсь не развитием сервера а выяснением отношений с пользователями и модерацией... а это не есть гуд.
То что нарушает правила и мы видим эти нарушения - то устраняем.
Будем всячески признательны за помощь. Всячески.
Т.е. если вы видите грубое и явное нарушение - сообщите нам.

[funtik]

ну чтож, если очень сильно верить, то холодным можно обжеться. поверю. но все равно не понятна избирательность. в одной и той же теме безобидное режется, а нарушение конституции в порядке вещей
спасибо за ответ
а то что пытался с админом пообщаться- так это крик души

[Ra]

 funtik (16:25 02/08/07) писал:

и в заключении не забудьте ставить и. о. император всея вселенная- пуп мироздания
еще раз спасибо

не за что. Стану императром всея вселенной буду ставить.
неуместен ваш сарказм. Право слово....

[Marishka]

 funtik (16:25 02/08/07) писал:

а нарушение конституции в порядке вещей
спасибо за ответ

Приведите, пожалуйста, пример с номером ст. Конституции РФ, которая нарушается.

[Ra]

 funtik (16:25 02/08/07) писал:

ну чтож, если очень сильно верить, то холодным можно обжеться. поверю. но все равно не понятна избирательность. в одной и той же теме безобидное режется, а нарушение конституции в порядке вещей

я буду всячески благодарен за полмощь... укажите мне ошибки и посты которые на ваш взгляд нарушают законы.
Вот кстати.... творчество этого персонажа как оцените ?
http://www.kaliningr...u/users/rihard/
плодовитый... аж жуть берет....

[funtik]

 Marishka (16:52 02/08/07) писал:

Приведите, пожалуйста, пример с номером ст. Конституции РФ, которая нарушается.

обязательно найду и приведу. если для вас в нецензурной интерпретации вспоминание матери президента не нарушение конституции, то за это есть статья ук рф. комент оставляли не вы

[funtik]

 Ra (16:57 02/08/07) писал:

я буду всячески благодарен за полмощь... укажите мне ошибки и посты которые на ваш взгляд нарушают законы.
Вот кстати.... творчество этого персонажа как оцените ?
http://www.kaliningr...u/users/rihard/
плодовитый... аж жуть берет....

постораюсь по мере сил. а по поводу плодовитости- вспомните сторонника ер, или как он себя называл. тоже сайт веселил немерянно

[Marishka]

 funtik (17:01 02/08/07) писал:

обязательно найду и приведу. если для вас в нецензурной интерпретации вспоминание матери президента не нарушение конституции, то за это есть статья ук рф. комент оставляли не вы

Процитируйте мне подобное высказывание, пожалуйста. Постараюсь объяснить кто прав, кто нет, с точки зрения Закона.
С уважением.

[funtik]

 Marishka (17:15 02/08/07) писал:

Процитируйте мне подобное высказывание, пожалуйста. Постараюсь объяснить кто прав, кто нет, с точки зрения Закона.
С уважением.

нашел- прокоментируйте.
http://www.kaliningr...ts/view/274543/
от 01.08 время 10-37-14

[Сherry_Brandy]

Эх, какие правила - мечта!
Вот бы их распространить на все форумы, а?
А особо одаренные нарушители мирно перешли бы в чат флудить, флеймить и оффтопить, используя "криптованный мат".

Что скажет админ?