Излишняя категоричность суждений, как безапелляционость оценок творчества писателей, как правило, не свидетельствует о большом уме или высокой культуре читателя.
Важно, когда писатели востребованы. Насколько известно, в области два отделения писательских союзов- Союза писателей России и Союза российских писателей. Но когда был и один - среди его членов всегда был идейный водораздел. Не секрет, что Союз писателей России, в котором в основном лица славянской национальности, называют патриотическим. а Союз российских писателей, в котором преобладают лица "французской" национальности - демократическим. И те, и другие готовы друг друг закавычить, но таковы реалии жизни. Что есть, то есть. Мы же не судим о потенциале творческих людей по их анкетной графе.
В то же время члены Союза российских писателей, как показывает практика. попроворнее своих соперников в плане издания своих трудов. К примеру, О.Глушкин получал поддержку из средств областной казны. Е.Гришковцу дал денег на роман "Рубашка" миллионер Мамут, наживший свои капиталы при дворе Ельцина. С.Симкин, похоже, переводит немецких поэтов при поддержке грантов и т.д. Каждому - свое, только не надо раздувать из отдельных личностей мыльный пузырь литературной славы с помощью информационно-пиаровских возможностей. Они, надо признать, у "демократов" большие. Ведь и "Калининградкой". и "Каскадом" управляют однозначно не представители титульной нации.
В Союзе писателей России Т.Тетенькина - лауреат премии "Признание", А.Лунин известен многим калининградцам своими стихами и рассказами. Стихи Ю.Крупенича размещены на региональном сайте "60-летие Победы" с иллюстрацией - фото В.Путина. А.Дмитровского, А.Старцева, Н. Василевского, С.Супрунову, О.Красникову, Д.Воронина также хорошо знают жители области.
Известна и С.Николайчук, ныне председатель правления КРО СП РФ. А вот некую Василенко, возглавляющую в Москве Союз российских писателей, к стыду своему, не знаю. А вот калининградцев И. Белова, В.Соловьеву, С.Погоняева из этого союза знаю и отдаю должное их литературным способностям.
0
1 Голосов
Калининградские писатели
Автор гость гость Анна_*, 18 Мар 2005 11:34
Сообщений в теме: 507
#52 Отправлено 04 Май 2005 - 15:59
участник
VovikNordVokzal (23:21 18/03/05) писал:
Монреальский калининградец (23:14 18/03/05) писал:
Ну, если тут заговорили о калининградских писателях, вообще, то почему бы не упомянуть любимого мною Снегова -
potom mozhete sebja
i ne uznat!!
Приобрету старинные фото и открытки с видами Кёнигсберга и Калининграда до 1960 годов. Только оригиналы! А также - предметы старины!
#54 гость Reader_* Отправлено 04 Май 2005 - 16:28
Mr. Mayak!
Может, вас и не одного это бесит.
Кто сейчас рулит областным управлением образования, у того и спросите, зачем он закупил "творения" Глушкиных-Симкиных-Гарридо etc.
Сборник вроде как называется "Калининград литературный".
В магазинах никто брать не стал. так впихнули облоно за казенные десятки тыс. руб.
Может, вас и не одного это бесит.
Кто сейчас рулит областным управлением образования, у того и спросите, зачем он закупил "творения" Глушкиных-Симкиных-Гарридо etc.
Сборник вроде как называется "Калининград литературный".
В магазинах никто брать не стал. так впихнули облоно за казенные десятки тыс. руб.
#58 Отправлено 04 Май 2005 - 16:53
новичок
Reader (15:28 04/05/05) писал:
Mr. Mayak!
Может, вас и не одного это бесит.
Кто сейчас рулит областным управлением образования, у того и спросите, зачем он закупил "творения" Глушкиных-Симкиных-Гарридо etc.
Сборник вроде как называется "Калининград литературный".
В магазинах никто брать не стал. так впихнули облоно за казенные десятки тыс. руб.
Может, вас и не одного это бесит.
Кто сейчас рулит областным управлением образования, у того и спросите, зачем он закупил "творения" Глушкиных-Симкиных-Гарридо etc.
Сборник вроде как называется "Калининград литературный".
В магазинах никто брать не стал. так впихнули облоно за казенные десятки тыс. руб.
#62 гость Arbitr_* Отправлено 05 Май 2005 - 17:39
VovikNV усиленно ратует за четко определенную группу писателей - евреев, и принижает писателей-славян. Это и есстественно, корни этого противостояния в извечно споре славянофилов и западников. Но будем справделивы в присвоении звания писателя. Тот же Крупенич рассказывал. как еще в советское время старший редактор Калининградского книжного издательства Пащинская, редактор, кстати, от Бога, сама ему предложила издать книгу рассказов "Судовое время". Был подготовлен договор, сделан заказ на иллюстрации художнику Григорьеву, но тот затянул исполнение на полгода. Писатель-еврей сразу бы потребовал перепоручить заказ, но Крупенич по наивности ждал. И вдруг Пащинскую снимают и назначают Звереву. Та договорные обязательства вдруг расторгает, а в качестве компенсации взяла несколько рассказов Крупенича в коллективный сборник. Только тпотом стало известно, что и в те коммунимстические времена писатели-евреи правили бал в книгоиздательском деле. Верховодивший тогда Вольф Долгий, надо отдать должное, никогда не скрывавший своей национальной принадлежности, на своем кагале вынес вердикт, мол, кто пустил вне очереди какого-то Крупенича, когда у моего сына (то ли Суховского, то Осоковского) готова рукопись первой книжки.
Правда, книга Крупенича все равно увидела свет, который не без добрых людей. Его и в Союз писателей России приняли фактически по этой одной книге, что бывает не часто.
Поэтому, сколько бы Вовик не нес околесицу, защищая соплеменников, пусть читатели сами разбираются, кто из писателей лучше, а кто хуже. Хотя и сейчас у членов Союза российских писателей главный
Правда, книга Крупенича все равно увидела свет, который не без добрых людей. Его и в Союз писателей России приняли фактически по этой одной книге, что бывает не часто.
Поэтому, сколько бы Вовик не нес околесицу, защищая соплеменников, пусть читатели сами разбираются, кто из писателей лучше, а кто хуже. Хотя и сейчас у членов Союза российских писателей главный
#64 гость Николай_* Отправлено 05 Май 2005 - 21:34
Извечный спор не славяновилов и западников и не евреев и славян, а талантов и бездарей. Вот и прячутся бездари за ширмой славянства. А читатель разберется кого читать. Николайчук и Крупенич - это не из разряда писателей. Во все времена и х охотно печатали и печатают. А вот читать не читают. Долгого, ксатати тоже не читают. А Глушкина и Симкина переводят за рубежом и издают в центральных журналах. А если вам эти фамилии не нравятся, то можно говорить о таких талантливых авторах, как Игорь Белов и Валентина Соловьева. Талант он и в Африке талант.
#65 гость Fil_* Отправлено 06 Май 2005 - 14:40
Читают и тех и этих. Не надо принижать одних, а возвеличивать других. Наглядный пример - свежий номер журнала "Балтика", в котором редактор Лебедев-Шаранов собрал под одной обложкой Лунина, Старцева, Николайчук, Крупенича, Дмитровского, Самусевич, Глушкина и многих других. Пример разумной траты бюджетных денег. Как определить, из-за кого покупают этот номер?
#68 Отправлено 06 Май 2005 - 16:06
новичок
да большинство бездарей у нас в деревне! Писатели тоже мне, ёксель-моксель... Так и норовят то в бюджетные деньги влезть, то за премию признание готовы зад всем членам жюри вылизать... Лишь бы книжки нормальные талантливые не писать... А как писать, если бездари?! Глушкин не постеснялся премию Признание отхватить будучи членом жюри! И, якобы, выходил за дверь, когда другие голосовали за его книжку... Да стыд и позор! И делят и делят бюджетные деньги, уж не знают как еще к власти подлизаться, чтоб копеечку дали! Нет бы сердца читателей завоевывали! Так нет! Другой способ предпочитают!
#69 гость Guest_* Отправлено 06 Май 2005 - 20:49
mayak дорогой вы не в курсе дела. Когда Глушкин получил "Признание" за роман "Саул И Давид" он не был членом жюри и не надо было ему выходить за дверь. Роман этот лучше почитай тогда поймешь, где настоящая литература. Еще почитай Лунина и Гарриду, а то ведь не читаешь ничего наверное, а сам пишешь.
Вячеслав
Вячеслав
#70 гость FIL_* Отправлено 08 Май 2005 - 18:04
Если уж по большому гамбургскому счету, то если о романе Глушкина "Саул и Давид" даже не все калининградские журналисты слыхивали, хотя ему дали премию "Признание", а перед этим, как известно, он был издан за счет бюджетного гранта, то, конечно, в нашем литературном королевстве все хорошо прекрасная маркиза. Не имеет значения, разумеется, какой Глушкин национальности, но такому ловкачеству надо преклоняться.
И что в итоге? Деньги казенные на роман дали, премию потом за него вручили, а за пределами региона о романе хоть бы где вспомнили. Может быть, книга и хорошая, но отдачи для области во всероссийском масштабе никакой. Не в тот литературный проект получается деньги вложены. А ведь эксперты заседали. судили - рядили, дать грант, не дать. присудить премию, не присудить. А судьи в этом случае кто?
И что в итоге? Деньги казенные на роман дали, премию потом за него вручили, а за пределами региона о романе хоть бы где вспомнили. Может быть, книга и хорошая, но отдачи для области во всероссийском масштабе никакой. Не в тот литературный проект получается деньги вложены. А ведь эксперты заседали. судили - рядили, дать грант, не дать. присудить премию, не присудить. А судьи в этом случае кто?
#71 гость Ниолай_* Отправлено 08 Май 2005 - 19:09
Роман Глушкина "Саул и Давид" издал "Янтарный сказ", отдельные главы публиковались в журналах. Советую почитать - сильно сделано и по слову и по философским проблемам. Еще интересен роман Гарриды "Акамие.." И еще очень интересен роман Юрия Буйды "Кенигсберг". На эти три романа много отзывов в центральной прессе.
#72 гость nord_* Отправлено 08 Май 2005 - 22:59
Что вы зациклились на романе Глушкина! Пусть и хорош он, да кто сегодня романы читает. Время для коротких текстов. У того же Глушкина есть книга рассказов "Пути паромов", поближе для нас, да и тоже всякими диполомами отмеченная. Есть и другие рассказчики. Один Куранов чего стоит - его блестящие миниатюры - вот это истинная литература, оже премирован и в России и у нас "Признание" получил. Олег Кащтанов тоже сильный рассказчик . У Карпенко есть текст "Вожаки" - выписан на совесть. У Соловьевой кроме детских книг есть рассказы с долей магического реализма. Вот об этих рассказов надо вести речь. В них соль калининградской литературы!
#73 Отправлено 10 Май 2005 - 13:52
новичок
Про премию "Признание".
В этом году Ларису Зарембо выдвинули и эту, Гарридо. Господи, что одна, что другая - графоманки! И правильно, что никому не дали! А то, это уж просто позор какой-то!
Что-то про то, что Гришковца на эту премию выдвигали - не слыхать! А на деле-то, это самый наш читаемый и известный в масштабах России, а не нашего убого местечка, писатель!
В этом году Ларису Зарембо выдвинули и эту, Гарридо. Господи, что одна, что другая - графоманки! И правильно, что никому не дали! А то, это уж просто позор какой-то!
Что-то про то, что Гришковца на эту премию выдвигали - не слыхать! А на деле-то, это самый наш читаемый и известный в масштабах России, а не нашего убого местечка, писатель!
Скачать в Word
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
наверх
Система для сообществ IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: Новый Калининград.Ru