В оригинале тут - http://fotki.yandex.ru/users/s...192?page=0

Неужели контейнерные площадки вальнули?

там автостоянка была.ее три года как отжали :)

Н-да...Что, и рельсов там теперь нет? Чудны дела твои, Господи...

контейнерная как была, так и осталась- ближе к ленинскому, это рядом,но не тут :)

А зря. Место жирное. Какой-нибудь новодел под старину забацать. Вокзал, рядом, река рядом. Двое ворот сохранилось. Все связать в один комплекс, развлекуху добавить, да даже пассажирский речной вокзал.
Там, по слухам, "карлик Иммануил" любил гулять - это еще как-то приплести.:о)))

нельзя. два таких туалета строить нельзя. они (власти") еще первый не построили- мега-развлекательный-сральник на месте Королевского замка.
нельзя. конкуренция нездоровая будет.

оппаньки
только сейчас увидел, кто автор.
галочку ставьте, сразу
:)

Morbid
А как галочка с авторством связана? :)

честно- никак :)
просто уже после (как увидел кто) мысль удивила- вроде раньше все подряд, а тут такое и не рекомендовать :)
почему нужно рекомендовать- нету на сегодня достойных снимков именно этих ворот :)

Morbid
Всё понятно :)

В избранное!

Morbid16.12.11, 19:53

оппаньки
только сейчас увидел, кто автор.
галочку ставьте, сразу
:)




sova100(Автор) 16.12.11, 20:14

Morbid
А как галочка с авторством связана? :)




Morbid16.12.11, 21:14

честно- никак :)
просто уже после (как увидел кто) мысль удивила- вроде раньше все подряд, а тут такое и не рекомендовать :)
почему нужно рекомендовать- нету на сегодня достойных снимков именно этих ворот :)




sova100(Автор) 16.12.11, 21:49

Morbid
Всё понятно :)

без истерик. плиз
:)

Morbid
Ты про что?
Я про то, что ты здесь (и не только) действуешь как политик, вот и всё...

да уш, потому и нет взаимопонимания с вами, эстетами.
без истерик, комментируй работы, а не чужие комментарии.
:)

http://s003.radikal.ru/i201/11...ca4f2e.jpg
только что прислали
пойду куплю
:)

Raf
Я намёки не понимаю, Вы мне словами говорите

Раф, мало ли чего валяется на Самаре. у нас в фк нет :)

sova100, словами бывает всего не выскажешь. Это я так, в размышлениях ссылки добавлял. Думаю - "Ведь я тоже эту крепость фотографировал..." Думал - "Не взирая на панорамность снимка, он какой то не очень панорамный..."

Morbid, а в наш ФК я изначально ничего не добавлял.

ну так что же теперь :)

"Не взирая на панорамность снимка, он какой то не очень панорамный...
зато без искажений :)

...почти что без http://samara-foto.ru/images/47a744667a21d.jpg искажений

тут вам не здесь
Раф, а что толку по твоим ссылкам? это чьи работы- твои? почему их здесь нет?

Потому что, там есть - тут нет, и пропорционально наоборот. Лишь те работы, в которых у меня сомнения были, и тут и там и даже сям.

, а некоторые просто отсюда удалялись http://s005.radikal.ru/i209/11...c4ab64.gif ибо нах...

тогда пох

С этого надо начинать.

Raf 18.12.11, 14:09
... "Не взирая на панорамность снимка, он какой то не очень панорамный..."

Панорамы разные бывают :)
"Панорамная фотография - фотография, полученная путем технологии сборки панорам из отдельных кадров (при этом она может иметь небольшой угол обзора и стандартное соотношение сторон)" (так гласит Википедия)

Согласен. Панорама 9, кадров, 3х3 http://www.newkaliningrad.ru/foto/309949/

...бывает еще и художественная http://static.panoramio.com/ph...168032.jpg склейка

принято
:)
спасибо

А проходной балл как же? Или тут работает п. 2 правил?

Уважуха автору!!!

цитирую п.2
2. ХС оставляет за собой право на принятие/отклонение работы, несмотря на рейтинг. Данное право ограничено исключительно здравым смыслом и совестью членов ХС, лимиты не установлены. При разборе работ, рекомендованных авторами к добавлению в ФК после 1 сентября 2011 г., решение об отклонении аргументируется в обязательном порядке публично.
скажем так, да, лазейка.
а вот решение о принятии совсем необязательно было публиковать
:)
а что не так?

Всё так

:)