«Это частное мнение»: глава ГТРК «Калининград» ответил на обвинения в пропаганде

Глава ГТРК «Калининград» Николай Долгачев прокомментировал решение Коллегии по жалобам на прессу, которая признала один из сюжетов, вышедших на телеканале, политической пропагандой с использованием «языка вражды». Заключение коллегии и экспертизы, на основании которой оно выносилось, Николай Долгачев в беседе с «Новым Калининградом» назвал «частным мнением».

«Это довольно такое типичное заявление из разряда субъективных мнений. Там вот Светлана Каимовна [Шайхитдинова] (ее исследование легло в основу решение коллегии — прим. „Нового Калининграда“) выступила как специалист и эксперт. Это ее личное мнение. Я с уважением к ней отношусь, но у меня мнение другое. Я видел материал и работу наших репортеров оцениваю на хорошую оценку. Действительно нормальное расследование провели, нашли людей, которые так или иначе к этой теме имели отношение, показали две стороны так или иначе. В целом у меня впечатление, что товарищи из Коллегии подошли к этому несколько предвзято. Это личное мнение, его каждый может иметь. Так же как и в этом материале есть и факты, есть и мнение журналистское, на что мы имеем право — все журналисты. Так вот в рассмотрении этой жалобы общественная коллегия и госпожа Шайхитдинова высказала свое мнение. Пожалуйста, она свое мнение имеет. При этом вы же понимаете, что между личным мнением и юридической оценкой есть большая разница. Если есть претензии юридического характера, пожалуйста, есть суд, есть официальные органы. А любая общественная коллегия, вы же знаете, что эта структура даже к Союзу журналистов прямого отношения не имеет. Это просто группа людей, которая решила себя считать коллегией. Мы с вами такую же коллегию региональную можем организовать. Я был бы за то, чтобы мы ее организовали здесь, кстати, в регионе, аналогичную коллегию с участием разных медиа и других профессий. Давайте оценивать работу калининградских СМИ с точки зрения этики вместе. Готов принять участие в такой коллегии. Мы же понимаем, что это просто частное мнение конкретных людей», — отметил Долгачев.

На вопрос, почему экс-председателю общества «Зеленоградск-Пиннеберг» не дали право на ответ и не позволили высказаться напрямую, директор ГТРК ответил следующее: «Она публично выступала в газете „Дворник“, и ее слова были приведены в наиболее сжатом виде, и поэтому ее мнение прозвучало. Мы показывали все стороны этой ситуации. Насколько я понимаю, журналисты наши, когда готовили материал, искали наиболее емкое выражение ее мнения, там оно на нескольких листах было явно и ярко представлено. Поэтому никаких журналистских претензий быть не может. Принцип работы с разными точками зрения был осуществлен».

Коллегия по жалобам на прессу признала сюжет программы «Вести-Калининград» о деятельности общества «Зеленоградск-Пиннеберг» нарушающим журналистскую этику, назвав его «псевдорасследованием». Жалобу на репортаж в организацию отправила Елена Александрова, долгое время возглавлявшая это общество. Сюжет о «Зеленоградск-Пиннеберг» наряду со скандалом вокруг преподавателя БФУ им. И. Канта Анны Алимпиевой стал очередной атакой ГТРК «Калининград» и ряда других СМИ на «германизацию». Репортаж «Вестей» сочли пропагандой, в которой используется «язык вражды».