Миллионы с «органистов»: власти пытаются вернуть деньги за ремонт музколледжа

Все новости по теме: Эпоха Антона Алиханова

Министерство культуры и туризма Калининградской области пытается взыскать деньги с подрядчика, который занимался реконструкцией музыкального колледжа им. Рахманинова. Сам колледж просит суд обязать компанию бесплатно устранить недоделки. Врио губернатора Антон Алиханов утверждает, что руководителя фирмы уже нет в стране.

Министерство культуры и туризма Калининградской области пытается взыскать с ООО «Каре-Балт» 63,835 млн рублей неосновательного обогащения и 2,494 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по контракту от 29 декабря 2014 года. Речь идет о реконструкции областного музыкального колледжа им. Рахманинова. Иск в Арбитражный суд Калининградской области был направлен в апреле. Заседание назначено на 11 июля.

Ранее министерству культтуризма уже удалось выиграть в первой инстанции иск против «Каре-балта» на взыскание 16,823 млн рублей неосновательного обогащения» и 657,249 тыс рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по другому контракту, от 2 февраля 2016. В соответствии с ним компания должна была в течение 30 дней выполнить внутреннюю отделку помещений колледжа на общую сумму 27,041 млн рублей. «Как следует из материалов дела, на основании актов выполненных работ от 06.06.2016 г., 14.07.2016 г. и соответствующих справок подрядчиком сдано, а заказчиком и заказчиком-застройщиком принято работ на сумму 16,823 млн руб.: платежными поручениями от 08.06.2016 на сумму 15,008 млн руб., от 27.07.2016 г. на сумму 1,814 млн руб. принятые работы оплачены подрядчику», — говорится в решении суда.

Однако, как следует из поданного минкульттуризма иска, «подрядчик систематически нарушал условия контракта в части соблюдения сроков выполнения работ», а с 6 сентября 2016 работы на объекте вообще не производил».

В итоге руководство колледжа 17 ноября 2016 года приняло решение в одностороннем порядке расторгнуть контракт. Более того, решением УФАС по Калининградской области ООО «Каре- Балт» включено в реестр недобросовестных поставщиков. Чтобы определить объемы выполненных подрядчиком работ и их стоимость, руководство колледжа назначило экспертизу, производство которой было поручено ООО «НЦ «Балтэкспертиза». «Ответчик явку своего представителя для участия в работе экспертов не обеспечил, — говорится в решении суда. — Согласно выводам эксперта, объемы, стоимость работ, указанных в актах о приемке, не соответствуют условиям контракта, поскольку материалы, указанные в актах выполненных работ № № 1–10, не смонтированы, на объекте фактически отсутствуют».

«Учитывая данные обстоятельства, по состоянию на 01.03.2017 г. ответчиком подписаны акты с минусовым объемом невыполненных работ на сумму 16,386 млн рублей, а 6 апреля 2017 года — минусовая справка о стоимости невыполненных работ на сумму 16,823 руб.», — говорится в решении суда.

Отметим, что 18 ноября был прекращен еще один контракт с «Каре-Балтом» на «реставрационно-восстановительные работы декоративных элементов фасада» колледжа на сумму 6,621 млн рублей. Компания успела получить из бюджета 5,389 млн рублей. Кроме того, в суде находятся иски колледжа им. Рахманинова с требованием обязать подрядчика исправить недоделки по другим контрактам.

«Нехилые деньги»

Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа ведётся в рамках Федеральной целевой программы развития области и никак не может завершиться уже почти 10 лет. В 2008 году (при экс-губернаторе Георгии Боосе) контракт получила Калининградская городская общественная организация инвалидов боевых действий в Афганистане. Сумма работ составляла 134,948 млн рублей, они должны были быть завершены к октябрю 2010 года. Однако в августе 2011 года подрядчик попал в так называемый «чёрный список» правительства области, в который вошли компании, допускающие срывы сроков реализации программы. Тогда же правительство сообщило, что организация фактически выполнила работы на сумму 124,544 млн рублей. Между правительством и подрядчиком было подписано соглашение о расторжении контракта. В 2013 году на проблемы с реконструкцией музколледжа обращала внимание областная прокуратура.

В 2014 году были объявлены торги по выбору генподрядчика на право заключения контракта на «Реконструкцию и техническую модернизацию Калининградского областного музыкального колледжа (существующее здание)» (того самого, по которому теперь министерство требует вернуть больше 66 млн рублей). Калининградская компания «Каре-Балт» была единственным участником торгов. Контракт с ней был заключен в декабре 2014 года на сумму 132,088 млн рублей. Подрядчик должен был ввести объект в эксплуатацию не позднее декабря 2015 года. Затем в соответствии с дополнительным соглашением сроки были сдвинуты на 15 августа 2016 года.

В конце концов на проблемы с реконструкцией музыкального колледжа в ноябре 2016-го обратил внимание врио губернатора Антон Алиханов на памятной многим правительственной оперативке, на которой он в пух и прах отчитал бывшего врио министра строительства Амира Кушхова.

«Затянулись работы в этом колледже! Ходишь, как в музее — рояли стоят друг на друге. 33 их там, что ли? Зачем они там стоят?.. Трещины там в здании… Мы были там в сентябре, сегодня ноябрь. Я задаю вопрос — в суд на компанию подали за неустановленное оборудование, трещины, которые расползаются кверху? Подан иск в суд по этим работам или нет?» — спросил министра Алиханов. 

«По предыдущему информации нет, а по текущему…» — начало было отвечать Кушхов. 

«А почему у вас информации нет?! Вы за этими объектами, за которые отвечаете, вы не следите?! Вы не в курсе проблем музыкального колледжа?! Я давал поручение соответствующее — подать в суд и начать претензионную работу! Вы почему этого не сделали до сих пор? Я что, лично должен иски составлять? В понедельник чтобы все было готово! — заявил Алиханов. — Там дети ходят между упакованными пианино… Или рояли? Рояли там за нехилые деньги куплены — по 3 млн есть, хорошие концертные рояли. Оборудование, которое до сих пор не установлено. Колонки, которые до сих пор не висят, свет, который не установлен. И главное — всё оплачено! Контракт закрыт! Это как??? Непонятно…»

111.jpg

«А орган? Он где? Акт подписан… Он есть… Но его нет! — сказал тогда Алиханов ставшую потом известной фразу. — И вообще мне интересно посмотреть на людей, которые учредили эту компанию».

Буквально через три дня после этого совещания директор музыкального колледжа Светлана Грибовская направила компании «Каре-Балт» решение о расторжении контракта в одностороннем порядке из-за нарушения сроков работ. «Начиная с 6 сентября 2016 года по 14 ноября 2016 года работы на объекте вообще не производятся, о причинах приостановки работ вы не информируете, — говорится в решении. — По состоянию на 14 ноября обязательства вашей организацией не исполнены, работы на объекте не завершены, исполнение составляет всего 49,7%». Если верить карточке контракта на сайте госзакупок, компания к этому времени уже успела получить из бюджета 91,448 млн рублей. Вероятно, что на заседании Арбитражного суда будет представлена независимая оценка экспертов по поводу объемов и стоимости работ, которые реально выполнил подрядчик.

Прокуратура нашла

В марте 2017 года о проверке истории с музыкальным колледжем отчиталась прокуратура области. В частности, она нашла ряд серьезных нарушений при выполнении работ по другому контракту «„Реконструкция и техническая модернизация Калининградского областного музыкального колледжа, г. Калининград“ „Концертный зал“». Контракт стоимостью 39,462 млн рублей был заключен с «Каре-Балтом» в декабре 2012 года. Подрядчику предстояло полностью оборудовать концертный зал — стены, полы, потолок, звукоизоляцию, оркестровую яму. В августе 2013 года компания получила всю сумму по контракту. Однако, как утверждает прокуратура, подрядчик нарушил срок исполнения договора на выполнение работ.

«Эта же подрядная организация нарушила и срок выполнения реставрационно-восстановительных работ декоративных элементов фасада колледжа, работ по внутренней отделке. Из-за переноса сроков завершения строительства и, как следствие, нехватки помещений, учреждение образования за счет средств субсидии на выполнение государственного задания понесло дополнительные коммунальные расходы», — отмечалось в сообщении прокуратуры. Кроме того, часть имущества, купленного в 2014 году за 1,7 млн рублей, и часть имущества, приобретенного в 2015 году на сумму более 1,9 млн рублей, образовательным учреждением не использовалась. Не использовались и 32 рояля, купленные еще в 2011 году. Оборудование, поставленное для оснащения студии звукозаписи, используется частично.

«В рамках этой проверки прокуратура Ленинградского района установила, что учреждение образования необоснованно перечислило подрядчику по актам выполненных работ более 63 млн рублей, поскольку фактически эти работы выполнены не были, — заявили в прокуратуре. — Кроме того, в соответствии с требованиями проектно-сметной документации генеральный подрядчик обязан был укомплектовать объект органом модели „Allen Q 485 S“. Акт о приемке выполненных работ от 25 декабря 2015 года на сумму 24,081 млн рублей подписан, однако фактически орган на объект строительства поставлен не был».

По данным из открытых источников, компания «Каре-Балт» в общей сложности получила от музыкального колледжа 4 контракта на общую сумму более 205 млн рублей. При этом, как заявил в конце апреля врио губернатора Антон Алиханов, руководителей компании найти они не могут. «„Органисты“ наши, как мы их называем, которых и найти-то нигде нельзя. Их в принципе физически в России уже нет», — сказал врио губернатора. Телефон в офисе компании на ул. Чайковского молчит.

Прокурор еще в марте направил материалы в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц за халатность (ст. 293 УК РФ). Однако информации о том, что после проверки против кого-либо было возбуждено уголовное дело, так и не было.

Текст — Оксана Майтакова, фото — Алексей Милованов, Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru».

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.