Ключевые темы, обсуждавшиеся в региональных оффлайн-изданиях на минувшей неделе: визит главы Счетной палаты Сергея Степашина на янтарный комбинат, митинги «За честные выборы» и обсуждение проблем калининградского побережья.

Протесты под мороз

«Калининградская правда» выпустила статью «Замороженный протест», посвященную митингу «За честные выборы» в Калининграде 4 февраля. «С каждым митингом и приближением президентских выборов протестный ком в столице становится все больше и неуклонно катится, а в Калининграде, напротив, уменьшается и, похоже, вообще не катится никуда», — констатируют факт авторы материала.

По мнению журналистов, после того как появился масштабный повод для протеста, «калининградцы неожиданно, наверное, для самих себя этим поводом не воспользовались». В минувшую субботу, по данным газеты, собралось «по разным оценкам около 400 человек (по официальным данным — 200), причем большинство из них — „политические“: традиционный коммунистический актив, „яблочники“, „справедливороссы“, „Патриоты России“, а также так называемые „вечно протестующие“».

Авторы статьи задаются вопросом относительного того, зачем активист ТИГРа Олег Никифоров принялся «напоминать собравшимся о том, что власти запретили проводить марш, однако сам он собирается пойти домой „неразрешенным“ маршрутом». «Зачем Никифоров сказал эти слова, знает, наверное, только он сам, но реклама явно удалась — некоторые активисты вместе с транспарантами тоже двинулись в сторону площади Победы по улице Черняховского. Причем требования милиционеров оставить плакаты и продолжить движение без них они сознательно игнорировали, идя напролом через милицейские кордоны. Такое поведение и спровоцировало полицейских на задержание», — делает вывод журналист.

Анализируя причины неуспеха местных митингов, корреспонденты склоняются к мысли, что «калининградская протестная активность оказалась бесхозной».

В «Комсомольской правде в Калининграде» вышла авторская колонка «Не надо превращать белую ленточку в красную тряпку». Журналист считает, что акция протеста, прошедшая 4 февраля, могла бы обойтись без скандалов, если бы не чрезмерная активность отдельных участников митинга. «Наверняка калининградская акция протеста прошла бы вообще без эксцессов, не подкинь кто-то идейку разойтись по домам „с развернутыми знаменами“. То есть под белыми воздушными шариками. Неизвестный провокатор отлично знал, что злосчастные баллоны капитулянтского колера станут лучшим раздражителем для полиции, которая обеспечивала порядок в месте проведения митинга».

По мнению автора, полиция априори не могла допустить, чтобы законное «стационарное мероприятие» перешло в неразрешенное шествие по улицам. «Вот только не надо этого лепета в духе „просто иду домой, а какой у меня шарик — мое личное дело!“ Любой, кто не является клиническим идиотом, прекрасно понимает, что в данном конкретном случае белая ленточка для полицейского — то же, что красная тряпка для быка», — заключает журналист.

Мостик Жукова

«Калининградская правда» уделила внимание очередному визиту в регион уже «не куратора и „паровоза“, а первого заместителя спикера Госдумы» Александра Жукова в статье «От куратора к „мостику“». Автор материала утверждает, что с «федеральной проходимостью» в области «действительно стало „не очень“». Журналист надеется, что «теперь Александр Жуков хотя бы будет дочитывать все законопроекты до конца и объединит в „читательский кружок“ остальных лоббистов», памятуя о ситуации с законом, внесшим изменения в режим работы ОЭЗ, который законотворцы от региона так и не смогли дочитать до конца.

По сведениям газеты, местные депутаты послали в Госдуму «13 законодательных инициатив, восемь из них до сих пор не рассмотрены». В ответ на эту жалобу Жуков предложил местным депутатам следить за своими идеями и работать в комитетах. «А судьбу некоторых законопроектов мы даже не знаем: где они находятся и что с ними, нам никто не сообщает», — цитирует издание слова спикера Облдумы Марины Оргеевой.

По данным газеты, «Жуков в очередной раз выразил готовность возглавить комиссию по разработке „экономического“ закона для Калининградской области». В ответ на вопрос о том, когда же начнется работа комиссии, которую Жуков собирается возглавить уже третий раз, депутат, по данным издания, ответил: «Да я бы с радостью положил бы сейчас перед вами текст этого закона, только сам пока не знаю, что там должно быть написано. Более того, вы и сами не знаете — бизнесмены и политики собираются и никак не могут определиться, что они хотят. Кроме популистских заявлений, что нужен закон, я никаких предложений пока не услышал».

Степашин в янтаре

Практически все региональные СМИ уделили внимание визиту главы Счетной палаты в Калининградскую область. «Тридевятый регион» подготовил материал «Степашина гастроль» о визите федерального чиновника на янтарный комбинат. По мнению автора статьи, глава Счетной палаты вел себя довольно неоднозначно во время посещения предприятия. «Странное ощущение возникало в ходе этой встречи: будто не работники собрались, чтобы пожаловаться руководству, а с точностью до наоборот. Уселись эти отнюдь не последние люди в стране на стулья в рабочей столовой — и давай расписывать, как все плохо у нас устроено: и правоохранительные органы не ловят копателей, и штрафы у нас низкие, и условий для развития промышленности нет. „Мы создали такие таможенные и иные препятствия в нашей стране замечательной, что, оказывается, в Польшу дешевле и выгоднее продать, а потом самим у поляков покупать. Это вопрос правительственного решения“, — сказал Степашин, пообещав, что все это они будут поправлять», — пишет автор.

Газета «Калининградская правда» по итогам визита чиновника опубликовала материал «Не зря встретился». По данным издания, «рабочие янтарного комбината в свою очередь нажаловались Сергею Степашину на Цуканова — в адрес главы Счетной палаты они направили письмо, в котором выразили обеспокоенность намерениями главы региона навести, как он выражается, порядок в янтарной отрасли, приватизировав комбинат в областную или вообще частную собственность (сейчас он находится во владении Минфина РФ). По мнению рабочих, за намерениями губернатора „навести порядок“ кроется попытка банального передела собственности и завладения янтарным бизнесом».

Сам Николай Цуканов, по сообщению газеты, тоже пожаловался Степашину — на руководство предприятия, которое не пускало главу региона на комбинат. В ответ на это «директор Юрий Мухин предложил губернатору „говорить правду“. Представители комбината и областного правительства еще долго выясняли, кто кого и куда не пускал», — отмечает журналист.