«Наши любимые власти, как в Африке, пытаются оставаться у руля любыми способами», — считает калининградский политолог Владимир Абрамов. «Они увидели угрозу от новых партий и вынули из загашника графу „против всех“. Невозможно же заниматься политикой в стране, где выборное законодательство менялось сотню раз за 13 лет. Поправку, конечно, примут, ведь Матвиенко не была замечена в оппозиции. Она делает только то, что санкционирует Кремль», — подчеркнул Абрамов.
«Руку Кремля» в этой инициативе видит и депутат областной думы Игорь Рудников. По его словам, власть идет на этот ход для того, чтобы вернуть выборам в России видимость легитимности, потому что сейчас выборы, на которые приходит малое количество избирателей сложно назвать легитимными по международным меркам. Яркий пример этому — выборы 8 сентября в Калининградской области, отмечает Рудников, «когда все неугодные кандидаты были просто сняты с помощью административных ресурсов. Нынешние результаты выборов не имеют ничего общего с реальным волеизъявлением народа».
Как полагает Рудников, если поправка была внесена, то будет и принята. В Госдуме ничего без воли Кремля не происходит. «Но, на мой взгляд, это принципиально ничего не изменит положение вещей, так как власть контролирует выборы, используя все возможные методы, чтобы не допустить конкуренции», — подчеркнул политик.
Попытку оттянуть голоса у оппозиционных партий в возвращении графы «против всех» видит председатель калининградского отделения «Патриотов России» Михаил Чесалин. «Когда отменили графу „против всех“, люди, недовольные властью, отдали свои голоса другим партиям, что повысило количество представителей оппозиционных партий в представительных органах», — отметил Чесалин.
Он поддерживает принятие этого законопроекта, но считает, что возвращение поправки может сыграть на руку правящей партии. «Интерес „Единой России“ здесь просматривается в полном объеме. Но я уверен в том, что если поправку и примут, то без пункта об отмене выборов в том случае, если количество проголосовавших „против всех“ будет в большинстве. Таким образом, просто оттянут часть голосов у оппозиционных партий и победит тот, кто наберет больше, чем другие», — заявил Чесалин.
Похожее мнение высказывает депутат облдумы Соломон Гинзбург, который считает, что принятие законопроекта будет «разжижать оппозиционные партии», которые сейчас получают голоса из-за отсутствия графы «против всех». Тем не менее, даже выбор этой графы — симптом для представителей власти. Гинзбург отмечает, что Валентина Матвиенко в 2006 году была ярой противницей пункта «против всех» в избирательных бюллетенях и вряд ли политически прозрела за эти годы. «Она просто является политическим инструментом, так же, как и Онищенко», — резюмирует политик.
Депутат Государственной Думы, секретарь Калининградского регионального отделения «Единой России» Андрей Колесник считает, что избиратели имеют право иметь такую поправку, однако видит в этом опасность срыва выборов, поскольку в том случае, если количество голосов «против всех» наберет большинство, придется проводить новые выборы, а это дополнительные расходы. «Но люди имеют право и на такое волеизъявление в том числе», — подчеркивает Колесник.
Важность возвращения графы «против всех» отмечает депутат областной думы от КПРФ Юрий Галанин. По его словам, внесение законопроекта правильно, поскольку на выборах в последнее время люди просто портили бюллетени, не желая отдавать свой голос никому. «А так если против всех проголосует большинство, то выборы будут признаны несостоявшимися и пройдут новые выборы с другими кандидатами. Хотелось бы, чтобы эту поправку приняли. Её надо принять», — считает Галанин.
Нетривиальное мнение о пункте «против всех» высказывает глава пиратской партии региона Дмитрий Евсюткин. По мнению главного пирата Калининградской области, «поправка „против всех“ — это пока просто благое намерение, которых у власти было очень много и которыми вымощена в ад дорога, по которой идёт Россия». Когда политическое пространство тотально зачищено, все равно: введут такую поправку или нет, отмечает Евсюткин. «
Отметим, согласно опросу, опубликованному сегодня ВЦИОМ, треть россиян безразлична к возможному возврату графы «против всех».
Напомним, графа «против всех» в избирательных бюллетенях была отменена в 2006 году. Тогда за отмену графы проголосовали 352 депутата — члены «Единой России», ЛДПР и «Родины»-«Народной воли». Против были «Родина», КПРФ и большая часть независимых депутатов — всего 85 парламентариев.
В 2007 году губернатор Калининградской области Георгий Боос предложил вернуть в избирательные бюллетени строку «против всех», однако на следующий день заявил, что имел в виду совсем другое.
Текст — Алена ПЯТРАУСКАЙТЕ, фото из архива редакции
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024