Страсти по пару: горсовет Калининграда потребовал от мэрии три сценария для бани № 7

В пятницу председатель горсовета Калининграда Андрей Кропоткин в сопровождении своих коллег Владислава Хоменко и Арсения Махлова решил самолично посмотреть на этот объект раздора и все-таки добиться хоть какой-то ясности. Тем более что в Калининграде, даже с учетом частных помывочно-парильных точек, имеется только половина от необходимых 1 300 банных мест.

Давний поклонник бани № 7 Герман уверен, что ее разваливали специально, но восстановить все пока еще просто. «Я хожу в эту баню 30 лет и знаю здесь все досконально», — сказал он и пояснил, что, на его взгляд, нужно всего лишь грамотно организовать работу, подкорректировать парилки и сделать хороший косметический ремонт. «И никакого сноса, поверьте, не нужно, — считает он. — Баня вынесла землетрясение, когда другие более новые дома пострадали!» Он же напомнил, что здесь впервые в Калининграде была организована сауна, в которую «по записи» ходили все первые лица и города, и области.

А вот в горадминистрации считают по-другому. В среду на заседании комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства начальник одноименного управления администрации Калининграда Александр Купцов делал доклад как раз про эту баню. И, по его словам, дела там обстоят настолько плохо, что ее вместе с земельным участком логичнее передать рядом стоящему детскому саду. Как уточнил Купцов, глава города принял именно такое решение. Вместо старой бани можно построить новую — современную и эффективную. Правда, где — пока непонятно.

На следующий день Андрей Кропоткин и депутаты выслушали это же мнение еще раз. Баня № 7 нуждается, как минимум, в реконструкции, на что нужно не менее 130 миллионов рублей, сказал представитель горадминистрации. Один только перевод ее на газ обойдется в 10 миллионов, так как расстояние до ближайшей «газовой точки» — километр. При этом баня убыточна по определению, подытожил он. В ответ Кропоткин напомнил, что еще полгода назад в решениях горсовета было записано, что строительство новой бани возможно в течение 8–12 месяцев, «но прошло полгода — и что сделано?». Как известно — ничего, если не считать штрафа и дисквалификации директора МУП «Баня № 7» за невыплату зарплаты работникам.

А вот депутат горсовета Арсений Махлов считает, что снос бани — крайняя мера. Еще в четверг он заметил, что «ничего не мешает, насколько я понимаю, на сегодняшний день бане функционировать, единственный вопрос — это состояние аварийной трубы». По его сведениям, затраты на это составят 200–300 тысяч рублей, максимум — 500 тысяч. А вот новая баня обойдется бюджету в неподъемные 300–400 миллионов.

Когда двое завсегдатаев бани попытались объяснить, что здесь не просто мылись, но еще и общались, то получили совет различать необходимость и удовольствие. И если им баня в удовольствие, то, как считают некоторые чиновники, за него нужно платить. Например, в частных саунах и банях, которых в городе множество.

Вспыхнувшую перепалку Андрей Кропоткин погасил, потребовав от горадминистрации предоставить в ближайшее время в горсовет все варианты банной судьбы: от сноса до строительства. А по поводу убыточности он напомнил, что городской бюджет имеет право субсидировать затраты на обслуживание некоторых категорий населения, как это делается уже в общественном транспорте.

Подъехавший к концу осмотра объекта замглавы администрации Калининграда Сергей Мельников сообщил, что в этой бане в день сжигалась тонна угля. И напомнил, что городской бюджет необходимо использовать рачительно, поэтому попусту пускать деньги в трубу в условиях дефицитного бюджета глупо. А организовать помывку можно и в новой бане с газовым подогревом воды и центральным отоплением, «если есть такая необходимость».

Текст — Татьяна НОВОЖИЛОВА и Алена ПЯТРАУСКАЙТЕ, фото — Денис ТУГОЛУКОВ

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Татьяна Новожилова