Депутаты областной Думы отказались отдавать кирху Арнау РПЦ

Дискуссия разгорелась после выступления заместителя председателя Ассоциации гидов-переводчиков, экскурсоводов и тур-менеджеров Владимира Рыжкова, рассказал корреспонденту "Нового Калининграда.Ru" руководитель пресс-службы областной Думы Вадим Мартынюк. Рыжков сделал заявление, что кирха Арнау - уникальный объект, что в нем находятся редкие фрески: всего на двух зданиях в Европе сохранились такие фрески, одно из них находится в Италии. Бывшие жители этой местности, представляющие общество "Арнау", занимались восстановлением кирхи, потратили более 480 тыс евро на его реконструкцию. 

Кроме того, Рыжков сообщил, что кирха Арнау может являться объектом туризма, поскольку это одно из самых интересных для туристов мест на таком небольшом удалении от Калининграда. Замглавы Ассоциации гидов-переводчиков, экскурсоводов и тур-менеджеров отметил, что передавать объект РПЦ нецелесообразно, поскольку есть масса других зданий, которые находятся в плохом состоянии и требуют ухода. А также, что епархия закроет фрески от глаз посетителей иконами и другими объектами культа. 

Представители правительства, в свою очередь, напомнили, что с мая 2010 года в кирхе Арнау ведутся богослужения, и что недавно храм св. Екатерины, который расположен в кирхе, в ходе своего визита в регион посещал Патриарх Кирилл. Однако депутатским голосованием предложение губернатора было отклонено. 

Депутат областной Думы Игорь Ревин в разговоре с корреспондентом "Нового Калининграда.Ru" отметил, что голосовал против предложения. "Моя позиция такова: государство не должно сбрасывать с себя обязательства по таким зданиям, и говорить, что у него нет на это денег. На все деньги есть - на дорогие машины, на поездки, а на кирхи нет. Поскольку Арнау - исторический памятник, то он должен так и работать в этом статусе, а не превращаться в церковь", - заключил депутат.