Причиной тяжелого экономического положения МУП «Калининградтеплосеть» стали слабый менеджмент и неэффективная работа профильного комитета администрации. Об этом говорится в комментарии члена региональной Общественной палаты Сергея Шерстюка, поступившем в редакцию «Нового Калининграда.Ru».
Шерстюк ссылается на экспертизу, проведенную по заданию палаты НП «Региональный центр общественного контроля». Как и в случае с «Калининградтеплосетью», человеческий фактор сыграл решающую роль и в ситуации, которую попал МУП «Водоканал», отмечает он.
«Служба по государственному регулированию цен и тарифов постоянно сдерживала амбиции предприятий, указывая на неэффективность работы самих предприятий, — говорится в комментарии Шерстюка. — В настоящее время, если не осуществить структурную перестройку работы МУПов и не подготовить рыночную платформу для работы частных компаний — акционирование не приведет к улучшению ситуации с теплоснабжением, если не наоборот — подстегнет неконтролируемый рост тарифов, при низком качестве оказываемых услуг».
По данным общественной палаты, эксперты неоднократно предлагали разделить МУП «Калининградтеплосеть» на 2 отдельных предприятия — теплогенерирующее и сетевое, что позволило бы сформировать рынок тепловой энергии и создать конкуренцию на рынке, что в свою очередь привело бы к снижению тарифа на отопление и горячую воду. При этом горадминистрация выбрала другой вариант — приватизацию. «Акционирование и продажа части акций муниципальных предприятий в частные руки — потеря имущества, которое принадлежит всем жителям города», — заявляет Шерстюк. И добавляет, что «такой объем отчуждаемой собственности требует проведения референдума среди жителей города в соответствии с Конституцией РФ».
Напомним, в мае 2013 года горсовет проголосовал за приватизацию МУП «Калининградтеплосеть» и МУП «Водоканал». Мэр Александр Ярошук тогда обещал, что горадминистрация сможет влиять на тарифы.
Также напомним, по данным директора «Калининградтеплосети» Эдуарда Куровского, убытки предприятия достигли 400 млн рублей. В этом он винит областную службу по тарифам: МУП подало иск в суд с требованием взыскать с регионального правительства 469 млн рублей за неоправданно низкие тарифы.
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024