Апелляционный суд разрешил подрядчику «айвазяновского» детсада продолжить работы

13-й арбитражный суд Санкт-Петербурга в среду отменил июльское определение областного Арбитражного суда, которое запрещало подрядчику строительства «айвазяновского» детского садика в Балтийске продолжать работы. Как передаёт корреспондент «Нового Калининграда.Ru», краткая резолютивная часть судебного решения опубликована в картотеке арбитражных дел.

Суд отказался удовлетворить заявление администрации Балтийского муниципального района о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Строй Трест» исполнять муниципальный контракт №01–2013 по строительству детского сада в Балтийске на Гвардейском бульваре, а именно — выполнять «земляные работы, работы по фундаментам зданий, по внутриплощадочным и внеплощадочным инженерным сетям».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Напомним, Арбитражный суд Калининградской области вынес определение о запрете продолжения строительства скандального детского сада в июле. Решение было принято в качестве обеспечительной меры при рассмотрении иска о расторжении контракта с подрядчиком.

В сентябре представители «Строй Треста» направили в областной арбитраж ходатайство об отмене обеспечительных мер. Подрядчик заявил, что уже выполнил значительный объем работ, предусмотренных муниципальным контрактом. «На прилегающей к объекту территории в соответствии с проектом уже выполнены работы по демонтажу участка сети горячего водоснабжения, ведущей к жилым домам. В случае сохранения принятых судом обеспечительных мер данные инженерные сети не смогут быть восстановлены до начала отопительного сезона, в связи с чем жители домов останутся без горячей воды и отопления на всю предстоящую зиму», — говорилось в заявлении. Однако суд «Строй Тресту» отказал, предложив оспорить решение в апелляционной инстанции.

В то же время в конце ноября в интервью «Новому Калининграду.Ru» и.о. главы администрации Балтийского муниципального района Николай Дашкин заявил, что подрядчик прокладывал коммуникации в районе детского сада за свой счёт, «протягивая» их к будущему многоэтажному дому, который «Строй Трест» собирается строить недалеко от садика. «Коммуникации мимо шли, они решили их сначала к себе подтянуть за свой счёт, а потом уже мы тянем дальше до детского сада. С бюджетом это не связано, и бюджет им ещё ни копейки не заплатил», — сказал Дашкин.

Напомним также, что в августе Арбитражный суд Калининградской области признал размещение тендера на строительство садика недействительным, таким образом удовлетворив требования о расторжении контракта с подрядчиком. Представители «Строй Треста» также обжаловали это решение в 13-й Арбитражный суд в Санкт-Петербурге. Рассмотрение дела назначено на 10 декабря.

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter