Шторм, прошедший в выходные, нанес самый сокрушительный удар по самому беззащитному участку калининградского побережья — Куршской косе. Как показала практика, статус «особо охраняемой территории» отнюдь не гарант того, что земля окажется под надежной защитой. Так, субботний ветер унес в море 65 метров авандюны.
Песок на ветер
В одном из интервью мой собеседник — чиновник регионального правительства — назвал Куршскую косу «жемчужиной». Заезженное определение не хотелось добавлять в и без того унылую беседу, текст вышел без этих слов. А сегодня, гуляя по пляжу, я вспомнила именно тот разговор и именно это определение. Дело в том, что в день того интервью за пару часов до разговора я как раз вернулась с Куршской косы — такой летней, нарядной, кишащей народом. Такой, какой ее помнит каждый из нас.
А сегодня пляж сократился в разы, что, в общем, естественно для зимы. А вот пологие скаты дюн местами превратились в откосы, обнажив корни растущих у берега деревьев. В некоторых местах авандюны и вовсе нет. На участке от КПП до Зеленоградска 65 метров дюны высотой в три метра превратились в неровное подобие пляжа. Теперь ничто не защищает деревья от поступления соленой воды, которая может навредить местной флоре. К тому же, авандюна — очередная сданная баррикада в борьбе моря с пляжем.
Не лучше обстоит дело и с так называемой «инфраструктурой». Перила у спуска к воде унесло в воду, на 15 км дороги от КПП посреди трассы образовалась огромная непролазная лужа, через которую на скорости проносились автомобили, обдавая брызгами свой корпус и нашего фотокорра, пытавшегося запечатлеть масштабы «дорожного бедствия».
А виноват ли кто?
Корреспонденты «Нового Калининграда.Ru» попытались выяснить, кто теперь в ответе за разрушенные авандюны, можно ли было предотвратить это бедствие и подлежит ли восстановлению утраченное.
Начальник отдела охраны национального парка «Куршская коса» Владимир Курочка сообщил, что произошел промыв дюны на участке 65 метров, в результате чего 3-метровая насыпь практически сравнялась с уровнем пляжа. Начальник научного отдела национального парка «Куршская коса» Ирина Жуковская обобщила данные о разрушениях.
«Мы обследовали самый размываемый участок 1–14 км косы, здесь полностью смыты эоловые подушки — (валы на пляже высотой 1-2 м) и зачаточные авандюны шириной до 5 метров и высотой до 1,5 метров. Вдоль всего склона авандюны образовался почти отвесный уступ размыва высотой до 3 метров. С пляжей смыт песок высотой до 2 метров. Авандюна частично размыта, особенно на участках 1–2 км, 5–7 км, у поселка Лесное», — рассказала Ирина Жуковская.
По данным научного сотрудника, на участке от поселка Лесное размыву подвергается не только авандюна, но и коренной берег косы. «Есть участки, где коренной берег отступил на 1–3 метра», — добавила она.
Можно ли было предотвратить произошедшие разрушения? С этим вопросом корреспондент «Нового Калининграда.Ru» обратился в Росприроднадзор. Руководитель отдела геологического контроля и охраны недр, контроля и надзора в сфере охоты, за особо охраняемыми природными территориями и разрешительной деятельности Татьяна Филимонова ответила, что противостоять такому разрушению возможности у защитников нацпарка — администрации «Куршской косы» — не было. «Это же стихия», — философски отметила Филимонова. Такого же мнения придерживается и Ирина Жуковская, которая в беседе с корреспондентом «Нового Калининграда.Ru» отметила, что на литовской стороне потери меньше, так как на эту часть косы реже приходится основной удар штормовых ветров.
Несколько другое мнение у сопредседателя группы «Экозащита!» Александры Королевой. «Вы знаете, теоретически, конечно, такие разрушения можно было предотвратить. Национальный парк занимается укреплением авандюн нерегулярно и „спустя рукава“. Другая сторона вопроса заключается в том, что пляжи в Калининградской области уже очень сильно смыты. Какие бы копны деревьев не приносили сотрудники нацпарка к авандюнам, это не спасает: у нас слишком узкие и низкие пляжи, по которым свободно гуляют волны. Это следствие того, что у нас не намываются пляжи, давно разрушились волнорезы. И здесь усилиями одного нацпарка не обойтись», — заявила Александра Королева.
А чьих усилий будет достаточно? Честно говоря, исчерпывающего ответа на этот вопрос мы не нашли. Начальник отдела охраны национального парка отметил, что у администрации недостаточно средств для восстановления авандюны, не говоря уж о системном берегоукреплении. Пресс-секретарь национального парка Елена Химиченко добавила: «Вы же знаете, нам спускает бюджет Минприроды».
Первый заместитель главы сельского поселения «Куршская коса» Андрей Петросов отметил, что берегоукреплением занимается «Балтберегозащита», которая чаще всего является подрядчиком на такого рода работах. Однако ведомство работает по факту поступления заказов. А подобный заказ муниципалитет дать не может — как минимум потому, что территория национального парка собственностью муниципалитета не является.
Начальник отдела по делам ГО и ЧС администрации Зеленоградского района Эдуард Колкин отметил, что территория Куршской косы, равно как и первые 20 метров от уреза воды — территория исключительно федеральная, следовательно, и заказ на благоустройство берегов должен исходить от чиновников самого высокого ранга.
Сенатор от Калининградской области Николай Власенко грустно констатировал: «У нас, как всегда, у семи нянек — дитя без глазу. У прибрежной зоны очень много собственников». По словам Николая Власенко, сейчас восстановление пляжей идет по принципу реконструкции того, что было размыто морем, при этом нет системных мероприятий по защите морского берега. «Мы постоянно восстанавливаем то, что было разрушено и не решаем этот вопрос системно. Досыпаем песок, который вскоре смывает море. Я думаю, в первую очередь нужно выделить средства на системные исследования с тем, чтобы определить оптимальный способ защиты прибрежной зоны», — заявил Николай Власенко.
Схожее мнение высказала и Александра Королева. «Морские берега ведь есть не только в Калининградской области, есть мировой, российский опыт. У нас на косе отказались от рекомендованного учеными способа по защите берегов. Нужно вернуться к научному подходу. А сейчас и деньги вроде выделяются. Но куда? Строят променад в Светлогорске. Там ни то, что места для променада, там и пляжа практически не осталось», — считает Королева.
В поисках крайнего
Ситуация с косой показала, что калининградским берегам очень не хватает крайнего. Того, кому все же пришлось бы или захотелось бы заняться спасением наших достопримечательностей. В администрации Зеленоградского района считают, что эти вопросы замыкаются на областное правительство, а уж оттуда можно требовать и федеральных средств, и из регионального бюджета добавлять.
В национальном парке, который по сути — федеральная структура, за помощью обратились к самому нищему уровню власти — в муниципальное ГО и ЧС, которые в свою очередь «постучались» в двери региональных чиновников.
В региональном правительстве уже пообещали подумать о программе берегоукрепления — главное, чтобы к моменту появления программы еще оставалось то, что необходимо укреплять.
Сенатор Николай Власенко считает, что этот вопрос должен поднять губернатор перед Министерством природы РФ. «Другой вопрос — кто именно возьмется за этот проект. Мне кажется, это должен быть вице-премьер реального сектора Геннадий Щербаков. Вопрос должны ставить региональные власти. Из федерального центра, наверное, не всегда все проблемы видны столь отчетливо», — заметил Власенко. При этом сам сенатор слегка замешкался, отвечая на вопрос о том, готов ли он лично ходить по кабинетам высоких чиновников и просить помощи для Калининграда. «Наверное, мы должны делать это все вместе, консолидировать свои усилия. Я обсужу с министром инфраструктуры, как должен быть этот вопрос успешно сформулирован и, самое главное, решен», — взял на себя обязательство законодатель.
Александра Королева предположила, что инициатива должна исходить снизу. «Вообще-то вряд ли федеральной власти видно, что у нас здесь происходит. Инициатива, конечно, должна исходить снизу. Руководители муниципальных образований — Светлогорска, Зеленоградска, — не то, что письма писать, палатки должны у правительства ставить и каждый день напоминать про свои пляжи, ведь для этих муниципалитетов пляжи — основная статья доходов. А там уже региональное правительство пусть определит, что можно сделать на областные деньги, а что — включить в федеральные программы», — заявила Королева.
Что делать?
И, конечно, самый актуальный вопрос сейчас — что же делать с тем, что уже разрушено? Эдуард Колкин заявил, что муниципальные спасатели совместно с научными сотрудниками нацпарка создали группу по обследованию косы. Туда же спасатели хотят подключить ученых, которые помогут систематизировать работу по охране песчаных достопримечательностей.
Опеределением объема, нанесенного стихией, уже занялась и «Балтберегозащита». «Размер ущерба и необходимые затраты определим уже к четвергу. Там, конечно, ситуация очень серьезная», - сообщил руководитель ведомства Вячеслав Щербина. Правда, он обнадежил - мол, в таких случаях деньги - это вопрос второй. Сейчас специалисты вовсю работают, и уже через несколько дней назовут сумму, в которую выльется реконструкция берега. Откуда возьмутся деньги - неизвестно. Да и когда все работы будут завершены - тоже пока вопрос открытый. Но очень хочется надеяться, что очередной урок, преподнесенный морем, все же заставит власть всех уровней не только бить по хвостам, но и работать на опережение. Глядишь, прислушаются муниципалы к словам Королевой, да как засядут в палатках у здания правительства - тут уж и туризм поднимем, и косу восстановим да сбережем. В конце концов, кардинальные формы борьбы в последнее время ультра-модны.
Текст — Ирина Саттарова, фото — Алексей Милованов
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter
© 2003-2024