Суд: ФАС правильно оштрафовала сити-менеджера Советска за «Тойоту Камри»

Луценко считал постановление УФАС незаконным и подлежащим отмене. Суд отметил, что по закону в документации об открытом электронном аукционе запрещено указывать фирменное наименование товара. Между тем, в марте 2013 года администрация города объявила на сайте госзакупок о тендере на покупку автомобиля «Тойота Камри» или его эквивалента. В итоге постановление антимонопольной службы оставлено без изменений.

Напомним, в УФАС в марте 2013 года на власти Советска пожаловался антикоррупционный эксперт Илья Шуманов, руководитель регионального отделения «Трансперенси интернешнл*». По его мнению, техзадание было составлено таким образом, что можно приобрести лишь определенную модель автомобиля «Тойота Камри». «Учитывая, что это вторые торги, которые там проводят именно по "Тойоте Камри", видимо, кому-то из руководителей города она приглянулась», — предположил тогда Шуманов. 

При этом через неделю администрация Советска объявила о торгах в третий раз. В техническом задании к новым торгам указаны точные параметры автомобиля: длина, ширина, масса. Техзадание полностью соответствует тому, которое было опубликовано в прежней закупке и вызвало вопрос у Ильи Шуманова. «Прежний аукцион на покупку автомобиля не состоялся, поэтому было принято решение назначить новый», — сообщила тогда корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» помощник главы города Наталья Сорока. Тем не менее, через два дня в УФАС признали, что власти Советска хотели купить именно «Тойоту Камри».

Отметим, как сообщал ранее сайт «40161», первая попытка купить автомобиль была предпринята в декабре 2010 года. Но позже администрация округа отказалась от этой идеи, и на запланированные средства для города были куплены новый мусоровоз, грейдер и трактор.