Облдума приняла закон о торговле с четвертого раза

Депутатам Калининградской областной Думы потребовалось голосовать четыре раза для того, чтобы принять в первом чтении внесенный правительством законопроект, регулирующий торговую деятельность. Как передает корреспондент «Нового Калининграда.Ru», законопроект был принят, несмотря на негативные отзывы правового управления Думы и прокуратуры области. По словам представлявшего документ министра промышленной политики областного правительства Дмитрия Чемакина, необходимость принятия закона, который бы регулировал отношения в сфере торговли и разграничивал полномочия органов власти в этой сфере, продиктована федеральным законодательством. В частности, законопроект закрепляет за правительством целый ряд полномочий, включая разработку требований к организации и осуществлению торговли в нестационарных объектах (киосках, палатках), порядок организации ярмарок, включая перечень товаров, подлежащих продаже на ярмарках. Правительство в случае вступления закона в силу будет определять порядок размещения павильонов и киосков своим постановлением. «У меня первая мысль была — где прокурор? — прокомментировал инициативу правительства депутат Игорь Рудников. — Суть законопроекта — предприниматели, налоги платить не надо, надо платить взятки. Это закон о взятках». Депутат заявил, что считает «разговоры о ярмарках» дымовой завесой, предположив, что основная задача — контроль над размещением палаток и киосков. «Чиновники хотят, чтобы к ним на коленях приползали за разрешениями. Предлагаю не рассматривать его, а провести расследование и передать его итоги в прокуратуру», — сказал Рудников. Представитель прокуратуры сообщила, что по результатам правовой экспертизы был выявлен ряд замечаний, в частности — превышение полномочий правительства в определенных статьях законопроекта. «Если законопроект будет принят в текущем виде, то по некоторым положениям прокуратура вынесет протест», — заявила представитель прокуратуры. Предложение снять с рассмотрения законопроект поддержали представители всех фракций Думы, включая некоторых членов «Единой России». Депутат Александр Мусевич, в частности, заявил, что «закон преследует совершенно иную философию, чем должен». «Данный закон не привносит в экономическую деятельность региона никакого увеличения экономической активности, улучшения среды, тому подобного, чего ждут предприниматели», — отметил Мусевич. Депутат Соломон Гинзбург отметил, что «кроме взяткоемкости» вряд ли законопроект принесет еще что-то. «Нужно отзывать его. Это свидетельство управленческого кризиса в области. Экономические паруса в правительстве либо обвисли, либо обмякли», — подчеркнул Гинзбург. В результате, при голосовании из 37 депутатов, находившихся в зале во время заседания, в поддержку законопроекта, по данным «Нового Калининграда.Ru», проголосовали 17 человек, еще двое высказались за принятие законопроекта в первом чтении заочно. Несмотря на это, спикер Думы Марина Оргеева стала настаивать на том, что за принятие проголосовал 21 депутат. Затем, под предлогом того, что не может подсчитать точное число голосов, Оргеева предложила проголосовать еще дважды, после чего объявила в заседании перерыв. «Снимайте штаны», — прокомментировала это депутат от партии «Справедливая Россия» Наталья Масянова. После перерыва Дмитрий Чемакин в очередной раз постарался убедить депутатов, что все их замечания будут учтены ко второму чтению, а принятие законопроекта о госрегулировании торговли, в том числе — ярмарочно-рыночной, необходимо всем жителям региона. Принятие в первом чтении, по словам Чемакина, станет свидетельством того, что парламентарии «готовы к диалогу». Александр Мусевич за время перерыва успел изменить свое мнение. Он признался, что «была дискуссия в той части депутатов, которые понимают и природу законов и природу экономической деятельности» и согласился с министром промышленной политики, заявив, что «нам нужно начинать этот диалог». В итоге, в ходе четвертого за одно заседание голосования по данному законопроекту правительству удалось получить желаемую поддержку, 22 депутата высказались за его принятие в первом чтении. «Позор», — прокомментировал итоги голосования депутат Константин Дорошок.