«Выбора нет»: репортаж с избирательного участка

Все новости по теме: Выборы президента-2012
«Выбора нет»: репортаж с избирательного участка
4 марта в 20:00 закрылись избирательные участки в Калининграде. На одном из участков — в Детской школе искусств Ленинградского района — побывал наш корреспондент. Почему калининградцы выбрали Путина, хотя были против «Единой России», и предпочли Жириновского Прохорову, — в репортаже «Нового Калининграда.Ru».

«Четвертого марта будут самые главные выборы страны», — огорошила меня пару недель назад дочь, которой нет еще и 5 лет. Она сообщила это, после того как увидела в машине приглашение на избирательный участок с характерным логотипом выборов — галочкой, завершающей квадратик. Выяснилось, что о «самых главных выборах» она не раз слышала по телевизору.

Кстати, накануне президента приглашения от избиркома пришлось несколько раз доставать из почтового ящика. Кроме того, около дверей на стене появилось объявление, извещающее о том, куда нужно будет прийти и проголосовать 4 марта.

«Какого президента мы будем выбирать, мама?» — поинтересовался ребенок некоторое время спустя.

На мой вопрос, какого бы она хотела выбрать, она, недолго думая, ответила: «Какого-какого… Красивого!»

Мне пришлось ей объяснять, что президент должен быть умным, грамотным, образованным, любить людей, принимать правильные решения, чтобы хорошо руководить страной, чтобы людям жилось лучше.

«Да, конечно, — согласилась дочь. — Но он все равно должен быть и красивым тоже».

Наш избирательный участок располагается в старом немецком здании — Детской школе искусств Ленинградского района. Во время декабрьских выборов в Госдуму участок был на втором этаже, что весьма осложняло право выбора для пожилых людей, которым нелегко было подниматься по крутым лестницам.

Помнится, после этого глава облизбиркома Михаил Плюхин говорил, что участки будут перемещены на первые этажи. Но Детской школы искусств Ленинградского района это обещание не коснулось — на пути нам встретились две пожилые женщины, одна из которых с трудом забиралась наверх по лестнице, другая — наоборот, спускалась, делая длинные паузы.

В 10 утра на избирательном участке народу было не так много. Напротив веб-камер сидели молодые наблюдатели, около двух урн, оборудованных КОИБами, стояла женщина, которая указывала людям, как правильно вкладывать бюллетени.

«Народу пока не так много, как на выборах в Госдуму», — сообщила член комиссии, вписывая мои паспортные данные.

«Здравствуйте. Ваш бюллетень обработан», — уже привычно сообщил мне КОИБ, проглатывая листок с фамилиями кандидатов.

Около избирательного участка на этот раз не оказалось социологов из Калининградской мониторинговой группы, хотя, как признал социолог Алексей Высоцкий, КМГ все же проводила опрос избирателей на выходе по заказу ВЦИОМ. Параллельно опросы проводила «спецсвязь» — бывшее Федеральное агентство правительственной связи, функции которого были переданы специальному подразделению ФСО (Федеральной службы охраны — прим. «Нового Калининграда.Ru»)

vyb_43.jpgПришлось проводить собственный опрос населения. «Признаюсь. Да, я голосовала за Путина. Ненавижу „Единую Россию“, но голосовала за Путина. А за кого еще? — эмоционально, как бы извиняясь, сообщила мне Людмила — красивая ухоженная женщина лет 50-ти. — Миронова я не знаю, Жириновский клоунством занимается, Зюганов надоел, а Прохоров… Прохоров сделает нам всем 20-ти часовой рабочий день, вот заживем-то!».

Людмила рассказала, что думала до последнего, за кого именно отдать голос, но выбора не было. «Точнее, выбора не осталось», — развела она руками.

Общение с другими избирателями особого разнообразия в мой собственный опрос не внесло.

«За Путина… Мы его уже давно знаем. А что они — другие — изменить могут? Систему сломать невозможно, — вздохнула пенсионерка. — Думаете, я хорошо отношусь к „Единой России“? Нет. Но и других ведь нет, голосовать не за кого».

О том, что она «за Путина», мне сообщила еще одна пожилая женщина. «Нет выбора, нет!» — как будто бы пыталась оправдаться она.

В конце концов, мне удалось найти трех человек, которые голосовали иначе. Пенсионерка Любовь Владимировна сообщила, что Путин ей уже не интересен. «Знаете, на прошлых выборах голосовала за Путина. На этот раз думала, что буду выбирать между ним и Прохоровым, но посмотрела дебаты. Прохоров мне показался каким-то… Ни рыба ни мясо, одни лозунги. К примеру, „управлять, а не царствовать“ — ну что это такое? — рассуждала пенсионерка. — Возможно, в экономике он и профи, но в политике, особенно внешней. Он даже про Иран ничего не знает!» 

В итоге оказалось, что после увиденных по телевидению дебатов Любовь Владимировна решила остановиться на Путине или Жириновском. Выбрала все-таки лидера ЛДПР. «Не люблю „Единую Россию“, поэтому пусть будет Жириновский», — призналась пенсионерка.

«За Зюганова!» — сообщила мне Оксана — яркая 30-летняя брюнетка. — Не потому что он мне нравится, а просто потому, что против Путина! Не хочу, чтобы еще 12 лет нами правил один и тот же человек».

На вопрос, верит ли она, что в этих выборах может победить кто-то другой, кроме Путина, ответила отрицательно. «Но Путин хотя бы поймет, что он не царь!», — сказала женщина.

Мужчина, подъехавший к участку на джипе, рассказал, что голосовал за Прохорова. «Понимаю, что он в итоге отдаст голоса за Путина. Но мне почему-то кажется, что он смог бы поднять экономику страны. Ну и выбора нет», — признался мужчина.

На мой вопрос, готов ли он работать столько, сколько предлагал Прохоров, мужчина просто пожал плечами — сказал, что и так работает немало. Тех, кто голосовал за Сергея Миронова, увы, найти около участка не удалось.

Кстати, когда мы выходили с участка, дочка подошла к плакату, на котором были изображены все кандидаты, и указала рукой на Прохорова. «Вот он — самый красивый», — сказала она.

А мне подумалось, что было бы очень хорошо, чтобы через 13 лет, когда моей дочери придет время голосовать, у нее был бы настоящий выбор.

Текст — Оксана Майтакова, фото — «Новый Калининград.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

[x]


Полулегальные методы

Замглавреда «НК» Вадим Хлебников о том, почему власти скрывают от горожан свои планы по застройке.