Коммунист Султанов про закон о капремонте: мне непонятно, почему КПРФ голосовала против

Депутаты областной Думы накануне приняли один из самых неоднозначных законопроектов, который вводит в коммунальных «жировках» новую строку — обязательные платежи за будущий капремонт. Утвердить проект удалось в том числе  благодаря «особой» позиции члена фракции КПРФ Владимира Султанова, который примкнул к почти полному единодушию единоросов. Корреспондент «Нового Калининграда.Ru» выяснял у депутата, почему он вдруг решил пойти против решения своей фракции КПРФ.

— Владимир Тофикович, неожиданно вы вчера проголосовали за скандальный закон, который вводит новые платежи за будущий капитальный ремонт. Хотя раньше вроде были против. Но получается, что практически благодаря вам прошёл законопроект, утверждение которого чревато социальным взрывом. Понятно, что это весьма мощно ударило по вашему имиджу депутата-оппозиционера.

— Я понимаю, что это был политический момент, который помог бы собрать дополнительные какие-то политические бонусы, но в данном конкретном случае я голосовал за этот закон не как политик, а как человек, который работал над законом в составе рабочей группы, принимал участие в заседании всех комитетов. Я понимал, что другого пути решить проблему капитального ремонта домов у нас нет. Страна другой уже, увы, не будет, денег у государства на капремонт всего фонда нет. Мы живем в капиталистическом обществе, может, кто не знает или забыл. Как я вчера говорил, если есть желание пользоваться коммунистическими льготами и получать всё бесплатно, надо было в 91-м году выходить на баррикады, чтобы сохранять прежний строй. Если сейчас не принимать этот закон, уже в будущем году мы окажемся в ситуации, что дома нельзя будет ремонтировать, потому что программа софинансирования капремонта за счёт государства просто не будет работать. И всё будет продолжать разваливаться.

Сейчас ситуация с состоянием жилого фонда в Калининградской области обстоит плачевно, это всем видно. Всем понятно, что на данный момент в жировке присутствует графа о капитальном ремонте и текущем ремонте. То есть население нашей области давно уже платит все эти сборы, но реальной пользы от этих платежей нет, данные платежи поступают на счет управляющих компаний и тратятся по усмотрению этих компаний. Это еще одна проблема, которая озвучивалась на рабочей группе. Если попытаетесь взыскать в судебном порядке свои платежи, то вы поймете, что на счету компании 10000 рублей, а основной суммы нет… Пример — компания «КУК» (Калининградская управляющая компания), которая присвоила более 15 млн транзитных платежей наших граждан за электричество.

— Но ваши коллеги по компартии проголосовали в итоге против или воздержались.

— В Госдуму, кстати, вносили законопроект о капремонте, в том числе, и депутаты от КПРФ. В нашем случае мы голосовали за поправки в региональную версию, которые улучшают законопроект. Предусмотрели социальные льготы для малообеспеченных граждан по аналогии с теми, которыми сейчас многие пользуются при оплате за коммунальные услуги. Предусмотрели сохранность средств, собираемых с населения. В законе сказано, что учредитель, а это правительство, несёт солидарную ответственность за сохранность этих средств. И голосовали, в том числе, и представители КПРФ за эти поправки. Но когда нужно было принимать законопроект в целом, с уже утверждёнными поправками, они проголосовали против или воздержались. Это мне непонятно. Кстати, Игорь Алексеевич Ревин (глава фракции КПРФ — прим. «Нового Калининграда.Ru»), да и большинство тех, кто критиковал закон, на заседания рабочей группы не приходили, на комитете были считанные разы. Я подозреваю, они и не поняли сути этого закона. Подозреваю, голосование по этому вопросу проходило из политических соображений, и вопросы, почему они так проголосовали, нужно адресовать моим коллегам.

— Однако раньше вы предлагали не принимать закон, пока не пройдёт его общественное обсуждение. Почему изменилась ваша позиция?

— Да, при обсуждении законопроекта в первом чтении я предлагал провести общественное обсуждение законопроекта в соответствии с законом Калининградской области «Об общественном обсуждении», но мои коллеги с своем большинстве меня не поддержали. Поэтому я в своём округе встречался с избирателями, обсуждал проект. Никто не сказал, что капитальный ремонт не нужно делать. Но никто и не поручил мне голосовать против, не дал такой наказ, поэтому у меня не было правовых оснований голосовать против.

— Откуда взялся этот размер платежа, который вы предложили, — 5,9 руб за 1 кв. метр? Вы как-то его просчитывали?

— Размер платежа за капремонт, который я предложил и который в итоге утвердила областная Дума, взят не с потолка. Это были определённые расчеты, мы обсуждали их на рабочей группе, где присутствовали эксперты в сфере ЖКХ. Этот платёж позволит накопить некую сумму в течение ближайших года-двух, чтобы можно было начать реализовывать программу. Раньше предполагалось, что сумму будет утверждать правительство, и какой была бы эта сумма в итоге, было бы для всех сюрпризом. Но мы с депутатом Леушиным (Александр Леушин, депутат от фракции КПРФ — прим. ред.) внесли одинаковые поправки, которые затем были объединены, о том, что этот платёж может утверждаться только областной Думой. Кроме того, как я уже сказал, в законе предусмотрены и меры социальной поддержки для нуждающихся категорий населения.

— Тем не менее, ваше вчерашнее голосование стало сюрпризом для многих. Практически вы пошли против мнения своих коллег по компартии. Если учесть, что глава регионального отделения КПРФ уже предлагал исключить вас из партии, то можно предположить, что вас попросят после этого и выйти из фракции? Что будет дальше?

— Что будет дальше? Не знаю, думаю, глава фракции КПРФ в очередной раз поднимает вопрос о моём исключении из партийного объединения. Ранее был инициирован этот вопрос в связи с моим выступлением против выявленных нарушений устава и криминализации партийного отделения в Полесске. Сейчас вновь пытаются собрать бюро, чтобы решить вопрос с моим исключением из партии. Сейчас важнее начать работу над тем, чтобы капитальный ремонт в домах всё же производился. Но я надеюсь, что этот закон действительно позволит решить проблему с капитальным ремонтом в нашей области. Время нас рассудит. 

Текст — Оксана МАЙТАКОВА, фото — из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Текст: Оксана Майтакова