Власти Калининградской области скатились на дно очередного рейтинга Минрегиона

Власти Калининградской области опустились на дно рейтинга оценки эффективности их работы, составленного Минрегионом РФ по итогам 2012 года. Результаты оценки опубликованы на сайте ведомства, передаёт корреспондент «Нового Калининграда.Ru» во вторник. В рейтинге, составленном в декабре 2013 года, Калининградская область заняла лишь 74 позицию из 83 возможных. В предыдущем рейтинге регион занимал 12 место.

По сравнению с предыдущим рейтингом, согласно решению президента Владимира Путина, система оценки эффективности работы чиновников была серьёзно изменена. Количество показателей, по которым их работа оценивается, сократилось с более чем 250 до 11. «Новые показатели характеризуют, прежде всего, конечные результаты, и отражают практически все ключевые сферы деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по социально-экономическому развитию своих территорий», — говорится в предисловии главы ведомства Игоря Слюняева.

Среди критериев, использованных при составлении рейтинга, — показатели продолжительности жизни и смертности, объем инвестиций в основной капитал, оборот продукции и услуг, доходы бюджета и населения, уровень безработицы и введённая жилая площадь, показатели сдачи ЕГЭ и число сирот, а также оценка населением работы органов власти субъекта РФ.

По ряду показателей Калининградская область оказалась в числе лидеров. Так, по сводному показателю ожидаемой продолжительности жизни при рождении регион занял 3 место. Однако этот «сводный показатель» не описывает ситуацию именно в отчётном году, а, как говорится в документе Минрегиона, является комбинацией динамики и уровня значения показателя за 3-летний период. Вместе с тем, по данным ведомства, в Калининградской области за период с 2010 года ожидаемая продолжительность жизни при рождении выросла на 2,4 года.

Кроме того, регион был отмечен за низкие показатели смертности населения, также оценивающейся сводным образом. По данному критерию Калининградская область оказалась на 9 месте из 83 субъектов РФ. Наконец, региональные власти были отмечены за их усилия по снижению количества детей-сирот. Область заняла 14 место и отмечена в числе лучших. «На территории данных регионов осуществляются дополнительные меры социальной поддержки семей, принимающих детей на воспитание», — отмечается в документе Минрегиона.

По остальным показателям Калининградская область в число благоприятных (по данным за 2012 год) войти не смогла. В частности, анализ динамики инвестиций в основной капитал, проведённый Росстатом, отнёс регион к числу 33 субъектов со стабильной инвестиционной активностью. Средние показатели регион занял по показателям доходов бюджета и доходов населения.

Наихудшая ситуация сложилась с оценкой эффективности работы органов госвласти в Калининградской области, данной населением. Проведённые Федеральной службой охраны социологические опросы показали, что положительно работу правительства Николая Цуканова за 2012 год оценивают менее 30 процентов населения. В «красную зону» с такой низкой оценкой, кроме Калининградской области, вошло ещё 6 субъектов федерации. Между тем, лидерами по оценке населением деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации стали Чеченская Республика и Чукотский автономный округ — более 57% опрошенных респондентов позитивно оценивают работу региональных властей.

В итоге, Калининградская область вошла в двадцатку регионов с наихудшей совокупной оценкой эффективности работы власти. Итоговая оценка составила 31,44 балла. В составленном по прежней методике с 260 показателями рейтинга оценки работы в 2011 году регион получил гораздо более высокую оценку и занял 12 место среди субъектов РФ.

Лидируют в рейтинге Республика Татарстан, Белгородская и Воронежская области, получившие соответственно 64,4, 62,9 и 60,9 балла соответственно. Москва заняла 44 место с 41,8 балла, Санкт-Петербург — 27 место с 46 баллами. Регионы, вошедшие в двадцатку лидеров, в 2013 году получали от Минрегиона гранты размером от 240 до 330 млн рублей на общую сумму 5,28 млрд рублей.