Справорос Олег Шеин рассказал в интервью «Новому Калининграду.Ru» о своем участии в выборах главы Калининградской области и о том, на какое место «Справедливая Россия» рассчитывает по итогам избирательной кампании.
«Мне здесь приятно»
— Зачем вы приехали в Калининградскую область?
43-летний Олег Шеин был ранее депутатом Госдумы трёх созывов, в настоящее время он является депутатом Астраханской областной Думы. В 2012 году он принимал участие в выборах мэра Астрахани. Шеин не признал итогов выборов, заявив о фальсификациях при подсчёте голосов, и объявил голодовку, которая продолжалась 40 дней. Поддержать Шеина в Астрахань прилетал блогер Алексей Навальный.
— Мне здесь приятно. Калининград для меня психологически очень близкий город, я здесь не в первый раз. Наши регионы достаточно похожи друг на друга — и в Астрахани, и в Калининграде миллион населения, и там и здесь в региональных центрах живет половина народу. Калининград — западный форпост России, Астрахань — южный форпост России. Здесь — Балтийский флот, у нас — Каспийская флотилия. И проблематика территории тоже достаточно понятна и близка. У нас сегодня были встречи по вопросам, связанным с коммунальным комплексом, по трудовым отношениям и контакт с руководством регионального парламента — Мариной Эдуардовной Оргеевой. Безусловно, мы будем максимально развивать дело справедливости в Калининградской области, в том числе, применительно к усилению политического влияния.
— Когда вы были в Калининградской области раньше?
— Я был несколько раз. Последняя поездка состоялась в 2011 году. Она была связана с встречами в кварталах города по ЖКХ и с конференцией независимых профсоюзов. В Калининграде живёт мой хороший товарищ Михаил Юрьевич Чесалин (глава регионального отделения «Патриотов России» — прим. «Нового Калининграда.Ru»). Он немного в другой политической партии, но я считаю, что это достойный человек, который вложил свою жизнь в дело освобождения рабочего класса и работников от эксплуатации и угнетения. И, конечно, здесь есть хорошая организация «Справедливой России», которая достойно работает и стремится к развитию социального движения.
— Почему вы приехали именно в такой момент — накануне объявления выборов губернатора Калининградской области?
— У нас каждый год везде проходят
— Вы собираетесь составить конкуренцию действующему губернатору?
— Я рассматривают разные варианты, разные возможности. И пока то, что рассматриваю, меня устраивает.
— Вы рассматриваете возможность выступить кандидатом от «Справедливой России» на выборах губернатора Калининградской области?
— Я не исключаю этого варианта. И ещё раз хочу сказать, что выборы в Калининграде в целом важны для партии. Я думаю, мой приезд сюда позволит существенно усилить здесь социальные движения.
— Вы понимаете, что вас вообще не знают в Калининградской области? Если вы заявитесь как кандидат в губернаторы, получите
— Я не думаю, что там, где мы участвуем в выборах, это был бы позор для партии.
— Я про процент поддержки.
— Я не думаю, что там, где мы участвуем в выборах, будет низкий процент поддержки.
— На чём основаны такие убеждения? На прежнем опыте?
— У нас хороший опыт и хорошая практика.
—
— Любая достаточная известность строится на практической работе.
— До выборов губернатора остаётся всего ничего.
— Ещё раз повторю: мы рассматриваем разные варианты, в том числе и работу здесь.
— Опросы показали, что в Калининградской области известность представителей «Справедливой России» минимальна — нет 1%. Опросы, конечно, делались по заказу правительства, но это остаётся фактом. Почему только сейчас возникла
— Не могу с этим согласиться в принципе. «Справедливая Россия» входит в состав регионального парламента. Наши коллеги вносили предложения в региональное законодательство, в том числе по части ЖКХ — сфера, которая мне достаточно близка. Здесь есть достаточно неплохая сетка жилищных активистов.
Насколько я могу судить, в Калининградской области трудно говорить о свободном медийном пространстве, исключая
Уверен, что здесь есть высокий потенциал социального движения. Регион, находящийся посреди Европы, не может не мыслить
— Дело в том, что раньше у нас традиционно работал с профсоюзами Михаил Юрьевич Чесалин.
— Мы с ним коллеги. Я вхожу в руководство Конфедерации труда России — объединения новых, независимых профсоюзов. Мы занимаемся одним делом, и у нас нет никаких противоречий.
«Вынужденная необходимость „Единой России“»
— Как вы относитесь к «муниципальному фильтру»? Вы уже ознакомились с его местными особенностями? Для того чтобы кандидат в губернаторы зарегистрировался официально, ему нужно получить поддержку от 65 местных депутатов.
— Это не так много. В Астрахани у нас было порядка 150.
— В Астрахани у вас были свои депутаты в муниципалитетах? Просто у нас большинство — у «Единой России».
— Нет ни одного региона, где оппозиция могла бы преодолеть «муниципальный фильтр» при наличии противодействия со стороны партии власти. Для того он и вводился. Мы прекрасно помним выборы в Москве и понимаем, что правящая партия при всём своём желании включать «муниципальные барьеры» далеко не свободна в этих желаниях. Поэтому оппозиция преодолевает «муниципальные фильтры», невзирая на отсутствие должного количества муниципальных депутатов.
— Преодолевает по договорённости с «Единой Россией»?
— Не совсем по договорённости. Это вынужденная необходимость «Единой России». Они напринимали всяких правил в стране, но они сами эти правила не применяют. Правилами, которые они принимают, можно было управлять в XIX веке. А на дворе
— Конечно, тут может быть миллион версий, но у меня их две: «Справедливая Россия» решила такой фигурой, как вы, поддержать себя здесь по договорённости с Кремлём, так как действующему губернатору особенной конкуренции нет. Это одна из версий.
— Так, а вторая версия?
— Вторая заключается в том, что вы решили таким образом немного поворошить местное «политическое болото». Но основная версия — вы без договорённостей не сможете пройти.
— «Муниципальные фильтры» будут открыты во всех регионах Российской Федерации. Исключением могут стать только «заповедники» авторитаризма наподобие Кемеровской области. В других регионах «Единая Россия» не может держать «муниципальные фильтры». Ситуация многовекторная, и не стоит преувеличивать абсолютности запретов. Мы видим с одной стороны отмену выборов мэров, с другой стороны — проведение выборов в городские Советы по смешанной модели, чтобы оппозиция могла провести своих представителей. Сказанное касается и губернаторских выборов. «Фильтр» будет снят. Я не вижу в этом проблем. Без всякого Кремля, хочу заметить.
— Вы не рассматриваете вариант бойкотировать выборы губернатора — предоставить возможность действующему главе области избираться в гордом одиночестве?
— Избирательная кампания — это возможность, в том числе, обращаться к избирателям. Понятно, что выборы в нашей стране приобрели достаточно гротескный характер. В большинстве случаев на выборах люди не формируют органы власти. Понятно, что законодательство умышленно искалечено ещё и переносом дня голосования на второе воскресенье сентября, чтобы львиная доля агитационного периода пришлась на лето, когда наиболее социально активные люди находятся в разъездах. Но если оппозиция не использует агитационный инструментарий, её точка зрения никому не будет известна.
— Сто лет назад, когда у нас в стране тоже был авторитаризм при Николае Александровиче Романове, была избирательная модель, при которой голос одного помещика равнялся голосам полтысячи рабочих. И как бы ни голосовали рабочие с крестьянами, в составе царской Госдумы их представители были в меньшинстве. Тем не менее, большевики, эсеры, меньшевики использовали избирательную кампанию для того, чтобы вести революционную агитацию и пропагандистскую работу. И кто скажет, что они поступали неверно?
— Меня всё не оставляет вопрос: почему вы начинаете свою работу так поздно, когда до выборов осталось всего ничего? Потому что на телевидение сложно попасть?
— На телевидение действительно попасть невозможно. Но если силой обстоятельств дебют оказался неторопливым, то можно усилиться на миттельшпиле и эндшпиле. Впрочем, я бы не сказал, что уверенный дебют на губернаторских выборах демонстрирует кандидат от «Единой России».
«Ниже второго места мы вообще не должны ничего обсуждать»
— На какое место по итогам выборов рассчитываете?
— Ниже второго места мы вообще не должны ничего обсуждать. «Справедливая Россия» — это партия, которая при правильном позиционировании имеет все шансы, чтобы быть второй партией в стране, как минимум на сегодняшний день. Есть избиратель, который голосует за социальные ценности, за доступное образование и медицину, за честное распределение заработной платы, за демократию в стране; избиратель, настроенный интернационалистично. И речь идет не о пяти процентах населения. Напомню, когда были выборы в 2011 году, «Справедливая Россия» и КПРФ суммарно набрали 37% голосов. Даже по официальным данным.
Причём, если мы понимаем, что КПРФ смотрит назад — это партия некоей хорошей советской ностальгии, — то «Справедливая России» обращается в будущее. Насколько эффективно это пространство будет партией освоено, зависит, конечно, от самой партии. И выборы являются одним из инструментов. Поэтому обсуждать современной социалистической партии место ниже второго — это не хорошо, это не правильно.
— Задачи — это одно. Если итоги будут ниже, кто за это будет нести ответственность?
— Разумеется, партия. Это будет означать, что не найдены аргументы и работа поставлена не на должном уровне. Это будет означать,
Есть ли особая повестка в Калининграде? Думаю, что она мало отличается от повестки в целом по стране. Те же вопросы ЖКХ, неофициальной занятости, захвата земельных участков чиновниками. Плюс история свалок в Балтийское море. Власть не готова к преодолению этих проблем. И при этой власти они не будут решены никогда.
— У меня складывается впечатление, что вашей основной целью являются не выборы губернатора, а выборы в Госдуму, которые будут в следующем году. И выборы в областную Думу.
— Выборы в Калининградскую областную Думу для нас очень важны. «Справедливая Россия» должна быть представлена гораздо шире. Да и по выборам в Госдуме есть над чем поработать. Неделю назад турки показали, что однопартийную монополию можно поломать даже в азиатской стране. Поэтому выборы в Госдуму для нас, безусловно, важны. В том числе по одномандатному округу в Калининградской области. Разумеется, по одномандатному округу должен выдвигаться местный человек.
— Почему нет? Вы ведь не исключаете, что на губернаторские выборы будете идти.
— Победа на губернаторских выборах дает возможность реализовать программу на уровне региона. Дает возможность обеспечить управление без коррупции, без взяток, без воровства, без скандалов с «откатами» на мемориалах, как недавно было в Гусеве, с наведением порядка в ЖКХ, честным распределением зарплаты в бюджетном секторе, прозрачностью бюджета. Выборы депутатов в Госдуму — борьба за победу команды на уровне страны.
— Вы по многим регионам так ездите?
— По многим. В этом году Калининградская область — регион двадцатый, где я был. С середины
И одна из целей моей нынешней поездки в Калининград — интеграция местного жилищного движения в общероссийское, потому что разрозненное общество не может защитить свои права и интересы.
«Когда есть кадровый застой, страна не развивается»
— То есть вы сюда приехали, сказали, что не исключаете участие в выборах, а потом вы едете в другой регион «поднимать» профсоюзы и жилищные движения.
— Я так езжу всю свою жизнь, что не является препятствием для моих земляков поддерживать меня на выборах. Уверен, что и здесь мы найдем полное понимание.
— Что касается губернаторской кампании, я же не сказал, то однозначно принимаю в ней участие как кандидат. Я сказал, что Калининграда мне интересен. Сказал, что наши коллеги в регионе сегодня обсуждают идею какого-то моего участия в этой избирательной кампании. А какого именно — мы скоро определимся.
— Какие варианты могут быть? Руководитель избирательного штаба, идеологический вдохновитель?..
— Разные варианты могут быть. Во всяком случае, на данном этапе — это подъём социального движения в регионе. Лучше сказать: содействие социальному подъёму. Выборы — это ведь только один из инструментов влияния общества на власть. Пока они сводятся к политическому спору между партиями, это просто картинка на телеэкране, оторванная от реальной жизни.
Изменение страны и каждого региона возможно только тогда, когда сами люди втягиваются в общественную жизнь и занимаются политикой. Ведь политика — это не интриги между депутатами и чиновниками. Политика там, где сотни тысяч и миллионы людей готовы солидарно отстаивать свои интересы в части зарплаты, ЖКХ, честных выборов, экологии и всего остального. А пока у людей нет солидарности, узкая камарилья профессиональных дельцов будет создавать невероятные состояния за счет всей страны. Если мы не занимаемся политикой, то политика занимается нами.
— Такое ощущение, что сейчас здесь — выжженная земля с точки зрения политической конкуренции партии власти.
— Ещё несколько лет назад такого не было. Калининград был регионом, который показывал всей остальной части страны, что можно бороться и можно менять жизнь. Сегодня произошел некоторый откат, но жизнь подобна морю, и за отливом последует прилив.
— Может, это произошло потому, что проблемы стали решаться — пришёл новый губернатор и стал удовлетворять требования калининградцев?
— Или люди стали понимать, что дело не в замене одного чиновника на другого, а в смене системы. Но при этом готовности взяться за столь сложное дело пока нет. Давайте мы ещё раз посмотрим, насколько лучше стали решаться проблемы: свалки и выбросы в Балтийское море, неофициальная занятость, изменение таможенных правил следующей весной и прогнозируемый рост безработицы. Когда есть кадровый застой, страна не развивается. Четыре или восемь лет человек поработал — пересменка. Она обеспечивает движение вперед. Мы же все помним правило диалектического развития: отрицание отрицания.
— Проблемы остаются. Вы назвали только несколько. Их гораздо больше в Калининграде. Но люди всё равно сейчас не поднимутся на митинг. Настроения в обществе такие — идти незачем. Такого, как было пять лет назад, уже никто не ждёт.
— Это вопрос эволюции. Динозавры не хотели меняться и хотели всегда бродить по мезозойским лесам. Однако климат изменился, и изменились динозавры. На базе ящеров появились млекопитающие и в том числе мы с вами, как некий продукт дальнейшей эволюции. Не может развиваться застывшее общество. Не может развиваться страна, где миллионы граждан не участвуют в принятии политических решений. Это будет загнивающая система, которая рассыплется, как случилось с Советским Союзом. Хорошая была страна, но где она теперь?
Фото — Виталий Невар, «Новый Калининград.Ru»
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter