В воскресенье лихорадка предвыборных дебатов в рамках праймериз «Единой России» по округу № 98 докатилась до Ладушкина. В выходной день жителям и гостям самого маленького городского округа Калининградской области представилась возможность узнать, что думают потенциальные депутаты Государственной Думы о борьбе с коррупцией и расточительством бюджетных средств. За полетом антикоррупционных фантазий политиков и приземленностью требований ладушкинских избирателей наблюдал корреспондент «Нового Калининграда.Ru».
Объявление на дверях местного дворца культуры, где должны были состояться дебаты, обещало всем пришедшим встречу с кандидатами в депутаты и ненавязчиво призывало «выбрать своего». Однако жители Ладушкина, не избалованные визитами калининградских депутатов и чиновников, были настроены куда более прагматично. Не дожидаясь официального начала дебатов, они открыли свой прием по личным вопросам. «Когда будет приведена в порядок дорога? Когда отремонтируют дома по программе капитального ремонта? Когда вернут льготы, благодаря которым дальнобойщики могли зарабатывать за рейс больше?» — шквалом вопросов встретили избиратели депутата горсовета Калининграда Сергея Донских. К бизнесмену и депутату областной Думы Андрею Горохову «выборщики» подходили по одному и тоже о
Ни славы, ни критики, ни вопросов в эти последние минуты перед дебатами не досталось лишь сотруднику областного правительства Руслану Коваленко. В назначенные 11.00 он и два присутствовавших кандидата по приглашению ведущего поднялись на сцену, чтобы, как и неделю назад, продемонстрировать свое умение соблюдать прописанный московскими политтехнологами сценарий и игнорировать вопросы из зала.
Опыт Финляндии, Навального и Путина
Лучше всего справился с этим домашним заданием или, если следовать КВНовской терминологии, «визиткой», Андрей Горохов. В течение отведенных двух минут он декламировал эссе на тему борьбы с коррупцией. В нем говорилось о высокой роли чиновника в обществе и необходимости государства заботиться о благополучии «бюрократа и его семьи». В ответ на это госслужащий должен беззаветно служить Отчизне, не задумываясь о своем завтрашнем дне, пенсии и социальном обеспечении. Если вдруг корыстные мысли
Менее категоричен в своей речи был Сергей Донских. Он, соглашаясь с безнравственностью казнокрадства, предложил не искать заморских методов, а присоединиться к недавно подписанному президентом страны Владимиром Путиным плану по борьбе с коррупцией. «Там все четко прописано. Это всеобщие декларации доходов и расходов чиновников, система контроля за имуществом тех, кто не сможет подтвердить его покупку на законной основе»,— отметил кандидат в депутаты. Но более действенным, по мнению Сергея Донских, станет стремление россиян следовать ветхозаветному правилу «не укради». На этом перечень рецептов «на очень интересную тему, которая встречается в детских садах, школах и институтах» у депутата горсовета иссяк, и он предложил переходить к дискуссии и вопросам.
Взявший микрофон чиновник областного правительства Руслан Коваленко не дал нарушить священные скрижали партийных процедур и изложил свое видение борьбы с главной российской проблемой. «Визитка» калининградского юриста напоминала тезисы предвыборной кампании кандидата в мэры Москвы и главы «Фонда борьбы с коррупцией*» Алексея Навального.
«Борьба с коррупцией в стране ведется только на бумаге. Принято множество законов и
Конкретных имен политиков, и тем более начальников поклонник риторики Навального из областного правительства в этот день решил не называть.
Душа контролирующих органов
Противостояние западных законотворческих процедур и славянской душевности в вопросах искоренения казнокрадства продолжилось и во время «разминки», вернее на этапе ответов на вопросы от команд поддержки конкурирующих кандидатов.
Острили, импровизировали и задающие вопросы, и отвечающие на них. «Как вы думаете, что хотел сказать законодатель, призывая сотрудников прокуратуры быть скромнее?» — задала вопрос Сергею Донских представительница команды Андрея Горохова. После непродолжительной паузы и благодарности за сложный и интересный вопрос Сергей Донских предположил, что этот законодатель указывал на необходимость «начинать с себя» в вопросах борьбы с коррупцией: «В своих семьях, в окружении, на работе, в городе, регионе, стране мы должны воспитывать неприятие к этому злу клановости, взяточничества и коррупции».
У Руслана Коваленко представительница команды Сергея Донских, студентка БФУ им. И. Канта спросила о том, как бороться с коррупцией в высших учебных заведениях. Выпускник этой же
У Андрея Горохова представитель группы поддержки депутата горсовета Калининграда напрямую поинтересовался пришлось ли бизнесмену давать взятки чиновникам из проверяющих органов. «Сейчас руководствуюсь принципом: „не давать“. Раньше, когда работал на предприятиях, занимавшихся конверсией, приходилось идти на этот шаг. Потому что вопрос стоял о сохранении коллектива, выплате заработной платы, налогов. Десятки проверяющих из Роспотребнадзора, ФАС, МЧС, от экологов и налоговой, каждый чиновник мог остановить предприятие на недели или месяцы. Бизнесмены бесправны перед ними. Поэтому, что скрывать, были и такие моменты, когда приходилось платить», — посетовал Горохов.
Звучали в этот день специально заготовленные вопросы про госзакупки и закон о лоббизме. По мнению того же Руслана Коваленко, необходимо откорректировать
По версии Сергея Донских, с низовой коррупцией, с желанием отблагодарить учителя или врача бороться не надо, потому что это порывы широкой славянской души. Вот на что стоит обратить внимание, так это на огромные откаты и взятки чиновников и представителей силовых органов.
А поговорить?
Не прошло и 25 минут с начала дебатов, как ведущий обратил внимание на необходимость их завершения и выступления с заключительным словом. Андрей Горохов вновь читал с планшета о биче коррупции и удавке контролирующих органов на шее бизнеса, а также универсальном методе победы на коррупцией творца сингапурского чуда Ли Куан Ю: «Начните с того, что посадите своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что».
Сергей Донских опять воззвал соблюдать заповеди, начинать с себя и стараться даже в вопросах искоренения коррупции все делать искренне и от души. Руслан Коваленко был наиболее краток из авторов заключительных монологов: «Чиновники будут голосовать за чиновников, бизнес пойдет и выберет бизнесменов, а вы голосуйте за таких же, как вы, обычных людей».
В призыве голосовать ведущий увидел хорошую точку для удачно прошедшей дискуссии, напомнил о 22 мая и закрыл дебаты. Однако с ним не были согласны свидетели этой необходимой партийной процедуры.
«Мы хотим задать вопросы! Зачем нас сюда позвали? Зачем нас сюда привезли? Давайте о проблемах Ладушкина, господа» — гудел зал. Самые активные успели добежать до еще включенных микрофонов и высказаться. «Все это хорошо, борьба с коррупцией, но скажите, пожалуйста, что вы готовы сделать для Ладушкина? Никого из вас раньше в нашем городе не видела. Зато вот про Алексея Силанова такого сказать не могу. Не сразу, но откликался на наши вопросы и сложности. И я знаю, за кого будет голосовать Ладушкин!» — начала агитацию за отсутствующего кандидата завхоз сразу трех садиков муниципалитета. В ответ на её пламенный призыв раздались бурные овации. Сквозь них едва были слышны ответы Андрея Горохова и Сергея Донских о том, что в работе с избирателями в своих округах они поставили «социалку» на первое место. Еще одна женщина, которая вроде бы хотела спросить о проблемах города, начала интересоваться зарубежными активами господина Горохова. В ответ на это он сообщил, что в свое время был вынужден иметь вид на жительство в Австрии, а в 2013 году он от него, а также от всех активов зарубежных отказался.
Дольше всех тянула руку, стояла и переживала, что не может задать вопрос, пожилая женщина. Она хотела выяснить, что депутаты думают о проблемах молодежи Ладушкина, которой некуда пойти и нечем заняться. Но на ее вопрос со сцены никто отвечать не стал. Организаторы попросили выключить все микрофоны, задать вопросы кандидатам лично и завершить вышедшую за рамки регламента дискуссию.
«А что это было? Чего это они тут говорили? Зачем столько времени потратили?» — спросил пожилой мужчина у своего соседа.
«Что, что... Не видишь, за власть дерутся», — невозмутимо ответил со знанием дела пенсионер.
Фото — Станислав Пахотин, «Новый Калининград.Ru»
* Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (решение Московского городского суда от 09.06.2021) (дата размещения сведений: 06.08.2021); — Организация внесена Минюстом в перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав
Ctrl+Enter