По словам главы комитета городского хозяйства мэрии Калининграда Сергея Мельникова, первый контракт на проведение работ в парке был заключён в августе прошлого года. Но подрядчик сразу запросил 6 млн за разминирование территории, мэрия с этим не согласилась, и контракт был расторгнут. Конкурс провели заново, и за работы взялся уже нынешний подрядчик — муниципальное предприятие «Гидротехник».
Интересно, что для работ пришлось корректировать проект аж 2006 года, но несоответствия между документацией восьмилетней давности и нынешней ситуацией всплывают до сих пор. Это одна из причин возникших проблем и переноса сроков реализации проекта. Кстати, закончить работы подрядчик должен был ещё 16 сентября, сдача объекта два раза переносилась — сначала на 16 октября, теперь на 30 ноября.
Всего на реконструкцию парка планируется потратить почти 60 млн рублей. 35 из них выделены по гранту ЕС в рамках приграничного сотрудничества. Ответственность за соседские финансы тоже, без сомнения, сыграла свою роль в столь пристальном внимании к несчастному парку, от которого и так почти ничего не осталось.
Нынешняя реконструкция осушительной системы стоила около 42 млн рублей. Правда, не так давно выяснилось, что проект нужно изменить и от части работ стоимостью в 6 миллионов рублей на одном из каналов отказаться. 15 миллионов подрядчик уже получил, а всего на момент проверки представлено готовых к оплате актов на сумму 25 миллионов рублей.
Впрочем, даже в 13 подписанных актах КСК обнаружила виды работ, мягко говоря, удивившие комиссию. Как рассказал зампредседателя КСК Сергей Соловей, из актов следует, что разработка грунтов велась вручную рабочими с лопатами. Это очень дорогостоящая работа, уверяет Соловей. И если суммировать представленный к оплате объём работ, то звено из 5 человек должно орудовать лопатами более 130 дней непрерывно в одну смену. По словам представителя КСК, вполне возможно, что
Кроме того, в
Помимо финансовых вопросов, у комиссии возникли вопросы к качеству работы — не вывезена полностью пульпа после чистки каналов и прудов, грунт просто складирован по берегам, и в скором времени после дождей вся эта грязь сползёт обратно. «Ковшом выгребали с кюветов и каналов грунт, но не удосужились даже срубить кустарник по берегам, просто нагребли на него. Он прорастёт, и будут просто непроходимые условия, — объяснил Сергей Соловей. — Смысл контракта в очистке существующих каналов и прудов. Они вычищали с применением экскаваторов и всю эту грязь, землю, мусор, пульпу просто вывалили, не оттолкнув даже от бортов. Не до конца убрали пни или срубленные деревья, не вывезли всю эту пульпу, всё, что должно быть убрано».
Представитель заказчика, МКП «Дирекция ландшафтных парков», заверил, что за работами ведётся наблюдение, и что люди работали
«А ты вообще сам был в парке?» — резко поинтересовался глава комиссии по контролю за эффективностью использования бюджетных средств Олег Шкиль.
«Неоднократно», — заверил глава дирекции.
«А в период работ? Мы, даже если будем смотреть по картинкам, мы видим, что грунт не вывозится, что пойдут дожди, он опять сползёт, и будете делать двойную работу. Ты же отвечаешь за парк, ты должен быть сам заинтересован, чтобы работы были выполнены качественно и в срок! — разошёлся глава комиссии. — Ты представляешь при этом раскладе, о котором вы говорите, какое количество людей с лопатами должно было работать? У тебя должен быть график выполненных работ, количество людей, работающих на объекте, исходя из этого вы должны их проверить. Ты хочешь сказать, что 40 человек с лопатами ходило по парку? Я там недалеко живу, я не видел ни одного человека с лопатой! Здесь никто не хочет никого обвинить, есть деньги, выделенные бюджетом, с учетом гранта. Нам выделен грант, есть возможность парк привести в порядок. Если „Гидротехник“ или другая компания работы делает работу некачественно, то надо не покрывать их, а наоборот — выявлять и докладывать Сергею Викторовичу <Мельникову> как руководителю о том, что здесь происходит беспредел. Элементарно — деревья спилены, пеньки не выкорчеваны, всё наброшено, грунт навален. Это же парк, здесь люди должны гулять, видишь, в каком он состоянии?»
«Олег Павлович правильно сказал, — подключился к разговору глава горсовета Андрей Кропоткин. — Правда, он сказал, что два раза придётся выполнять одну и ту же работу. Но нам не дадут больше денег второй раз на эту работу. Это счастье, что мы выбили столько денег на этот парк. А если вы являетесь руководителем и самым главным интересантом, вы ведь должны были всех вызывать и прессовать. Но такое ощущение, что вам всё равно».
«Технику понагнали, она стоит, но не работает. Свет горит, охрану посадили, а фактически процентов 80% времени техника стоит. Там было одно время движение
Представителю подрядчика, МП «Гидротехник», досталось не меньше. И за не вывезенную грязь, и за пни, и за сроки работ, и за зимний коэффициент. Но за жижу и пни — больше всего. «Там же жесть!» — подвёл итог глава профильной комиссии, выразив сомнение в том, что к заявленному сроку парк будет в надлежащем состоянии, и предложил 12 декабря устроить выездную комиссию, а затем принять решение. Причём в случае неудовлетворительных результатов Олег Шкиль пообещал «сделать соответствующие выводы по руководителю „Гидротехника“ и директору парка».
На сколько подрядчику удастся уменьшить сумму ущерба, сказать сейчас сложно. Другое дело, что волокита с несчастным
© 2003-2024