30 тонн «гребёнки»: чего разработчики и сёрферы ожидают от эксперимента с волноломами

На западном побережье Зеленоградска устанавливают экспериментальный волнолом — пять подвижных конструкций из стеклобазальтопластиковых труб. Их разместят вдоль берега на время зимних штормов. Разработчики уверяют, что такой волнорез гораздо эффективнее обычных деревянных бун, но сёрферы, привыкшие кататься в районе западного пляжа, боятся, что «гребёнка» из неразлагаемого сплава нарушит водообмен, нанесёт урон природе и убьёт самый популярный спот в регионе. «Новый Калининград» приводит мнения сторон.

Ещё пару лет назад западный пляж Зеленоградска был почти диким. Сюда приезжали с палатками, оставались на выходные, жарили шашлыки семьями и компаниями друзей. Это же место облюбовали калининградские сёрферы, а в 2019 году здесь, на границе Зеленоградска и Малиновки, открылась база региональной федерации сёрфинга König Surf Club — три морских контейнера, переоборудованных в склад досок и гидрокостюмов, раздевалки и душевые. Сегодня база уже теряется среди многоэтажных новостроек, но сёрферы стали своеобразной местной достопримечательностью — за тем, как они ловят волну, любят следить отдыхающие, снимать занятия на телефон.

Именно сёрферы первыми забили тревогу по поводу экспериментального подвижного волнолома из композита. «Эта установка нанесёт вред не только любителям волн, но и животному миру нашей акватории!, — считают представители сёрф-школы Surferbalt. — Давайте размышлять. В нашей акватории большое количество „местных“ рыб и рыб-мигрантов. Как это отразится на их популяции? Очень большая вероятность, что негативно. Сократится популяция бакланов и других морских птиц. Именно на первой отмели они и кормятся рыбой (там и планируют установить „гребёнку“). Сильно пострадают морские котики, а они являются нашей изюминкой. Многие не раз видели этих морских жителей, выползающих на берег весной. Именно на нашей „банке“ вдали от городских пляжей. Теперь такой возможности у них не будет. Постоянный шум. Когда 40-тонная махина с двух метров падает на воду, будет постоянный глушащий шум. Вряд ли этому будут рады прибрежные обитатели...». Также сёрферов насторожила неопробованность разработки. Калининградская область станет одним из первых регионов, где установят «грёбёнку» из стеклобазальтопластика (ещё одна — в Крыму), и непонятно, как поведёт себя сооружение в балтийских волнах и подвижной песчаной среде. «Мы не подопытные кролики! Оставьте нас в покое!», — призывают они.

Визуализация работы волнолома «гребёнка». В рамках зеленоградского эксперимента он будет установлен без верхней плавучей части, «крышки»

В феврале прошлого года разработчик «гребёнки», московская компания «Базальтовые трубы», получила разрешение на эксперимент в Зеленоградске от научно-экспертного совета по берегозащите при минстрое Калининградской области. Ранее сооружение прошло лабораторные испытания в научно-исследовательском центре «Морские берега» в Сочи. В Зеленоградске договорились установить пять подвижных конструкций из стеклобазальтопластиковых труб общим весом 30 тонн. Их разместят вдоль берега на расстоянии около 50 метров от пляжа (примерно там, где заканчиваются деревянные буны). По задумке, подводный волнолом должен уменьшать волны в четыре раза, останавливать размыв и способствовать формированию естественного пляжа. Его устойчивость обеспечивается тем, что 95 процентов веса «гребёнки» — это её платформа, которая вплотную примыкает ко дну, и по расчётам разработчиков, подводная часть волны в большинстве случаев не должна её задевать. «Есть волнорезы, которые стоят перпендикулярно, и они не могут бороться с волнами, потому что волны идут в лоб, и они их совершенно не гасят. Волна ваш песок забрала и назад в море унесла, — заявил на встрече с сёрферами 26 ноября один из разработчиков „гребёнки“, представитель компании „Базальтовые трубы“ Владимир Ефремов. — Пока что мы делаем абсолютно всё за свой счёт. Это недешёвое, честно говоря, мероприятие, но мне, можете верить или нет, обидно смотреть на то, что сейчас делает с вашими берегами организация, уполномоченная заниматься берегозащитой».

С помощью эксперимента в Зеленоградске авторы «гребёнки» надеются показать эффективность своего проекта, чтобы в будущем продавать гидротехническое ноу-хау в России и за границей. «Гребёнку» уже готовы покупать в Европе, утверждает Владимир Ефремов. «Алексей Иванович [Алексей Ушаков — калининградский партнёр проекта, глава ГК „Родные берега“] ездил в Померанию, Латвию, Литву. Они готовы. К сожалению, пандемия помешала. Они в апреле должны были приезжать и уже как-то перенимать опыт, у себя ставить. Вот там я поставлю за деньги, но смотреть, как поляки, немцы ставят у себя то, что изобретено в России, а в России как всегда ружья кирпичом чистят упорно, мне, например, неприятно», — говорит он.

Главная новизна разработки заключается в использовании композитного материала для труб. «Водопроницаемые волноломы существует давно. Единственное наше достижение, что мы сделали его из современного материала, потому что камень, бетон, металл в море относительно сильно разлагаются, — поясняет Владимир Ефремов. — Композит — это футляр, внутри тот же самый бетон, но композитный футляр защищает бетон от разложения, поэтому он будет служить гораздо больше. <...> С точки зрения долговечности композит — стеклопластик — гораздо надёжнее. Он и в космос летает, и на подводных лодках наши трубы используются. Он вообще не разлагается. Ну то есть разлагается, может, через 500 лет».

Доцент БФУ им. И. Канта, сопредседатель научно-экспертного совета по берегозащите при региональном минстрое Олег Басс рассказал газете «Волна», что используемый в «гребёнке» композит не подвержен коррозии и не выделяет вредных веществ в море, воздух или почву. «Этот материал (стеклобазальтопластик) по прочности сопоставим со сталью и бетоном, но не разрушается в морской воде. В отличие от традиционных сплошных волноломов-стенок из камня и бетона „гребёнка“ не создает застойных зон, не препятствует свободному водообмену или естественному переносу песка. Для установки „гребёнок“ не нужно раскапывать дно, делать там фундамент, нарушая природные условия существования морских обитателей», — заявил учёный. Именно Олег Басс, как утверждают разработчики «гребёнки», подбирал место для эксперимента — нужен был участок пляжа, в районе которого буны уже были сильно разрушены и не работали. Сначала «гребёнку» хотели разместить в западной части Зеленоградска, но сейчас «Берегозащита» ведёт там работы по укреплению склона, и эксперимент перенесли ближе к Малиновке. Сёрферы предположили, что таким образом будет нарушена чистота эксперимента — пляж в районе Малиновки и с разрушенными бунами довольно широкий.

Плюсом «гребёнки» разработчики называют ещё и её низкую стоимость. Установка пяти модулей общей протяжённостью около 60 метров обойдётся компании «Базальтовые трубы» в 15 млн рублей. По словам Ефремова, это в несколько раз дешевле традиционных деревянных волнорезов. «Гребёнка» — мобильная конструкция. Она собирается и устанавливается за два-три дня. Столько же потребуется, чтобы изъять её из воды. В рамках эксперимента «гребёнку» могут переставлять, чтобы проследить, где она себя лучше покажет. Ещё одну аналогичную конструкцию представители «Базальтовых труб» за собственные деньги готовы опробовать в районе Западного форта на Балтийской косе. «Если по итогам зимней эксплуатации мы увидим, что разрыв зимой во время штормов сокращается, тогда скажем: эксперимент получился или, например, получился на 50 процентов. Если все будет продолжать размывать, как будто наших волноломов и нет, тогда вы окажетесь правы, а доцент [БФУ им. Канта Олег Басс], я думаю, подаст в отставку и покинет своё место», — шутит Владимир Ефремов.

Ответы разработчиков «гребёнки» многих сёрферов и местных жителей не убедили. «Владимир Ефремов — владелец 66 процентов акций „Базальтовых труб“, его дочь Марина Ефремова владеет патентом на это сооружение. Конечно, они лично заинтересованы в продвижении „гребёнки“, — заявила в телефонном разговоре с „Новым Калининградом“ представитель сёрф-школы Surferbalt Екатерина Макарова. — Мы уже направили запрос в природоохранную прокуратуру, Росприроднадзор и работаем с экосообществами. Посмотрим, что они о думают об установке волнолома». Завершить эксперимент и разобрать «гребёнку» планируется в апреле. На вопрос сёрферов о том, будут ли протягивать конструкцию по всем пляжам региона, если она докажет свою эффективность, Владимир Ефремов разводит руками: «У меня таких денег нет, только если власти захотят».

Схема установки «гребёнки» в районе Зеленоградска с сайта администрации Зеленоградского городского округа