Светлана Грибовская: моя вина лишь в том, что я верила чиновникам правительства

Во вторник, 9 апреля, Ленинградском районном суде Калининграда допросили директора музыкального колледжа им. С.В. Рахманинова Светлану Грибовскую, обвиняемую в превышении должностных полномочий. Грибовская заявила, что не видит в своих действиях состава преступления и вины не признает. По ее словам, она вынуждена была подписать документы, поскольку на этом настаивали в областном правительстве.

«Моя вина заключается лишь в том, что я безоговорочно верила всем меня окружавшим [людям]. Чиновникам правительства области, давившим на НПЦ, (Научно-производственный центр по охране, учету и реставрации памятников истории и культуры) и требовавшим поскорее перечислить деньги, чтобы освоить федеральный бюджет и отчитаться скорее о [реализации] ФЦП в Москве. При этом уверявших, что перечисления не противоречат закону», — сказала Грибовская.

Она также отметила, что на момент подписания актов приемки работ «не могла поступить по-другому». Оснований не доверять сотрудникам НЦП, которые занимались проверками справок, поступивших от генподрядчика «КаРе-Балт», у директора не было. Грибовская указала, что конкурсное агентство правительства Калининградской области, минстрой и минкульт запретили закупать орган отдельно, включив его в контракт вместе со строительно-монтажными работами. Кроме того, Грибовская рассказала, что не обладает достаточными знаниями в области надзора за строительством, а в самом колледже нет таких специалистов.

Светлана Грибовская также предположила, что региональные власти решили сэкономить на поставке органа или вовсе исключить его из проекта.

Ранее в ходе процесса Грибовская и ее окружение уже говорили о давлении со стороны бывших чиновников правительства Калининградской области. Следствие утверждает, что Светлана Грибовская в 2015 году незаконно перевела компании, занимающейся реконструкцией здания учреждения, более 10 млн рублей в качестве оплаты за музыкальный орган, которого до сих пор нет. В общей сложности в качестве авансовых платежей генподрядчик получил 24 млн рублей.