Зеленоградский кёрлинг: как партии вышибают друг друга перед выборами в местный Совет

Каждая вторая партия, выставившая своих кандидатов на выборы в зеленоградский окружной совет (они состоятся в единый день голосования 13 сентября), по решениям областного суда должна выбыть из гонки. Что характерно, причиной стала межвидовая борьба, а наибольшей судебной активностью отличилась Партия пенсионеров за социальную справедливость (ППСС) — но и ее выбили из седла. Впрочем, в попытках вскочить в него обратно жертвы друг друга готовы дойти вплоть до Верховного суда: на местной политической арене Зеленоградск считается одной из стратегических  «точек».

Всего в зеленоградском окружном совете 20 депутатов. Половина мандатов должна быть распределена по партийным спискам, 10 партий выставили на эти места 58 своих претендентов. Первые две — «Партия роста» и «Коммунистическая партия социальной справедливости» — выбыли с самого начала решением территориальной избирательной комиссии. «Партия роста» подала апелляцию в областной суд, однако безуспешно.

Первой судебную тяжбу с соперниками по предвыборной кампании попыталась начать КПРФ, которая решила оспорить регистрацию партийного списка ЛДПР-овцев. Однако иск был подписан человеком, не обладающим «административной процессуальной дееспособностью» (в частности, у него не было доверенности на это), и суд решил оставить заявление без рассмотрения. Подавать новый иск коммунисты не стали.

После этого в бой вступили «пенсионеры», которые решили вывести из игры представителей сразу 4 партий: «Яблока», «Патриотов России», «Справедливой России» и «Родины», заявив о нарушениях при оформлении документов. На районном этапе ни один иск поддержан судом не был. Обжаловать в ППСС решили все вердикты, кроме того, который был вынесен по «Яблоку». В случае с «Патриотами» и «справедливороссами» областной суд занял кардинально противоположную позицию и решения районных коллег отменил, аннулировав тем самым и регистрацию ТИКом списков кандидатов от этих партий.

В обоих случаях руководители региональных отделений намерены бороться и при необходимости дойти до Верховного суда, считая вынесенное решение необоснованным. При этом в беседе с корреспондентом «Нового Калининграда» лидер калининградских «Патриотов России» депутат облдумы Михаил Чесалин указал на непоследовательную позицию районной прокуратуры, что, по его мнению, помогло «зачистить» поле: на районном уровне ее представитель «патриотов» поддержал, однако позже было написано «представление в областной суд об отмене решения, которое она [ранее] просила принять». Аналогичную ситуацию описал глава совета «Справедливой России» в Калининградской области депутат облдумы Павел Федоров, назвавший факт снятия с выборов списка парламентской партии нонсенсом. В этом случае оппоненты посчитали не соответствующим законодательству устав всей «Справедливой России». «Устав зарегистрирован в 2016 году после изменения. Прошел экспертизу Минюста, прокуратуры, все экспертизы он прошел, по нему уже партия работает в стране 4 года. И теперь вдруг встает такой кандидат, говорит: все сделано неправильно, устав не соответствует законодательству о выборах», — возмущен он. Если дойдет до Верховного суда, справедливороссы» не исключают, что будут добиваться отмены результатов выборов вообще. 

Что касается партии «Родина», с которой также попыталась бороться «Партия пенсионеров за социальную справедливость», в облсуде решение было отменено с прекращением производства по делу — это значит, что с выборов ее список не снимают и судиться с ней «ППСС» дальше в рамках этого дела не сможет. Именно «Родине» и было суждено в итоге осуществить возмездие. Если Зеленоградский районный суд идти ей навстречу не стал, то облсуд в лице судьи Анжлики Струковой занял противоположную позицию. В итоге «Партия пенсионеров» тоже предвыборные соревнования покинула.

Однако, как сообщил корреспонденту «Нового Калининграда» глава ее регионального отделения Александр Вуколов, он также намерен подавать кассационную жалобу. Вуколов назвал случившееся «беспределом» и напомнил, что партия существует 22 года: «За это время мы в принципе научились готовить документы». Что касается активности в судах, партийный лидер борьбой это за место под солнцем не считает: «Этим занимались наши юристы, которые видели в их документах определенные недостатки. Тут не борьба шла, просто мне кажется, что на этапе подготовки документов недо к этому относиться достаточно серьезно». «Мы конкуренции не боимся, мы знаем свой электорат. [...] Здесь у нас опасности не было, мы просто знали, что и на нас будут подавать», — заключил он. У его оппонентов на этот счет другое мнение. «Когда выполнили свою функцию, их сняли», — убежден Павел Федоров. «Это как в том классическом сюжете, когда при выполнении особо важного государственного задания киллер не доживает до финала», — дополняет его Михаил Чесалин.

Единственная партия, которая не участвовала в судебном «керлинге» ни в качестве истца, ни в качестве ответчика — «Единая Россия». В итоге на выборы в Зеленоградске идет весь ее список из 11 человек. 

Текст — Оксана Ошевская, фото — Виталий Невар, Алексей Милованов / Новый Калининград