«И работать никто не будет»: эксперты о градостроительной реформе
19 октября 2016, 16:49
Во вторник на заседании правительства Калининградской области врио губернатора Антон Алиханов и врио
По мнению
Исполняющий обязанности главы администрации Багратионовского района Дмитрий Чемакин считает, что для
С другой стороны, уверен чиновник, схемы территориального планирования и правила землепользования и застройки — это те документы, которые правительство должно видеть на всей территории области и курировать либо через муниципалитеты, либо на своём уровне. «Вот вокруг схем территориального планирования и правил землепользования и застройки, на мой взгляд, обсуждение передачи полномочий может иметь место. Но, повторюсь, простая передача — это самый простой способ. Надо находить взаимодействие с органами местного самоуправления, потому что именно в районах и осуществляются функции, в частности, по переводу земель, по выдаче разрешений на строительство. Направление, на мой взгляд, в целом правильное, но его реализация должна быть более тщательная, чем прозвучало на заседании правительства. Но это же только было объявление. Сейчас увидим документы и будем работать», — подытожил он.
Не менее осторожно относится к инициативе глава администрации Советского городского округа и председатель Ассоциации муниципальных образований Николай Воищев, во вторник на заседании правительства заявивший, что в Ассоциации законопроекта в глаза не видели. «В ближайшие два дня пройдут консультации с главами муниципалитетов, с главами администраций, а потом только можно будет уже говорить
Глава администрации Гвардейского района Александр Торба комментировать пока эту инициативу не готов. «Обсудим на Ассоциации муниципальных образований Калининградской области. Осторожно отношусь к этому, но комментировать я не готов. Сейчас мы взвешиваем доводы „за“ и „против“, с точки зрения как бы ситуацию не ухудшить, не удлинить сроки, и так далее», — отметил он.
Глава администрации Светлогорского района Александр Ковальский и вовсе оказался в отпуске и оттуда вникать в ситуацию не пожелал. «Вернусь — прокомментирую», — кратко сообщил он.
Депутат калининградского горсовета, глава комиссии по градорегулированию и земельным ресурсам Валерий Макаров честно сказал, что пока не представляет, как в итоге будет работать новая система. «С одной стороны, есть 131-й закон (о местном самоуправлении), Градостроительный кодекс, с другой — масса регионов уже так сделали. Но
В свою очередь категорически против выступает депутат облдумы Павел Федоров. «Я считаю, что это совершенно неправильно. Не может архитектор области определять, давать разрешение на строительство в муниципалитете или не давать. Мы всё хотим вывести на самый верхний уровень, то есть зацентрализовать так, что человек никогда это разрешение не получит. Это должно работать на уровне муниципалитетов — есть глава муниципалитета, есть надзор, есть архитектор муниципалитета», — отрезал он. В качестве примера Фёдоров приводит главу Калининграда Александра Ярошука, возложившего ответственность за точечную застройку на своего заместителя Артура Крупина. «Без главы муниципалитета вообще ничего не делается на территории — окончательное решение принимает только он, вот и спрашивайте с него, а не говорите о том, что нужно сосредоточить всё в одних руках! Я думаю, что такой закон даже антиконституционный, это совершенно неправильно. На каждом уровне должны быть свои права и ответственности», — подвёл итог депутат.
Текст — Татьяна Зиберова, Алла Сумарокова, фото — Виталий Невар, Алексей Милованов, «Новый Калининград.Ru»