По протоптанным тропинкам: формирование публичных пространств в Калининграде

В Калининграде на прошлой неделе городские активисты, дизайнеры, журналисты и прочие заинтересованные личности с помощью датских экспертов в сфере городского дизайна несколько дней разрабатывали концепцию публичных пространств в центре города. «Недвижимость Нового Калининграда.Ru» вместе с участниками воркшопа изучила методику формирования комфортной городской среды.

Воркшоп, организованный Агентством поддержки культурных инициатив «Транзит» при поддержке Информационного бюро Совета министров Северных стран, стал логическим и идейным продолжением осеннего семинара-лаборатории, посвящённого публичным пространствам между городом и рекой. Осенние идеи продолжили своё существование в разработках калининградских градостроителей, в частности, на свет появилась концепция «Ватерфронт», работа над которой, по словам главного архитектора Калининграда Вячеслава Генне, сейчас идёт очень активно.

Но если осенний семинар был необходим для обмена опытом и теоретических изысканий, то нынешнее мероприятие прошло именно в форме практического воркшопа, в ходе которого представители датского агентства культурного дизайна «UiWE» Кристиан Паг и Изабелла Слодка наглядно продемонстрировали, от чего нужно отталкиваться и каким путём идти, чтобы сделать городские пространства привлекательными и востребованными как минимум для самих горожан.

«Наша задача — создание более комфортной, удобной, приятной, располагающей среды в городе, поэтому мы должны отходить от традиционного подхода, который заключался в функциональности, прежде всего. Мы должны понимать, что город остаётся функциональным, но при этом он должен быть удобным и комфортным», — объяснил принципы своей работы руководитель агентства «UiWE» Кристиан Паг. Собственно, представленный подход прост, как и всё гениальное — прокладывать дорожки надо там, где протоптаны тропинки. Проще говоря, для создания публичных пространств необходимо отталкиваться от запросов этой самой публики. В центре самого процесса городского планирования должен стоять конечный пользователь, то есть человек. А значит, при разработке каких-либо концепций необходимо смотреть на мир глазами этого самого пользователя, что и проделали участники воркшопа, отправившись на прогулку по центру Калининграда, по пути подмечая детали, на которые, как правило, уже привыкли не обращать внимания. Суть этого своеобразного картирования — увидеть город с другой стороны, проследить популярные маршруты, отметить перспективные места или наоборот, определить, какие препятствия и неудобства встречаются горожанам на их ежедневном пути. В результате формируется совершенно новое видение городского пространства в комплексе. Затем все возникшие мысли, идеи и наблюдения фиксируются и переносятся на карту. Зелёным цветом отмечены зелёные рекреационные зоны, синим — места, где можно остановиться по пути, чёрными крестами — места, где передвижение затруднено или невозможно. При создании визуальной концепции важно обратить внимание на взаимосвязь различных городских территорий, чтобы в итоге разрабатывать целостную перспективу развития города. «Это городская акупунктура, то есть вы привносите незначительные изменения в разные взаимосвязанные участки города, и эти изменения делают жизнь в городе более привлекательной и увлекательной», — прокомментировал результаты картирования Кристиан Паг.

Участники «Лаборатории публичных пространств» в процессе работы выделили два основных маршрута — рекреационно-спортивный, подходящий для прогулок или пробежек и пролегающий, в основном, по зелёным зонам, и культурный, связывающий достопримечательности, музеи, места отдыха. Оба маршрута предполагают строительство новых мостов и обустройство новых территорий и тематических зон. Впрочем, как отдельно отметил Кристиан Паг, проблему передвижения по городу можно решить не только и не столько строительством новых мостов, сколько ограничением автомобильного движения и созданием пешеходных и велосипедных дорожек.

Для того чтобы обустроить пешеходный маршрут, надо создать такие места, где люди могли бы отдохнуть, пообщаться, поиграть. Это необязательно должны быть постоянные конструкции, можно тестировать какие-то решения, это могут быть сезонные варианты, перемещаемые варианты. Вы сами опытным путем выясняете, что люди принимают, и что им нравится. Синими точками, как уже говорилось, на карте отмечены существующие места, розовыми — места, которые стоило бы обустроить. Например, территория Острова Канта, по которой пролегают оба маршрута — и зелёный, и оранжевый, — могла бы соединить в себе и рекреационную, и спортивную, и культурную функции. В этой зоне можно создавать места постоянного привлечения людей. Так, например, участники воркшопа предложили разместить под мостом несколько спортивных площадок — скейт-парк, баскетбольную площадку. Это могло бы украсить достаточно депрессивную и пустынную территорию возле эстакадного моста. Также прозвучало предложение разместить в южной части Острова открытую библиотеку с летним кинотеатром, сценой и кафе. Это должна быть лёгкая конструкция, не загромождающая пространство парка, но при этом привлекающая людей. Северную же часть и территорию возле Кафедрального собора предложено оставить зоной спокойного и тихого отдыха, для тех, кто хочет побыть наедине с собой подальше от городской суеты.

Ещё одна идея — соединить территорию Острова с набережной возле «Юности» с помощью разводного моста. Такой мост сейчас строится в Дании, и его конструкция позволяет кораблям спокойно проходить по реке. Таким образом, на обеих набережных можно будет поставить летние кафе, где любой желающий в процессе прогулки сможет отдохнуть, выпить чашечку кофе, наслаждаясь открывающимся видом.

От участников лаборатории прозвучали идеи по обустройству и других мест в городе. Например, территории возле Московского универсама, где давно пора привести в порядок спуск, да и само здание магазина сделать менее пугающим, разместив там террасу со смотровой площадкой и летним кафе. Учитывая близость территории проекта «Сердце города», можно надеяться на потенциальное появление дополнительного спуска на Московский, благодаря чему площадка универсама могла бы стать одним из новых публичных пространств. Ещё одна идея коснулась небольшого участка набережной между Высоким и Медовым мостами на Октябрьском острове. В отличие от соседней облагороженной набережной «Рыбной деревни», на этих 50–100 метрах нет даже приличного асфальта, не говоря уже о лавочках или урнах. Причём, благоустройство этого участка — процесс несложный и не особо затратный, так что его воплощение возможно даже с помощью краудфандинга, как было предложено одним из городских активистов. Кстати, о применении механизма общественного финансирования Кристиан Паг говорил ещё на осеннем семинаре — в этом случае возникает и коллективная ответственность за определённое пространство, что должно привести к аккуратному использованию его в дальнейшем.

Помимо маршрутов и конкретных мест нельзя забывать и о зонах, каждая из которых должна стать носителем собственного уникального характера. С зелёными зонами всё более-менее понятно, жёлтую зону датчане выделили в качестве музейной, красная — территория «Сердца города» и синяя — зона богемно-культурной жизни. По мнению Кристиана Пага, эта территория — «будущее Сохо Калининграда». (Сохо — богемный район в Нью-Йорке — прим. «Нового Калининграда.Ru»): «Это зона, которая обладает большим художественным потенциалом, и в которой можно развивать богемно-культурную жизнь. Мы думаем о том, как стратегически развивать это пространство, оно уже обладает определенным потенциалом, и мы думаем, как вписать его в городскую среду. Мы видели там выставленный на продажу дом, он мог бы стать центром местного Сохо».

По этой же методике «пользовательского взгляда» в первые два дня воркшопа прошла работа над новым обликом библиотеки имени Чехова, которую в скором времени ждёт ремонт. С помощью представителей агентства «UiWE» сотрудники централизованной библиотечной системы постарались сделать из библиотеки не просто книгохранилище, а новый центр общественной жизни, куда люди будут приходить общаться, отдыхать и работать.

В целом, за четыре дня работы участники лаборатории не просто создали фактически новую карту города, но поняли сам механизм создания общественных пространств, когда в центре ставится обычный человек с его запросами и пожеланиями. Главная проблема остаётся в одном — в применении этого механизма в Калининграде, потому как где-то между общественным запросом и итоговым результатом у нас, кажется, образовался провал, где исчезает множество интересных идей и замыслов, и без совместных усилий жителей города в первую очередь вряд ли этот провал получится ликвидировать.

Текст — Татьяна ЗИБЕРОВА, фото — Виталий НЕВАР, иллюстрации предоставлены организаторами «Лаборатории публичных пространств»