Перейти к содержимому


* * * * * 2 Голосов

Цифровое телевидение - ЭФИРНОЕ


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 2586

#26 гость afb_* Отправлено 10 Ноябрь 2009 - 12:14
  • 0

Меня антенная служба всем устраивает, даже на достаточно большой плазме качество неплохое


Здесь поживее
http://www.tis-dialo...wforum.php?f=52


Спасибо за ссылку, но там нет ответа на мой вопрос.
Немного поразмыслив , посчитав все минусы и плюсы пришёл к следующему выводу (если не прав поправите)

СЗТ отверг ввиду отсутствия возможности одновременного просмотра на 2 телевизорах.

Экран тарифы подешевле (хотя разобраться в этих тарифах не просто).
есть свой сайт, хотя на нём нет форума, следовательно никаких отзывов о
качестве тоже нет.
контора более солидная, (из сайта видно что присутствует во всех городах
области) внушает больше доверия , следовательно завтра не "загнётся"


Антенная служба оптика заходит в наш дом, следовательно качество, со слов работников данной
конторы. должно быть получше и надёжность повыше.
Занимается только кабельным телевидением (экран занимается ещё и интернетом,
но у меня уже есть "Диалог",при всех его минусах, пока менять не собираюсь.)
Занятие одним видом деятельности должно , на мой взгляд. более
дисциплинировать контору, т.к. заработать больше нес чего.
Привлекла ещё возможность , после просмотра форума на "диалоге", халявного
просмотра цифры на последних плазмах.
Об упомянутых каналах "HD" в конторе ничего не сказали. Как то туманно сказали о
том, что есть более дорогие рессиверы , позволяющие получит более
качественную картинку , но ввиду большой стоимости таких рессиверов у них в
данный момент,их нет и когда будут неизвестно.
Список каналов примерно один и тот же. по крайней мере я большой разницы не увидел . Перед Новым годом скорее всего будут какие нибудь акции и у одних и у вторых, так что ещё есть время на размышления, а может ещё кто нибудь выскажется.

#27 Fedj Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 21:42
  • 0

  • участник

Спасибо за ссылку, но там нет ответа на мой вопрос.
Немного поразмыслив , посчитав все минусы и плюсы пришёл к следующему выводу (если не прав поправите)

СЗТ отверг ввиду отсутствия возможности одновременного просмотра на 2 телевизорах.

Экран тарифы подешевле (хотя разобраться в этих тарифах не просто).
есть свой сайт, хотя на нём нет форума, следовательно никаких отзывов о
качестве тоже нет.
контора более солидная, (из сайта видно что присутствует во всех городах
области) внушает больше доверия , следовательно завтра не "загнётся"


Антенная служба оптика заходит в наш дом, следовательно качество, со слов работников данной
конторы. должно быть получше и надёжность повыше.
Занимается только кабельным телевидением (экран занимается ещё и интернетом,
но у меня уже есть "Диалог",при всех его минусах, пока менять не собираюсь.)
Занятие одним видом деятельности должно , на мой взгляд. более
дисциплинировать контору, т.к. заработать больше нес чего.
Привлекла ещё возможность , после просмотра форума на "диалоге", халявного
просмотра цифры на последних плазмах.
Об упомянутых каналах "HD" в конторе ничего не сказали. Как то туманно сказали о
том, что есть более дорогие рессиверы , позволяющие получит более
качественную картинку , но ввиду большой стоимости таких рессиверов у них в
данный момент,их нет и когда будут неизвестно.
Список каналов примерно один и тот же. по крайней мере я большой разницы не увидел . Перед Новым годом скорее всего будут какие нибудь акции и у одних и у вторых, так что ещё есть время на размышления, а может ещё кто нибудь выскажется.


Неправильный ход мыслей. Правильно будет Экран.
Присутствует на рынке дольше всех, следовательно и опыта больше всех.
Занялись интернетом так возьми для пробы. почувствуешь разницу.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#28 дядя Шаклед Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 21:43
  • 0

  • новичок

У экрана качество отвратительнейшее.
Есть с кем сравнить
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#29 Fedj Отправлено 19 Ноябрь 2009 - 21:55
  • 0

  • участник

У экрана качество отвратительнейшее.
Есть с кем сравнить


То тебе СЗТ не подходит , то Экран, ты уж определись с выбором .
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#30 гость afb_* Отправлено 21 Ноябрь 2009 - 21:03
  • 0

Неправильный ход мыслей. Правильно будет Экран.
Присутствует на рынке дольше всех, следовательно и опыта больше всех.
Занялись интернетом так возьми для пробы. почувствуешь разницу.


Это совет или реклама собственных услуг?

За совет спасибо, за рекламу благодарить не буду.

#31 Сказочник Отправлено 27 Ноябрь 2009 - 13:44
  • 0

  • участник

Да, будет. И не слушайте скептиков.
Максимум два-три месяца и начнется подключение абонентов.
Если Вам это действительно нужно, напишите на foranganda@rambler.ru , будете одним из первых:))

напродают приемников а потом развалятся http://forum.partner...mp;postcount=21
бомж

#32 VitalXE Отправлено 29 Ноябрь 2009 - 05:58
  • 0

  • участник

напродают приемников а потом развалятся http://forum.partner...mp;postcount=21

Не то что бы развалятся , скорее будет "цифровая экспансия-2" .

www.klgd.ru/construction/public/


#33 Fedj Отправлено 06 Декабрь 2009 - 13:45
  • 0

  • участник

<!--quoteo(post=2197990:date=09:41 27/10/09:name=Yuki)--><div class='quotetop'>Цитата(Yuki @ 09:41 27/10/09) <a href="index.php?act=findpost&pid=2197990"><{POST_SNAPBACK}></--quotec-->перестали кодировать сигнал?<
Судя по всему перестали , хотя ..
HD каналы остались закодированными <img src="http://www.newkalini..._DIR#>/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="sad.gif" />


В антенной службе обещают закодировать цифру с января 2010 года.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#34 гость _Tonic__* Отправлено 08 Декабрь 2009 - 14:15
  • 0

а у меня дома один телек, поэтому мне всё равно, сколько там у СЗТ каналов показывает одновременно :P
сегодня прочитал на baltnet о PC Player, прийду домой скачаю
кто-нибудь уже тестил??

#35 Nemets Отправлено 08 Декабрь 2009 - 16:20
  • 0

  • эксперт

В соответствующем топике.

#36 monsoon Отправлено 23 Декабрь 2009 - 13:14
  • 0

  • эксперт

У кого нибудь есть информация , планируеться ли в городе эфирное цифровое вещание ?

Вот здесь кое-что про эфирную цифру:
Перспективы развития наземного цифрового телевидения в Калининградской области

#37 Fedj Отправлено 11 Январь 2010 - 02:07
  • 0

  • участник

Интересные вещи! O_o

HD-каналы - это новость для меня, вроде как их цифра - это оцифрованный аналог и и поторно оцифрованная (пережатая) цифра?
И еще - получается имея подписку на аналоговый пакет можно подключить кабель к DVB-приемнику и смотреть незакодированную цифру?

Не только цифру, но теперь и HD каналы, только надо купить приставку.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#38 гость Sunny39_* Отправлено 22 Январь 2010 - 23:01
  • 0

На цифре в кабеле начало ловиться 102 канала (на встроеном тюнере)

#39 гость dzar_* Отправлено 22 Январь 2010 - 23:34
  • 0

На цифре в кабеле начало ловиться 102 канала (на встроеном тюнере)

Это как и кто оператор?

#40 Gaviron Отправлено 23 Январь 2010 - 13:02
  • 0

  • гуру

Я думаю это телик со встроенной цифровой приставкой.
Не ошибается тот, кто ничего не делает. А мы уже принимаем меры.

#41 гость dzar_* Отправлено 23 Январь 2010 - 16:21
  • 0

Я думаю это телик со встроенной цифровой приставкой.

Думать может каждый, а вот "телики" такие не производятся.
В новых телевизорах есть модуль DVB-T, но это эфирное цифровое, а не кабельное цифровое (DVB-C).

#42 Fedj Отправлено 23 Январь 2010 - 16:25
  • 0

  • участник

Это как и кто оператор?

Оператор АС.Телевизор со встроенным приёмником DVB C. Каналы открытые за исключением 9 каналов HD, для просмотра HD необходим модуль под "платформу HD"

Думать может каждый, а вот "телики" такие не производятся.
В новых телевизорах есть модуль DVB-T, но это эфирное цифровое, а не кабельное цифровое (DVB-C).

Сведения о телевизорах устаревшие см форум на диалоге, там всё прописано.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#43 гость dzar_* Отправлено 23 Январь 2010 - 17:40
  • 0

Сведения о телевизорах устаревшие см форум на диалоге, там всё прописано.

крайне мало таких телевизоров встречается на моем пути! ;(

#44 Fedj Отправлено 23 Январь 2010 - 18:10
  • 0

  • участник

крайне мало таких телевизоров встречается на моем пути! ;(

Меняй чаще, последние модели все идут с встроенным чем нибудь, а если денег не жалко , то встроенное всё.
В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле.
А. Сент-Экзюпери.

#45 гость dzar_* Отправлено 23 Январь 2010 - 23:59
  • 0

Меняй чаще, последние модели все идут с встроенным чем нибудь, а если денег не жалко , то встроенное всё.

Мне есть что менять помимо телевизоров. Чаще чем раз в год уж точно бред.
Но все, что есть с DVB-T.

#46 гость Иван III_* Отправлено 02 Март 2010 - 23:35
  • 0

С недавнего времени (примерно неделю назад) в Калининграде началось вещание цифрового ТВ, похоже в тестовом режиме. Уже сейчас ТВ поддерживающий форматы MPEG-2 - MPEG-4 цифровым тюнером определяет 15 цифровых каналов на частоте 682 МГц, в том числе "5-ый" канал ТВ и канал "Россия К" ("Культура") и 3 радиоканала - "Маяк", "Радио России" и "Радио Вести-FM". Остальные 10 каналов закодированы или просто фон в тестовом режиме.
На работающих каналах ТВ сигнал неустойчивый, но когда показывает - изображение достаточно хорошего качества, каналы радио работают более-менее устойчиво.
Возможно необходимо настраивать антенну.
Кто знает откуда работает первый ретранслятор цифрового ТВ в Калининграде - с Нарвской, с Советского проспекта или откуда-то еще?
У меня идет прием цифрового сигнала в районе Сельмы с коллективной внутридомовой системы :blush2: :)

#47 большеВичка Отправлено 03 Март 2010 - 16:04
  • 0

  • звезда на пляжу

а я так поняла,что надо приобретать какойто допприбор ресивер кажся,самому и подключать к ТВ,тогда будет показыватьИзображение

Фразу "Нужно еще немного потерпеть" скоро запишут в Конституцию РФ.


#48 гость Иван III_* Отправлено 03 Март 2010 - 19:59
  • 0

а я так поняла,что надо приобретать какойто допприбор ресивер кажся,самому и подключать к ТВ,тогда будет показыватьИзображение

Если в ТВ уже стоит цифровой-аналоговый тюнер, то никакого цифрового ресивера уже не нужно.
Таких ТВ (с цифровым тюнером) уже много в калининградских магазинах самых разных производителей и цен, к примеру жидкокристаллические ТВ "PHILIPS" и "SAMSUNG" (возможно и других брендов) производства 2009 года и 2010 тоже. Нужно спрашивать у продавцов и смотреть характеристики ТВ в "Руководствах по эксплуатации", можно уточнить в интернете - инфо более чем достаточно :)
Никого ни за что не агитирую и это не рекламная акция, всего лишь информация.
Как говорят цифровой ресивер для обычного ТВ будет стоить от 900 до 1500 руб, а может и дороже.
Новый ТВ "SAMSUNG" с уже встроенным в него цифровым тюнером размером 26 дюймов - около 66 см по диагонали стоит в пределах 10.000 руб :good:
Выбирайте сами :blush2:

#49 Kitchano Отправлено 08 Март 2010 - 16:38
  • 0

  • участник

Я так понимаю, что скоро начнется не шуточная борьба за местный канал, который войдет в цифровой пакет. Предполагаю, что игроки Каскад и Дюны. Больше никого нет. Шансы у 2-х игроков в данное время почти равные. Остается вопрос, почему нигде не говорится о том, какая местная радиостанция может войти в цифровой пакет или такое не предполагается вообще? Да и еще, сколько стоит вхождение в цифру для местного телеканала и радиостанции?

#50 гость Tral78_* Отправлено 08 Март 2010 - 17:46
  • 0

В первый пакет(мультиплекс) ни одного регионального канала ни в одном регионе не войдет, и это уже факт. А т.к. еще не запустили первый мультиплекс, гадать о входе во второй Каскада или Дюн мягко говоря преждевременно ;)





Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей