Перейти к содержимому


- - - - -

Лампы светодиодные, ртутные, накаливания


  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 88

Опрос: Лампы светодиодные, ртутные, накаливания (66 пользователей проголосовало)

Какие лампы вы используете в домохозяйстве?

  1. Проголосовал лампа накаливания (обычные лампочки) (31 голосов [31.96%])

    Процент голосов: 31.96%

  2. Проголосовал люминесцентные (ртутные, "дневной" свет) (33 голосов [34.02%])

    Процент голосов: 34.02%

  3. Проголосовал светодиодные (22 голосов [22.68%])

    Процент голосов: 22.68%

  4. Проголосовал керосиновая лампа (5 голосов [5.15%])

    Процент голосов: 5.15%

  5. Проголосовал другие (6 голосов [6.19%])

    Процент голосов: 6.19%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 гость Джамес Буль_* Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 12:57
  • 0

Philips и Osram в России говорят про светодиоды, а в Азии "впаривают" ртутные лампы
ИА REGNUM

"Philips и Osram, похоже, ведут двойную игру.
С одной стороны, активно продвигаясь на российский рынок со светодиодными технологиями, пропагандируют, в первую очередь, экологичность светодиодных систем освещения.

Другой рукой - через китайских партнеров насыщают рынки бывших советских республик опасными для здоровья энергосберегающими лампами с содержанием ртути" - заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости заведующий лабораторией экологической безопасности Петр Марченко,
комментируя открытие в Узбекистане узбекско-британского предприятия "Нео Сан Лайт"
по производству энергосберегающих люминесцентных ламп.

"Как вы думаете, где в ближайшее время появятся эти узбекские ртутные лампочки? Конечно, в Казахстане и в прилегающих к нему российских губерниях. А через соглашение по Таможенному союзу и в Белоруссии.

Вместо того, чтобы идти в ногу со временем, нашего потребителя заставят травиться ртутью. Электроэнергия дорожает с каждым годом, а светодиодные лампы еще довольно дороги для потребителя. Да и производство светодиодов локально и недостаточно в масштабах бывшего СССР" - заключил эксперт.


в РФ проверить кровь на содержание ртути проблема
этот анализ могут себе позволить лишь жители Москвы и Питера ... возможно еще пару больших городов
в Калининграде такой анализ не делает ни одна из лабораторий
(вариант с перевозкой крови на последующий анализ - фикция
ибо для этого кровь должна быть специальным образом обработана а этого не делают соотв результаты могут быть случаными)

образование медиков о последствиях наличия ртути в крови на уровне 60-70-х годов
при этом в федеральных центрах где такие анализы проводят
из регионов РФ валом идут пациенты которых годами "лечат-калечат" по диагнозам хронических заболеваний в то время когда причина зачастую превышение норм содержания ртути в крови

Как сообщило ранее ИА REGNUM Новости, в Узбекистане открылось новое узбекско-британское предприятие "Нео Сан Лайт" по производству энергосберегающих люминесцентных ламп. По словам экспертов, предприятие стало первым в Центральной Азии, специализирующемся на выпуске данной продукции. Общий объем капиталовложений составит около 3,4 млн. долларов.



#2 denm1985 Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 13:07
  • 0

  • участник

А в чем суть темы?:dntknw: Ни одного поставленного вопроса.

#3 гость Джамес Буль_* Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 13:12
  • 0

А в чем суть темы?:dntknw: Ни одного поставленного вопроса.

вопросы прозрачны: будете ли вы использовать ртутные лампы?
устраивает ли вас вариант использования обычных ламп накаливания?
есть ли интерес к светодиодным лампам?
у кого еще есть какая инфа по теме? :rolleyes:

#4 дядя Шаклед Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 13:45
  • 0

  • новичок

Внимание вопрос:
Почему в наших ЖЭКах или кактамони, нет ящиков для сбора таких ламп? Ведь этот закон принять - как два байта переслать...

вопросы прозрачны:1. будете ли вы использовать ртутные лампы?
2. устраивает ли вас вариант использования обычных ламп накаливания?
3. есть ли интерес к светодиодным лампам?


у кого еще есть какая инфа по теме?  :rolleyes:

1. Да, использую. Только ртутными их называть уже не правильно. Ртутные - те, что в уличных фонарях. Вот там ртути - маманегорюй.
2. Нет. Цвет света не нравится, уже отвыу, потребляют много
3. Пока то что я видел - не устраивает. Не тот световой пучок. И ценник....
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#5 denm1985 Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 16:38
  • 0

  • участник

вопросы прозрачны: будете ли вы использовать ртутные лампы?
устраивает ли вас вариант использования обычных ламп накаливания?
есть ли интерес к светодиодным лампам?
у кого еще есть какая инфа по теме? :rolleyes:



Так бы сразу.
1. "Ртутные" - энергосберегающие? (на сколько я помню эта технология не нова)... Используем, без фанатизма.
2. Лампы накаливания не устраивают т.к. свет неприятный.
3. Интерес есть, но дорого...

#6 гость Джамес Буль_* Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 00:09
  • 0

Внимание вопрос:
Почему в наших ЖЭКах или кактамони, нет ящиков для сбора таких ламп? Ведь этот закон принять - как два байта переслать...

законов много а уважение и соблюдение законов избирательное
тут не столько закон сколько просвещение граждан должно работать :)

1. Да, использую. Только ртутными их называть уже не правильно. Ртутные - те, что в уличных фонарях. Вот там ртути - маманегорюй.

раньше считалось что "немножка ртути это ничего"
потом оказалось что это "немножко" намного опаснее чем разово пол стакана ртути перед едой
и еще оказалось что пары ртути в тонкой стеклянной колбе "заперты" чиста условно
особенно учитывая сроки эксплуатации
естественный процесс утечки природа отменять не собирается

а я наоборот не люблю этот "больничный" белый свет люминесцентных ламп
имхо никакой он не "дневной" :no:
обычная лампа накаливания пусть и желтоватый оттенок дает
зато более "теплый" и "живой"
понятно что вкусы у всех разные
интересно кто еще чего напишет :rolleyes:

#7 дядя Шаклед Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 00:15
  • 0

  • новичок

а я наоборот не люблю этот "больничный" белый свет люминесцентных ламп
имхо никакой он не "дневной"  :no:
обычная лампа накаливания пусть и желтоватый оттенок дает
зато более "теплый" и "живой"
понятно что вкусы у всех разные
интересно кто еще чего напишет :rolleyes:


Пастернака не читал, но осуждаю... Warm White никогда не встречал? зря.
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#8 гость Джамес Буль_* Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 00:21
  • 0

Пастернака не читал, но осуждаю... Warm White никогда не встречал? зря.

знаешь возможно я много чего не встречал
зато постоянно встречаю "офисные разнообразия дневного света"
или ты намекаешь что завхозы меняющие лампы будут вникать в суть Warm White :no:
возьмут то что "дешевле и рядом"
а в результате по офисам блуждают "бледные люди" :o :lol:

#9 дядя Шаклед Отправлено 14 Сентябрь 2010 - 18:08
  • 0

  • новичок

А я дом имею ввиду....
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#10 sandro Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 07:45
  • 0

  • да я просто волк

Внимание вопрос:
Почему в наших ЖЭКах или кактамони, нет ящиков для сбора таких ламп? Ведь этот закон принять - как два байта переслать...


1. Да, использую. Только ртутными их называть уже не правильно. Ртутные - те, что в уличных фонарях. Вот там ртути - маманегорюй.

Самые что ни на есть ртутные. Без ртути они просто не смогут светиться в видимом для человека диапазоне.

Frangas, non flectes

---

У меня пробел заедает, и мышь приболела, прошу за очепятки не бить...

Я предал свою мышь, наставил ей рога и купил другую, старая просится в хорошие руки, всего-то колёсико не фурычит.


#11 дядя Шаклед Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 08:21
  • 0

  • новичок

Самые что ни на есть ртутные. Без ртути они просто не смогут светиться в видимом для человека диапазоне.

Читай ещё раз.
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#12 дядя Шаклед Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 15:05
  • 0

  • новичок

На данный момент светодиодные лампы:
-имеют в среднем такую же эффективность (лм/Вт), как и CFL, поэтому в общем случае 9-ваттную CFL надо менять на 9-ваттную светодиодную;
-демонстрируют такое же качество цветопередачи, как и CFL — CRI = 80 %; 
-для светодиодных ламп под патроны E27 максимальная разумная мощность — 7 Вт, GU5.3 и GU10 — 3 Вт, поэтому для общего освещения они однозначно уступают CFL, мощности которых начинаются с 7 Вт, -а наиболее ходовые модели имеют мощность 13—20 Вт;
-говоря проще, для общего освещения светодиодные лампы под патроны E27 и GU5.3/GU10 пригодны плохо;
-светодиодные лампы могут давать очень узкий пучок света, поэтому они отлично подходят для локальной подсветки;
-в светодиодных лампах нет ртути, поэтому их утилизация не требует специальных мер предосторожности;
-светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
-в отличие от CFL, светодиодные лампы включаются сразу, им не надо разгораться;
-как и CFL, большинство светодиодных ламп не работает с регуляторами яркости.

если чо, CFL - Compact fluorescent lamp, обычная энергосберегающая лампа
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#13 Napilnik Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 19:38
  • 0

  • гуру

вопросы прозрачны: будете ли вы использовать ртутные лампы?
устраивает ли вас вариант использования обычных ламп накаливания?
есть ли интерес к светодиодным лампам?
у кого еще есть какая инфа по теме? :rolleyes:

http://lenta.ru/arti...010/09/09/lamp/
все чодко и ясно.
накаливаниям смерть. ртутные опоздали.
да здравствует светодиод.
сам щас ремонт закончу и накуплю пару сотен лампочек. лет на 10 хватит )
может и внукам передам.

#14 гость Джамес Буль_* Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 22:00
  • 0

http://lenta.ru/arti...010/09/09/lamp/
все чодко и ясно.
накаливаниям смерть. ртутные опоздали.
да здравствует светодиод.
сам щас ремонт закончу и накуплю пару сотен лампочек. лет на 10 хватит )
может и внукам передам.

если президент Медведев такой умный пусть сам и использует
а насчет "заставляют" я думаю это дибилизм в стиле Пу

#15 sandro Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 23:05
  • 0

  • да я просто волк

На данный момент светодиодные лампы:
-имеют в среднем такую же эффективность (лм/Вт), как и CFL, поэтому в общем случае 9-ваттную CFL надо менять на 9-ваттную светодиодную;
-демонстрируют такое же качество цветопередачи, как и CFL — CRI = 80 %; 
-для светодиодных ламп под патроны E27 максимальная разумная мощность — 7 Вт, GU5.3 и GU10 — 3 Вт, поэтому для общего освещения они однозначно уступают CFL, мощности которых начинаются с 7 Вт, -а наиболее ходовые модели имеют мощность 13—20 Вт;
-говоря проще, для общего освещения светодиодные лампы под патроны E27 и GU5.3/GU10 пригодны плохо;
-светодиодные лампы могут давать очень узкий пучок света, поэтому они отлично подходят для локальной подсветки;
-в светодиодных лампах нет ртути, поэтому их утилизация не требует специальных мер предосторожности;
-светодиодные лампы формата T8 обладают такой же яркостью и энергоэффективностью, как флуоресцентные, служат в десять раз дольше, но стоят в 20 раз дороже (около 1000 рублей за лампу) — следовательно, с экономической точки зрения они станут оправданы при цене порядка 500 рублей за лампу;
-в отличие от CFL, светодиодные лампы включаются сразу, им не надо разгораться;
-как и CFL, большинство светодиодных ламп не работает с регуляторами яркости.

если чо, CFL - Compact fluorescent lamp, обычная энергосберегающая лампа

Помнится кто-то, совсем недавно, тащился от CFL и утверждал, что они у него включаются сразу.

Светодиодные лампы пока что несовершенны. Хотя потенциал их, понятно, высок.

Frangas, non flectes

---

У меня пробел заедает, и мышь приболела, прошу за очепятки не бить...

Я предал свою мышь, наставил ей рога и купил другую, старая просится в хорошие руки, всего-то колёсико не фурычит.


#16 дядя Шаклед Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 23:10
  • 0

  • новичок

Помнится кто-то, совсем недавно, тащился от CFL и утверждал, что они у него включаются сразу.

Разумеется всё относительно. Для меня 1 секунда - это сразу
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#17 sandro Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 23:51
  • 0

  • да я просто волк

Разумеется всё относительно. Для меня 1 секунда - это сразу

За одну секунду вся ртуть со стенок не испарится по нескольким причинам, требуется не менее пяти секунд.

Frangas, non flectes

---

У меня пробел заедает, и мышь приболела, прошу за очепятки не бить...

Я предал свою мышь, наставил ей рога и купил другую, старая просится в хорошие руки, всего-то колёсико не фурычит.


#18 кок Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 23:55
  • 0

  • участник

Сосед позвонил в дверь и сообщил, что наступила моя очередь менять перегоревшую лампу на лестничной площадке.  В магазин было спускться лень. Я выкрутил первую попавшуюся энергосберегающую в квартире и переставил её в подъезд.

Это было три года назад . Лампа горит. Сосед ждет свою очередь :) 

#19 дядя Шаклед Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 00:02
  • 0

  • новичок

За одну секунду вся ртуть со стенок не испарится по нескольким причинам, требуется не менее пяти секунд.

Хорошо, признаюсь, у меня неправильные лампы
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#20 sandro Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 06:33
  • 0

  • да я просто волк

Хорошо, признаюсь, у меня неправильные лампы

Лампы у тебя, может быть, и правильные, только говорим мы о разном.

Светиться лампа начинает практически сразу, но входит в режим и начинает светиться по полной через несколько секунд. В зависимости холодный или горячий запуск в ней используется. Пока лампа не вошла в режим, выключать её не рекомендуется. После выключения также остаётся едва заметное свечение, и пока лампа не "остыла", её также не рекомендуется включать.

Frangas, non flectes

---

У меня пробел заедает, и мышь приболела, прошу за очепятки не бить...

Я предал свою мышь, наставил ей рога и купил другую, старая просится в хорошие руки, всего-то колёсико не фурычит.


#21 гость Джамес Буль_* Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 10:28
  • 0

насчет долговременной службы
лампочку в подьезде включаете через диод
лампа 100вт будет светить как 30-40вт
а служить будет долго :rolleyes:

#22 дядя Шаклед Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 10:33
  • 0

  • новичок

Джамес Буль, как в 1998 так сделал, так до сих пор светится
 
Я почему раньше злой был? Потому что у меня мотоцикла не было.

#23 гость Джамес Буль_* Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 10:55
  • 0

Джамес Буль, как в 1998 так сделал, так до сих пор светится

именно :yes:
имхо для подьезда особая мощность не нужна
в идеале ваще автоматика должна быть (при условии что она сама мало жрет)

датчик присутствия ботов и еще подхват события юзания домофона
- свет включается и по таймеру потом тухнет
а при нажатии кнопки на внутриквартирном пульте домофона
тоже включение ... кто боица вылазить ф темнотууу :lol:

#24 гость Bigsmoke_* Отправлено 12 Август 2011 - 19:47
  • 0

Я пользуюсь ТОЛЬКО ртутными. потому что лампы накаливания - испускают мерзкий жёлто-оранжевый свет.

#25 murrrmiu Отправлено 18 Август 2011 - 13:39
  • 0

  • гуру

Люблю люминисцентные лампы, желтый свет бесит





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей