Перейти к публикации
Samson2010

Вопросы к форумчанину священнику Михаилу Селезнёву

Рекомендованные сообщения

вопрос о знаках свыше о Конце Света к отцу Михаилу остается открытым.или от нас что то скрывают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Отец Михаил, вы говорите, однополые браки это беззаконие. То есть все эти прокляты гомосеки сгорят в аду? Туда им и дорога, как говорит моя бабушка. Все правильно ведь?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость о.Михаил

Отец Михаил . В Библии в книге Второзаконие 27:15 говортится : проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте! Весь народ возгласит и скажет: аминь.   Не могли бы Вы пояснить что имеется в виду в данном стихе ? 

 

Имеется в виду, что мерзостью перед Господом является не просто произведение рук художника, а идол. Вот, например, если сделать из чего-нибудь жабу, поставиться ее к себе в молельную комнату и молиться ей, то вот Вам и мерзость перед Господом. Можно что угодно сделать, но если это - идол, ложное почитание твари как Творца, то это - мерзость. 

А если изобразить Богочеловека Иисуса Христа, то нет. Т.к. это - истинное почитание. Т.к. мы обращаемся не к самому изображению, а к его Первообразу. 

Обратите внимание, несмотря на то, что я Вас не вижу, но обращаюсь к Вам, а не к Вашей форумной аватаре.  :)

о.Михаил, расскажите пож какие сейчас существуют мнения и официальные оценки по поводу Конца света? Какие признаки вы видите? Вам известно, что распространение Христианства пошло шустрее, когда пал Рим, Римская империя, а нашествие варваров расценивалось именно как конец света....стоит ли нам бояться Конца света или все таки ближайший Суд Божий предстоит нам не в Конце Света , а после смерти ?...

спасибо.

 

Бояться нужно только одного - предстать пред Господом не раскаявшись, т.е. не в брачных одеждах, недостойно.

И неважно, когда будет Пришествие Его, о времени которого не знает точно никто.

Отец Михаил, вы говорите, однополые браки это беззаконие. То есть все эти прокляты гомосеки сгорят в аду? Туда им и дорога, как говорит моя бабушка. Все правильно ведь?..

 

Не нужно желать людям зла. Лучше помолиться об их вразумлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

спасибо. честно говоря я думал церковь следит за знаками когда наступит конец света

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

И неважно, когда будет Пришествие Его, о времени которого не знает точно никто.

 

Может пронесёт? :blush:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Протуберанцев

 

 

Пелагея Рязанская - сомнительная личность.
Поискал и нашёл следующую информацию о Пелагее Рязанской. Оказывается, отец Артемий Владимиров не считает её сомнительной личностью. Отец Михаил, ознакомьтесь пожалуйста. Интересует Ваше мнение. Недавно в Москве, в издательском отделе храма Всех Святых вышла в свет новая книга Игоря Евсина «Полюшка. Повесть о слепой праведнице Пелагее Захаровской». Редактором этой книги стал известный священник — протоиерей Артемий Владимиров. Он же написал к ней и предисловие. В связи с выходом книги о Полюшке Захаровской сотрудник издательства «Зерна» Владимир Никольский взял интервью у писателя Игоря Евсина. 

В. Н. – Игорь Васильевич, насколько мне известно, ваша новая книга сразу приобрела большую популярность, так как в ней рассказывается про Пелагею Захаровскую, о которой активно ведутся дискуссии. Причем большинство дискутирующих не признают праведность Пелагеи Захаровской. 
И вот вышла книга в предисловии к которой авторитетный священник, протоиерей Артемий Владимиров утверждает, что она была истинной христианкой, подвижницей веры и благочестия. Однако это не умерило пыл дискутирующих. К примеру на сайте православных священнослужителей «ДиаконникЪ» было высказано мнение, что предисловие отца Артемия – это подлог. Что вы можете сказать по этому поводу?

И. Е. – Я знаком с дискуссией, развернувшейся на сайте «ДиаконникЪ». По поводу того подлог это или не подлог на этом же сайте высказано очень хорошее предложение узнать все из первых уст. Я предлагаю то же самое. Сомневающиеся могут позвонить в издательский отдел храма Всех Святых. А кто может, пусть приходит на воскресную службу в этот храм, настоятелем которого является батюшка Артемий. Пусть помолится, попросит у Господа вразумления, а после службы поговорит с батюшкой. А еще лучше исповедуется ему. Ведь, к примеру, один из участников дискуссии признался что, цитирую: «собирал в Интернете компромат на Пелагею Рязанскую и передавал всем, кто ей интересуется». Вообще собирать на кого-либо порочащие сведения – это дело неблаговидное. А уж когда дело касается христиан, то, как мне думается, это дело еще и греховное. Впрочем, судить об этом более подобает священнику.

В. Н. – А все-таки можно ли найти компромат на Пелагею Захаровскую?

И. Е. – Найти греховные поступки можно в биографии любого человека. Как говорится в Псалтири: «нест человека который проживет и не согрешит». И еще: «все грешные, все до единого»… Потому, когда мы говорим о праведниках и даже о прославленных Церковью святых, то мы должны помнить, что и они совершали неблаговидные поступки и прегрешали. Почитайте, к примеру, дневники святого праведного Иоанна Кронштадского, изданные в одиннадцати томах фондом преподобного Иоанна Дамаскина. Вы там найдете очень много «компромата» на батюшку Ионнна. К примеру, он иногда курил перед вечерними молитвенными правилами, и нищих ребятишек просивших милостыню от себя прогонял, и даже задавал им трепку. Во время совершения литургии ссорился со вторым священником в алтаре. 

Чего только нет в этих дневниках… И это не подлог, не фальсификация. Но суть-то не в этом. Не в том, как человек грешит. Главное, как он преодолевает свои грехи. И те же дневники батюшки Иоанна Кронштадского, в чем их ценность? Не в том ли, что они настраивают человека на борьбу со своими страстями и страстишками? Конечно в этом. Они дают нам немощным конкретный пример покаяния и преодоления в себе грехов. А если бы мы искали в его дневниках компромат тогда что? Тогда мы, вероятнее всего, доискались бы до того, что перестали бы считать Иоанна Кронштадского святым. Что сейчас и происходит с теми, кто занимается поиском компромата на благоверного Царя Иоанна Грозного и старца Григория Распутина. Таким поисковикам я бы посоветовал, прежде всего, найти о них все положительное и только после этого делать какие-то выводы.

В. Н. – А какие положительные качества вы, Игорь Васильевич, могли бы, прежде всего, отметить у Пелагеи Захаровской?

И. Е. – Думается самое главное качество всех праведников, всех святых, это любовь к Богу и любовь к ближним. Как говорил Христос — в этом весь закон и все пророки. Исполнение заповедей любви к Господу и к ближним делают человека святым. Если говорить конкретно о Полюшке, то ее праведность засвидетельствована знавшими ее лично авторитетными священнослужителями оставшимися в истории Православия. К ним относится приснопамятные архиепископ Глеб (Смирнов), архимандрит Иоанн (Крестьянкин), архимандрит Иероним (Зиновьев), архимандрит Авель (Македонов), протоиерей Виктор Шиповальников, протодиакон Павел Смирнов и ныне здравствующий митрополит Варнава (Кедров). Все это известные подвижники веры. Причем многие из них не просто общались с Полюшкой, но и были ее духовными чадами. Когда у них возникали сложные вопросы, они старались приехать к ней, испросить совета. В журнале Московской Патриахии от 1982 года (№9) в некрологе посвященном кончине наместника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Иеронима (в миру Семена Зиновьева) говорится: «Семен Зиновьев до конца дней своих хранил в памяти наставления блаженной девицы Пелагеи…» Очень важно отметить, что, по словам Полюшкиной крестницы Нины Петровны Орловой, в их доме хранилась памятная кружка с дарственной надписью Патриарха Пимена подаренная Полюшке представителем Московской Патриархии. 

Лично мне посчастливилось в течение пятнадцати лет близко общаться с благодатным старцем архимандритом Авелем (Македоновым). Именно он, еще в начале 1990-х годов первым во всеуслышание стал рассказывать о Полюшке, которую считал великой праведницей. Так и говорил: «Великая она, великая!» По его благословению я стал писать о ней статьи и печатать их в православной рязанской газете «Благовест». А потом, по мере сбора материалов составил первое жизнеописание Пелагеи Захаровской. Вышло оно в 2001 году по благословению правящего тогда на рязанской кафедре митрополита Рязанского и Касимовского Симона. Называется «Светильник веры». Тогда же владыкой Симоном были собраны документы для церковной канонизации Полюшки и отправлены в Святейший Синод. И, как говорил мне батюшка Авель, один из постоянных членов Святейшего Синода митрополит Иувеналий (Поярков) готов был поддержать канонизацию….

Окончание интервью смотрите на сайте «Интернет-магазин Зерна»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость о.Михаил

Поискал и нашёл следующую информацию о Пелагее Рязанской. Оказывается, отец Артемий Владимиров не считает её сомнительной личностью. Отец Михаил, ознакомьтесь пожалуйста. Интересует Ваше мнение. Недавно в Москве, в издательском отделе храма Всех Святых вышла в свет новая книга Игоря Евсина «Полюшка. Повесть о слепой праведнице Пелагее Захаровской». Редактором этой книги стал известный священник — протоиерей Артемий Владимиров. Он же написал к ней и предисловие. В связи с выходом книги о Полюшке Захаровской сотрудник издательства «Зерна» Владимир Никольский взял интервью у писателя Игоря Евсина. 

В. Н. – Игорь Васильевич, насколько мне известно, ваша новая книга сразу приобрела большую популярность, так как в ней рассказывается про Пелагею Захаровскую, о которой активно ведутся дискуссии. Причем большинство дискутирующих не признают праведность Пелагеи Захаровской. 

И вот вышла книга в предисловии к которой авторитетный священник, протоиерей Артемий Владимиров утверждает, что она была истинной христианкой, подвижницей веры и благочестия. Однако это не умерило пыл дискутирующих. К примеру на сайте православных священнослужителей «ДиаконникЪ» было высказано мнение, что предисловие отца Артемия – это подлог. Что вы можете сказать по этому поводу?

 

И. Е. – Я знаком с дискуссией, развернувшейся на сайте «ДиаконникЪ». По поводу того подлог это или не подлог на этом же сайте высказано очень хорошее предложение узнать все из первых уст. Я предлагаю то же самое. Сомневающиеся могут позвонить в издательский отдел храма Всех Святых. А кто может, пусть приходит на воскресную службу в этот храм, настоятелем которого является батюшка Артемий. Пусть помолится, попросит у Господа вразумления, а после службы поговорит с батюшкой. А еще лучше исповедуется ему. Ведь, к примеру, один из участников дискуссии признался что, цитирую: «собирал в Интернете компромат на Пелагею Рязанскую и передавал всем, кто ей интересуется». Вообще собирать на кого-либо порочащие сведения – это дело неблаговидное. А уж когда дело касается христиан, то, как мне думается, это дело еще и греховное. Впрочем, судить об этом более подобает священнику.

 

В. Н. – А все-таки можно ли найти компромат на Пелагею Захаровскую?

 

И. Е. – Найти греховные поступки можно в биографии любого человека. Как говорится в Псалтири: «нест человека который проживет и не согрешит». И еще: «все грешные, все до единого»… Потому, когда мы говорим о праведниках и даже о прославленных Церковью святых, то мы должны помнить, что и они совершали неблаговидные поступки и прегрешали. Почитайте, к примеру, дневники святого праведного Иоанна Кронштадского, изданные в одиннадцати томах фондом преподобного Иоанна Дамаскина. Вы там найдете очень много «компромата» на батюшку Ионнна. К примеру, он иногда курил перед вечерними молитвенными правилами, и нищих ребятишек просивших милостыню от себя прогонял, и даже задавал им трепку. Во время совершения литургии ссорился со вторым священником в алтаре. 

 

Чего только нет в этих дневниках… И это не подлог, не фальсификация. Но суть-то не в этом. Не в том, как человек грешит. Главное, как он преодолевает свои грехи. И те же дневники батюшки Иоанна Кронштадского, в чем их ценность? Не в том ли, что они настраивают человека на борьбу со своими страстями и страстишками? Конечно в этом. Они дают нам немощным конкретный пример покаяния и преодоления в себе грехов. А если бы мы искали в его дневниках компромат тогда что? Тогда мы, вероятнее всего, доискались бы до того, что перестали бы считать Иоанна Кронштадского святым. Что сейчас и происходит с теми, кто занимается поиском компромата на благоверного Царя Иоанна Грозного и старца Григория Распутина. Таким поисковикам я бы посоветовал, прежде всего, найти о них все положительное и только после этого делать какие-то выводы.

 

В. Н. – А какие положительные качества вы, Игорь Васильевич, могли бы, прежде всего, отметить у Пелагеи Захаровской?

 

И. Е. – Думается самое главное качество всех праведников, всех святых, это любовь к Богу и любовь к ближним. Как говорил Христос — в этом весь закон и все пророки. Исполнение заповедей любви к Господу и к ближним делают человека святым. Если говорить конкретно о Полюшке, то ее праведность засвидетельствована знавшими ее лично авторитетными священнослужителями оставшимися в истории Православия. К ним относится приснопамятные архиепископ Глеб (Смирнов), архимандрит Иоанн (Крестьянкин), архимандрит Иероним (Зиновьев), архимандрит Авель (Македонов), протоиерей Виктор Шиповальников, протодиакон Павел Смирнов и ныне здравствующий митрополит Варнава (Кедров). Все это известные подвижники веры. Причем многие из них не просто общались с Полюшкой, но и были ее духовными чадами. Когда у них возникали сложные вопросы, они старались приехать к ней, испросить совета. В журнале Московской Патриахии от 1982 года (№9) в некрологе посвященном кончине наместника Троице-Сергиевой Лавры архимандрита Иеронима (в миру Семена Зиновьева) говорится: «Семен Зиновьев до конца дней своих хранил в памяти наставления блаженной девицы Пелагеи…» Очень важно отметить, что, по словам Полюшкиной крестницы Нины Петровны Орловой, в их доме хранилась памятная кружка с дарственной надписью Патриарха Пимена подаренная Полюшке представителем Московской Патриархии. 

 

Лично мне посчастливилось в течение пятнадцати лет близко общаться с благодатным старцем архимандритом Авелем (Македоновым). Именно он, еще в начале 1990-х годов первым во всеуслышание стал рассказывать о Полюшке, которую считал великой праведницей. Так и говорил: «Великая она, великая!» По его благословению я стал писать о ней статьи и печатать их в православной рязанской газете «Благовест». А потом, по мере сбора материалов составил первое жизнеописание Пелагеи Захаровской. Вышло оно в 2001 году по благословению правящего тогда на рязанской кафедре митрополита Рязанского и Касимовского Симона. Называется «Светильник веры». Тогда же владыкой Симоном были собраны документы для церковной канонизации Полюшки и отправлены в Святейший Синод. И, как говорил мне батюшка Авель, один из постоянных членов Святейшего Синода митрополит Иувеналий (Поярков) готов был поддержать канонизацию….

 

Окончание интервью смотрите на сайте «Интернет-магазин Зерна»

 

 

Ну и что? У нас много подвижников, жизнь которых не вызывает сомнений и дискуссий. Какой смысл дискутировать о чем-то. Время все расставит на свои места. В истории Церкви много было личностей, о которых велись споры. Главное - чтобы их суждения не давали почву для ересей и расколов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну и что? У нас много подвижников, жизнь которых не вызывает сомнений и дискуссий. Какой смысл дискутировать о чем-то. 

А еще больше у нас подвижников, жизнь которых  вызывает сомнения и дискуссии. И есть смысл дискутировать, чтобы познать истину о них, не откладывая это на неопределённое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

о. Михаил... меня интересует почему дата рождения Христа установлена 7 января, а дата смерти (кою можно вычислить также) из года в год разная?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос отцу Михаилу..

Как он относится к мысли одного весьма почтенного еврея?

@Мало кто помнит, что история Христа – это бунт против государства.

Против Римской империи, против цезаря. 

Объявление «царя иудейского». Непризнание власти, права, религии – всего, что идет от Рима.

И где? В провинции Римской империи.

Большей вины для римлян не было.

Казнен, распят, пронзен римскими солдатами.

Они же разделили его одежду между собой.

Христос – это еще и бунт против общества, против его вертикалей.

Не только «царь иудейский», но еще и мессия.

Ложных мессий были десятки.

Кто признает мессию, если завтра он объявит себя?

И это – преступление.

Христос – это инакомыслие.

Внутри Ветхого завета, внутри Евангелия – зудит инакомыслие, горят сердца, переворачивается бытие.

Ни грана покорности.

Ни на грош подчинения.

Книги метаний.

Раз за разом – горячий человеческий разум, пытающийся спасти мир.

Устроить его.

И получающий – выверт.@

бред несёте. Христос даже не пытался восстать против Рима. Те же слова Кесарю-кесарево Богу-Богово. Его и распяли за , то что он не был началом восстания. Читайте историю и книжки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D1%85%D0%B1%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0

Подобные события иррациональны. Их невозможно объяснить. Говорят, что накануне событий в России в 1917 году и последующей гражданской войны были массовые подобные случаи с иконами в храмах.

Как единичные случаи, они происходят практически постоянно. Но явление это все же редкое в обычной жизни. 

Можно принести эту икону на время в храм, например к нам в собор. В таких случаях иконы на некоторое время оставляют в алтаре для наблюдения, чтобы подтвердить, так сказать, объективность происходящего. Однако, случаи мироточения или слезоточения могут быть и разовыми.

Опять события 1918 года. А ваши пращуры могли бы отправить вас в гимназию при царе батюшке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

бред несёте. Христос даже не пытался восстать против Рима. Те же слова Кесарю-кесарево Богу-Богово. Его и распяли за , то что он не был началом восстания. Читайте историю и книжки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D1%85%D0%B1%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0

рука-лицо, вы даты чиатать умеете,ну там до нашей эры и нашей эры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

бред несёте. Христос даже не пытался восстать против Рима. Те же слова Кесарю-кесарево Богу-Богово. Его и распяли за , то что он не был началом восстания. Читайте историю и книжки. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B0%D1%80-%D0%9A%D0%BE%D1%85%D0%B1%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%90%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0

рука-лицо, вы даты чиатать умеете,ну там до нашей эры и нашей эры?

 

и что там с датами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нестыковка лет так на 150.

с чем не стыковка? дата жизни Иисуса не известна. Деление новой эры довольно условно, принятое на одном из соборов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

опуская сам факт того, что РПЦ вмешивается в вопросы бухгалтерской отчетности.... почему РПЦ против ИНН, но не против СНИЛ? и там, и там набор цифр... http://www.rbc.ru/economics/14/04/2016/570e89dc9a7947f6c0dbbeff?from=main

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте! Всегда считал себя православным, но моя вера, в основном, ограничивалась приблизительным знанием заповедей, грехов и основных дат и святых. Но вот как-то задумался, и понял, что о православии я почти ничего не знаю. К примеру: общепринято мнение, что после смерти человек попадает в рай или в ад, но как же тогда страшный суд, который будет после конца света? Хотелось бы узнать хотя бы в общих чертах базовое мироустройство в православии, для начала.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте. Произошла следующая ситуация. Вчера, первый раз решили посетить приход Сергия Радонедского на Юж. Вокзале (до этого посещали на Крестовоздвиженский храм) Поскольку обычно службы начинаются с 10 утра, то мы и приехали к этому времени. Однако, уже шло причастие . Накануне исповедовались и готовились к Таинству. Подойдя к Чаше, священник отказался нас причащать, мотивируя тем, что мы поздно пришли. Наши доводы о том, что здесь первый раз, и что не знали, что служба с 9, и что мы готовились, не были услышаны. В итоге пришлось ехать в другой храм. Вопрос- правомерны ли действия священника, и имел ли он основания отказывать в Причастии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здравствуйте . в писании сказано что за день до того как Моисей уводил свой народ из земель египетских с ним говорил Бог и  сказал он ему . внуши народу (тайно), чтобы каждый у ближнего своего и каждая женщина у ближней своей выпросили вещей серебряных и вещей золотых (и одежд)  Разве не грех это ? Обманным путем получить чужое .. А как же не возжелай ??? Теперь становится все понятно ... Вот откуда пошло понятие ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Изменено пользователем Каталея Кац
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотелось бы узнать критерии религиозного фанатизма. Где граница между обыкновенным православным верующим и религиозным фанатиком? А так же ответить на вопрос- назвать верующего религиозным фанатиком является ли оскорблением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотелось бы узнать критерии религиозного фанатизма. Где граница между обыкновенным православным верующим и религиозным фанатиком? А так же ответить на вопрос- назвать верующего религиозным фанатиком является ли оскорблением?

Ну что бы верить в бога вам достаточно, просто в него верить.) Вам не нужна ни церковь, ни кто либо еще.  В бога можно верить даже на марсе. ( по сути) 

А фанатики собираются кучами, и чего то вечно требуют.  В основном каких то жерт и денег. ( как мне кажется) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

интересно - он единственный  .... или есть ещё подобные ему "мудрецы" ?

Точно не один)  А что чтобы верить нужна церковь?  А фанатики вообще непонятно кто.

Да и вообще я ветку попутал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Добрый день, отец Михаил.


Меня выбрали крёстной мамой ребенка. Но как раз в этот день у меня должны быть месячные. Перенести дату нельзя, много родственников будет, другую крестную не хотят. Почитала на просторах интернета про это, инфа противоречивая от категорически нельзя до конечно можно, это пережиток прошлого...В замешательстве, хочу спросить батюшку от этом, а мама ребенка говорит, чтоб вообще не говорила об этом. Как быть?


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

×
×
  • Создать...