Перейти к публикации
Гость Денис Семёнов

Кровожадная политика США или Штаты не знают, что такое гуманизм

Рекомендованные сообщения

Blind Less

ще

В результате удара коалиции по Ас-Суса погибли 62 мирных жителя.

 

p9Lmou.png

KGCO3D.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blind Less

l7IaRC.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Коджу

К концу 1890 года напряжённость и взаимное недоверие между индейцами и белыми поселенцами в США возрастали день ото дня. Желая избежать возможных репрессий и найти источники пропитания, индейцы-миннеконжу из народа лакота под предводительством вождя Пятнистого Лося (он же Большая Нога) покинули резервацию Шайенн-Ривер и двинулись к резервации Пайн-Ридж.

28 декабря 1890 года, когда индейцы почти достигли своей цели, их нагнал отряд из 7-го кавалерийского полка и окружил лагерь миннеконжу, разбитый у ручья Вундед Ни. На следующий день сюда прибыли остальные солдаты полка под командованием полковника Джеймса Форсайта, имевшие при себе четыре пушки Гочкиса. Они должны были разоружить индейцев и арестовать их вождя. Однако миннеконжу отказались сдавать оружие: без него индейцы не смогли бы охотиться. Полковник приказал обыскать индейские типи. Женщины подняли крик. В это время один из солдат пытался отнять винтовку у глухого индейца Чёрного Койота, и в пылу борьбы произошёл случайный выстрел. Взвинченные солдаты открыли огонь по индейцам, те стали отстреливаться.

Из-за того, что белые и миннеконжу в этот момент стояли вперемешку, многие военнослужащие пострадали от дружественного огня. В результате перестрелки отряд Форсайта потерял 25 человек убитыми и 39 ранеными. Индейцев погибло не менее 150 человек (по некоторым данным, около 300), в том числе и вождь Большая Нога. Расстреляв жилища из пушек, солдаты стали верхом преследовать разбегающихся индейцев и убивать их. Через три дня тела погибших миннеконжу были захоронены в общей могиле.

Генерал Нельсон Майлз назвал произошедшее бойней, отстранил Форсайта от командования и инициировал расследование, которое пришло к выводу, что во всём виноват плохо организовавший операцию полковник. Тем не менее 20 солдат 7-го кавалерийского полка были награждены медалями Почёта — высшими военными наградами США. В 2001 году Национальный конгресс американских индейцев призвал правительство аннулировать эти награды.


 

0_179b50_95adeddf_xxxl-558af72939c3b736f

 

Могила индейцев, погибших в бойне при Вундед Ни.

 

https://warspot.ru/13243-tsifry-warspot-20-amerikanskih-soldat

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
St.

Фред Рид. Американская мечта: Давайте начнем войну с Россией!

 

Соединенные Штаты, кажется, обдумывают войну с Россией, Ираном, Китаем или со всеми тремя сразу. Вашингтон продвигает НАТО все ближе к России, выходит из ракетно-ядерных соглашений и пытается уничтожить экономически эти страны. Зачем же подталкивать к войне?

 

Все просто. Азия просыпается. Экономика Китая (откуда я только что вернулся) растет пожарными темпами. А власть и мощь всегда основаны на экономической силе. Китай — большая страна. Америка — страна среднего размера. Примерно двести миллионов белых Америки делают практически всю ту научную работу, от которой зависит мощь государства. В Китае миллиард китайцев-ханьцев, образование все растет и растет. Соотношение пять к одному. Заявленная Китаем цель — объединение Евразии, Ирана и России. Цепь государств — Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Сирия и Турция — все трясутся, одновременно глядя и на восток, и на запад. Если Вашингтон не остановит этот рост, то Американская Империя в течение десятилетий будет маргинализирована.


Это не несет угроз американской общественности. Это несет угрозу Империи и Израилю.

Как будет выглядеть война с Россией — даже если предположить, что она не станет ядерной? Один великий военный мыслитель — то бишь, я — однажды сказал, что глупость военных проявляется на трех уровнях: нормальная глупость, реально реальная глупость и вторжение в Россию. Для любого — от Чака* XII до Адольфа I — этот шаг оказывался очень плохим для карьерного продвижения.

Вооруженные силы США с 1945 года не побеждали ни в одной из войн, за исключением Первой Войны в Заливе, победу в которой мог бы одержать и полицейский департамент Лос-Анджелеса. США потерпели решительное поражение во Вьетнаме. США убрались из Ливана, когда в качестве своего достижения получили 241 труп морских пехотинцев. После 17 лет войны американские вооруженные силы все никак не победят плохо вооруженных афганских крестьян. Ирак оказался полным провалом — ни одна из целей не достигнута, кроме контроля нефти, строительства постоянных баз и установления марионеточного правительства. А сейчас наши вооруженные силы терпят поражение в Сирии.

Нужно быть никем иным, как гением, чтобы сформировать такой потрясающий список столь постоянных поражений — при наличии огромных ресурсов, имеющихся в распоряжении американских вооруженных сил. В свете этого столь низкого уровня военной компетентности, может быть, пора понять, что войны не относятся к лучшему для нас выбору хобби?

Какого рода войну мы предвидим? Соединенные Штаты не могут вести крупномасштабную наземную войну. Иран может. Россия может. Вооруженные силы США — это значит военно-воздушная мощь и чуть-чуть всякого другого. Сухопутные войска не вели масштабной войны с 1973 года, флот — с 1945-го. За длительный период бездействия вооруженные силы деградируют потому, что их не считают важными. Прекращаются критически важные поставки, запчастей нет, логистические цепочки потихоньку становятся недееспособными. Вместо этого деньги идут в дорогущие вооружения, почти не имеющие практического применения.

Армия вербует свой личный состав из мягкотелого населения, родившегося на рубеже нулевых годов. Америка уже не страна крепких деревенских парней. Социальный инжиниринг подверг их ряды гниению. Вооруженные силы годами страдают от феминизации, умиротворения борцов за социальную справедливость, позитивной дискриминации, низкого уровня физического развития и внедрения ЛГБТ. Призыв невозможен по политическим соображениям. Армия не может победить афганцев даже при наличии неограниченных военно-воздушных сил, артиллерии, военных кораблей, средств медицинской эвакуации раненых, вертолетов и беспилотников. Если уж и надо было бы воевать с афганцами и иранцами на равных условиях, то войну надо было бы вести очень короткую. Мусульмане гораздо более мужественны, чем сегодняшние американцы. И они доказали, что они более упорны и упрямы.

Те вооруженные силы, которые никогда не ведут войны с целью обязательно победить, которые никогда не сталкиваются с врагом, способным нанести опасный удар в ответ, неизбежно деградируют.

С течением времени военные верят в свою собственную пропаганду. Именно так, кажется, ведут себя одичавшие моллюски в Белом доме и в Нью-Йорке. Нормальной процедурой американских военных является переоценка мощи Америки, недооценка врага и непонимание того, в какой вид войны они впутались. Если только Вашингтон не примет решение воевать против Ирана или России (за исключением внезапного ядерного удара), то продолжится обычная болтовня про самых мощных, самых подготовленных и обученных, снабженных наилучшим вооружением и т. д. и о том, как иваны и полотенцеголовые расплавятся в считанные дни — лёгкая прогулка. Бьюсь об заклад.

У военных очень плохой послужной список в том, что касается предсказания исхода войн. Ведь это может спровоцировать мышление. Ожидалось, что Американская гражданская война будет завершена к обеду. Ошибка составила 650 000 убитых и четыре года. Когда Наполеон напал на Россию, он вовсе не ожидал, что русские займут Париж. Германия думала, что Первая мировая война станет войной продвижения и завершится в течение нескольких недель, а фактически ужасная война на истощение длилась четыре года. Когда Япония напала на Пёрл, она и не думала, что непреднамеренно пригласила американских солдат в токийские домики гейш. Когда Германия вторглась в Польшу, то оккупация Германии Россией и Америкой вряд ли числилась в списке ожидаемых результатов. Когда Франция повторно вторглась во Вьетнам, она не предвидела Дьенбьенфу** и полного поражения от «жёлтых». Когда Америка вторглась во Вьетнам, она и не думала, что её ждёт поражение после десятилетней войны. Когда Россия вторглась в Афганистан, она не ожидала поражения от афганцев в сандалиях. Когда Америка вторглась в Афганистан после того, как увидела, что случилось с Россией, она и не ожидала того же результата.

Мы не знаем, как будет выглядеть война с Ираном или с Россией, или с Китаем. Как не знаем, что могут сделать иранцы. Чрезмерно уверенные в своих силах вооруженные силы и неопытное правительство в Вашингтоне предсказуемо предсказывает короткую войну, а также говорит о высокоточном оружии и «хирургических ударах». ВМС гарантируют, что они будут держать проливы Персидского моря открытыми и говорят о передовых технологиях. Ожидается, что ничего неожиданного не будет. Белый дом верит, что Иран просто ляжет и позволит себя безответно бомбить. Россия? Ядерные боеголовки упадут на европейские страны, из которых придет нападение. Германии стоит над этим крепко задуматься.

Америка, конечно, в состоянии уничтожить большую часть Ирана и убить миллионы беззащитных людей. Это то, что Америка сейчас называет «войной». Было бы увлекательно посмотреть, что произойдет с ВВС, если им придется воевать с врагом, который будет в состоянии наносить ответные удары. Но в этом случае имеется в виду только Россия или — возможно, всего лишь, возможно, вероятно, до некоторой степени — Китай. Это тот способ войны, которую ведут трусы. И, если судить по Южному Вьетнаму и Афганистану, не очень-то уж и эффективно. Убить много людей и одержать победу в войне — не одно и то же.

А что если Иран остановит нефтеперевозки в Персидском заливе, скажем, при помощи ракет, установленных на грузовиках? Это возможно? Не знаю. Подозреваю, что и ВМС не знают — хотя они будут настаивать, что смогут справиться с простыми грузовиками при помощи своего превосходного того и этого, своими наиболее подготовленными и обученными, лучше всех вооруженными… Единственная гипердержава и всё такое. Но танкеры не пойдут даже на малейший риск, если они могут превратиться в плавучие факела.

На какое время нужно перекрыть проливы, чтобы мир завизжал о нефти, прежде чем Вашингтон, отчаявшись, всё его тщеславие в синяках, но все еще переполненный громадным эго, сделает что-нибудь глупое, чтобы сохранить лицо?

Далее. Качество американского руководства достигло опасно низкого уровня. Вечные прогулы заседания конгрессом, скаредность и преступность Клинтонов, полная тупость и темное прошлое Трампа, подчиненность Израилю, широко распространенная и никогда не наказуемая коррупция. В этом жалком вареве, кажется, никто не проявляет ни малейшего интереса к благосостоянию страны — только к непристойному захвату наживы от оружейной отрасли, большой нефти, от Уолл-Стрит, Тель-Авива и Империи. Имейте в виду, что войны генерируют прибыли для производителей оружия, и чем дольше длится война, когда никто не побеждает и не проигрывает, тем больше прибыли. Война против Ирана может сформировать великолепный центр прибыли. А поскольку американские потери крайне низки, то недостатков у постоянной войны мало.

Наверху нашего правительства горстка неказистых, по сравнению с которыми двор кайзера Вильгельма выглядел бы собранием здравомыслящих и пышущих здоровьем. Их главные характерные черты — патологическая агрессивность и крайне запущенный случай Синдрома Пузыря Белтвэя***. А тут еще этот Трамп с его странными извержениями. Постоянно рвущаяся в бой Ники ХэйлиСтив Бэннон, вещающий пророчества и надеющийся на войну с Китаем. Майк Помпео, угрожающий Ирану, Венесуэле и Северной Корее. Джон Болтон с усами гульфиком, всегда советующий начать войну, в которой он воевать не будет — точно так же, как и Трамп, этот уклонист от призыва, вечно стремящийся кому-то что-то доказать.

Жизнь миллионов зависит от цирка уродов? Мне надо выпить.

Автор: Фред Рид — характеризует себя как «клавиатурный наемник». Недавно к своим характеристикам добавил «ушедший на пенсию новостной хорёк» и «социопат по совместительству». Работалв штатетакихСМИ, как Army Times, The Washingtonian, Soldier of Fortune, Federal Computer Week, и The Washington Times. Проживает в Мексике со своей женой и тремя приблудившимися собаками.

Copyright © Fred Reed.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

http://svpressa.ru/politic/article/215456/?utm_source=politobzor.net

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
St.

Как убивали индейцев. Гитлер рядом не стоял.

 

440a2ac730.jpg

 

Индейцы (коренное население Америки) истреблены почти подчистую всякими покорителями прерий и прочими уголовниками, которых до сих пор США и Канада считают национальными героями. И очень обидно становится за мужественных аборигенов Северной Америки, убийство которых по национальному признаку замалчивается. Все знают про холокост, геноцид евреев, а про индейцев… Как-то прошло мимо демократической общественности. Это именно геноцид. Людей убивали только за то, что они индейцы! Более полувека после открытия Америки местное население вообще не считали за людей. То есть натурально принимали за животных. На основании того, что индейцы не упомянуты в Библии. Значит, их как бы и нет.

Гитлер — щенок в сравнении с «покорителями Америки»: в результате холокоста американских индейцев, так же известного как «пятисотлетняя война», было уничтожено 95 из 114 миллионов коренных жителей нынешних территорий США и Канады.

 

Гитлеровская концепция концентрационных лагерей, многим обязана его изучению английского языка и истории Соединенных Штатов.

 

Он восхищался лагерями для буров в Южной Африке и для индейцев на Диком Западе, и часто в своем ближайшем окружении хвалил эффективность уничтожения коренного населения Америки, красных дикарей, которые не могут быть пленены и приручены — от голода и в неравных боях.

 

Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство) и буквально означает уничтожение или истребление целого племени или народа. Оксфордский словарь английского языка определяет геноцид как «преднамеренное и систематическое истребление этнических или национальных групп», и ссылается на первое употребление термина у Рафаэля Лемкина относительно действий нацистов в оккупированной Европе.

 

Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде. И не мудрено. Многие аспекты геноцида были реализованы на коренных народах Северной Америки.

 

Список американской политики геноцида включает в себя: массовое истребление, биологические войны, принудительное выселение из родных мест, лишение свободы, внедрение ценностей, отличных от коренных, вынужденная хирургическая стерилизация местных женщин, запрет на проведение религиозных обрядов и т.д.

 

Окончательное решение

 

«Окончательное решение» проблемы индейцев Северной Америки стало моделью для последующего еврейского холокоста и южноафриканского апартеида.

 

Но почему самый большой холокост скрыт от общественности? Не потому ли, что это продолжалось так долго, что стало привычкой? Показательно, что информация об этом холокосте преднамеренно исключена из базы знаний и сознания жителей Северной Америки и всего мира.

 

Школьники до сих пор учит, что большие территории Северной Америки необитаемы. Но до прихода европейцев здесь процветали города американских индейцев. В Мехико проживало больше населения, чем в любом городе Европы. Люди были здоровы и сыты. Первые европейцы были поражены. Сельскохозяйственные продукты, культивировавшиеся коренными народами завоевали признание на международном уровне.

 

Холокост североамериканских индейцев страшнее апартеида в Южной Африке и геноцида евреев во время Второй мировой войны. Где же памятники? Где проводятся мемориальные церемонии?

 

В отличие от послевоенной Германии, Северная Америка отказывается признать геноцидом уничтожение индейцев. Власти Северной Америки не хотят признавать, что это было и остается системным планом уничтожения большей части коренного населения.

 

Термин «окончательное решение» не было придумано нацистами. Это был управляющий по делам индейцев, Дункан Кэмпбелл Скотт, Канада Адольфа Эйхмана, который в апреле 1910 года так заботился об «индейской проблеме»:

 

«Мы признаем, что индейские дети теряют естественную сопротивляемость к болезням в этих тесных школах, и что они умирают гораздо более высокими темпами, чем в своих деревнях. Но это само по себе не является основанием для изменения политики этого департамента, направленной на окончательное решение нашей индейской проблемы».

 

Европейская колонизация Америки навсегда изменила жизнь и культуру коренных американцев. В 15-19-м веках их поселения были разорены, народы истреблены или порабощены. 

 

ИМЕНЕМ ГОСПОДА

 

Марлон Брандо в своей автобиографии посвящает несколько страниц геноциду американских индейцев:

 

«После того, как их земли были отняты у них, оставшиеся в живых были согнаны в резервации, а правительство направило к ним миссионеров, которые пытались заставить индейцев стать христианами. После того, как я стал интересоваться американскими индейцами, я обнаружил, что многие люди даже не считают их человеческими существами. И так было с самого начала.

 

Коттон Матер, преподаватель Гарвардского колледжа, почетный доктор Университета Глазго, министр-пуританец, плодовитый писатель и публицист, известный исследованиями Салемских ведьм, сравнивал индейцев детьми сатаны и считал Божьей волей — убивать язычников-дикарей, которые стояли на пути христианства.

 

В 1864 году полковник американской армии по имени Джон Шевинтон, расстреливая из гаубиц очередную индейскую деревню сказал, что индейских детей не следует жалеть, потому что из гниды вырастает вошь. Он сказал своим офицерам: «Я пришел, чтобы убивать индейцев, и считаю, что это право и почетная обязанность. И необходимо использовать любые средства под небом Бога, чтобы убивать индейцев».

 

Солдаты отрезали вульвы индийских женщин и натягивали их на луки седел, а из кожи мошонки и грудей индийских женщин делали кисеты, а затем демонстрировали эти трофеи вместе с отрезанными носами, ушами и скальпами убитых индейцев в Денверском Оперном театре. Просвещенные, культурные и набожные цивилизаторы, что еще сказать?

 

Когда в очередной раз США заявляют о своем желании просветить очередной народ, погрязший в дикости, бездуховности и тоталитаризме, не стоит забывать о том, что мертвечиной основательно провоняли сами США, используемые ими средства сложно назвать цивилизованными, а цели они вряд ли имеют такие, которые не преследуют собственную наживу.

 

Источник: Американский Холокост: Д. Стэннард (Oxford Press, 1992) — «более 100 миллионов убитых»

 

http://ipolk.ru/blog/Politik/36663.html

 

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blind Less

2mxwiS.png
KIEiG1.png
:yes: 
302zNS.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Александр  Иванов

Да не будут они проводить никаких наземных операций против РФ, привыкли "жить сладко,спать мягко".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski
Арест Мэн Ваньчжоу, которая является заместителем генерального директора и одновременно финансовым директором корпорации «Huawei», вызвал бурный восторг американской политической и медийной элиты. Если верить источникам «CNN», то часть администрации Трампа считает, что арестованную можно будет использовать в качестве «рычага давления» на Пекин в переговорах по торговым вопросам, а это означает, что руководство США окончательно перешло в режим решения международных вопросов, в большей степени свойственный террористическим организациям, чем уважающим себя цивилизованным государствам

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Кило Ирисок

 

Госдепартамент США предложил России уничтожить или изменить ракетную систему 9М729 для сохранения договора о РСМД

В Госдепартаменте США заявили, что для сохранения договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД) Россия должна или избавиться от ракетной системы 9М729, или модифицировать ее.

«Или вы избавляетесь от системы, или изменяете ее, чтобы она не превышала [допустимую] дальность», — заявила заместитель госсекретаря по контролю за вооружением и международной безопасности Андреа Томпсон.

4 декабря США заявили, что выйдут из договора об РСМД, если Россия в течение 60 дней не вернется к его исполнению. Нарушением договора в США называют разработку Россией ракетной системы 9М729. Россия настаивает, что не нарушает договор

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski
Арест Мэн Ваньчжоу, которая является заместителем генерального директора и одновременно финансовым директором корпорации «Huawei», вызвал бурный восторг американской политической и медийной элиты.

 

В Китае задержан бывший канадский дипломат после ареста финансового директора Huawei в Канаде  

 

Канадский суд принял решение об освобождении под залог финансового директора Huawei Technologies Мэн Ванчжоусообщает Bloomberg. Ожидать решения суда об экстрадиции в США она будет под домашним арестом в своем особняке в Ванкувере. Ванчжоу расплакалась в суде после вынесения этого решения.

Сумма залога составила 10 млн канадских долларов, что эквивалентно $7,5 млн. Ее внес супруг Ванчжоу и четверо ее бывших коллег. По решению суда, сумма была внесена наличными. Поручители потеряют свои деньги, если Ванчжоу попытается скрыться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

Оттава потеряла связь с еще одним гражданином Канады в Китае, которого "расспрашивали" китайские власти. Об этом заявила глава МИД Канады Христя Фриланд.

‏Фриланд сделала такое заявление (без уточнения подробностей и сославшись на деликатность ситуации) на фоне недавних сообщений о задержании китайскими властями бывшего канадского дипломата Майкла Коврига​​​, передает РИА Новости.

 

 

Уже трое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Коджу

Оттава потеряла связь с еще одним гражданином Канады в Китае, которого "расспрашивали" китайские власти. Об этом заявила глава МИД Канады Христя Фриланд.

‏Фриланд сделала такое заявление (без уточнения подробностей и сославшись на деликатность ситуации) на фоне недавних сообщений о задержании китайскими властями бывшего канадского дипломата Майкла Коврига​​​, передает РИА Новости.

 

 

Уже трое...

"Око за око".

КНР демонстрирует, как надо защищать своих граждан от беззакония США и сателлитов.

Ничего нового, конечно- но тактика обещает быть эффективной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

"Око за око".

КНР демонстрирует, как надо защищать своих граждан от беззакония США и сателлитов.

Ничего нового, конечно- но тактика обещает быть эффективной.

Ну так завидки берут...

А у нас опять биатлонистов треплют... И Манька чушь несет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Коджу

Ну так завидки берут...

А у нас опять биатлонистов треплют... И Манька чушь несет...

 

Китаю куда проще.

Там хоть и псевдосоциализм, но он фабрика мира.

Потому конфликт с ним Западу противопоказан- при всём желании Трампа вернуть производство в США.

Ну, и китайцы не претендуют на то, чтобы быть европейцами. Считая свою культуру древнее и выше.

А Россию три десятка лет упорно хотят встроить в западный мир.

Где ей достойного места заведомо нет.

Всё бы ничего, но ведь и граждане её претендуют на "европейскость" (не понимая, что "европейцы" есть только в географическом смысле- а во всех остальных отношениях единой европейской цивилизации нет и не было).

Поэтому вопрос об отношениях с англосаксонским миром очень болезнен для руководства РФ. Можно открыться по максимуму- и остаться без страны. Можно закрыться- и отстать в развитии навсегда, особенно в военном отношении- и опять же страну потерять. Вот и пытаются балансировать между двумя крайностями.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

Китаю куда проще.

Там хоть и псевдосоциализм, но он фабрика мира.

Потому конфликт с ним Западу противопоказан- при всём желании Трампа вернуть производство в США.

Ну, и китайцы не претендуют на то, чтобы быть европейцами. Считая свою культуру древнее и выше.

А Россию три десятка лет упорно хотят встроить в западный мир.

Где ей достойного места заведомо нет.

Всё бы ничего, но ведь и граждане её претендуют на "европейскость" (не понимая, что "европейцы" есть только в географическом смысле- а во всех остальных отношениях единой европейской цивилизации нет и не было).

Поэтому вопрос об отношениях с англосаксонским миром очень болезнен для руководства РФ. Можно открыться по максимуму- и остаться без страны. Можно закрыться- и отстать в развитии навсегда, особенно в военном отношении- и опять же страну потерять. Вот и пытаются балансировать между двумя крайностями.

Снял с языка...:yes:

Лень писать было...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

"Остановите "Северный поток — 2": зачем это нужно

 

Конгресс США в очередной раз выписал российско-европейскому проекту "Северный поток — 2" последнее предупреждение. Члены нижней палаты поддержали введение санкций против российского проекта строительства трубопровода "Северный поток — 2". Санкции вводятся в рамках закона CAATSA ("О противодействии противникам Америки посредством санкций").

Точнее — должны вводиться.

 

 


Ибо одобренный "по упрощенной процедуре" в ходе так называемого устного голосования сей монументальный труд носит "исключительно рекомендательный характер". И выполнять его не обязаны не только европейские партнеры Соединенных Штатов, но и сам американский бизнес. И нет даже никакого сомнения, что вся эта замечательная красота затеяна исключительно во внутриполитических целях по линии, так сказать, противостояния демократического конгресса и "недемократического" президента Дональда Трампа. И исключительно по линии этой "внутренней повестки" конгрессменов только и может интересовать.

Европарламент принял резолюцию против строительства "Северного потока – 2"
Тем не менее помощник госсекретаря США по вопросам использования энергетических ресурсов Фрэнсис Фэннон специально чуть ранее, чтобы, так сказать, "не упускать инициативу", уже заявил, что Вашингтон по-прежнему рассматривает возможность введения санкций в отношении проекта "Северный поток — 2". И снова проникновенно призвал европейских партнеров прекратить свое участие в совершенно недемократическом проекте.
Он также подчеркнул (это особенно интересно), что призывает все компании и правительства "обращаться к нам, если у них есть вопросы", поскольку газопровод "Северный поток — 2" не соответствует "общим трансатлантическим ценностям".
Возразить нечего. Трансатлантическим ценностям, как их понимают за океаном, все российско-европейские "потоки" совершенно точно не соответствуют.
Поэтому-то континентальная Европа за них так и держится.
А то, согласитесь, как-то чувствуешь себя несколько неуютно, когда тебе умные господа столько говорят об "общих ценностях", а потом лезут к тебе в карман и потрошат бумажник. И объясняют, что ценности "все равно общие", но кому-то они сегодня, извините, немного нужней.

А ситуация у "тех, кому нужней", сейчас действительно, мягко говоря, аховая. По крайней мере, с планами по "завоеванию мира" на рынках энергоносителей. И с этим действительно в самой краткосрочной, а тем более уж в среднесрочной исторической перспективе нужно что-то решать.
Нет, начиналось-то все более или менее хорошо. В США (несмотря на всю приверженность рынку и прочим "либеральным экономическим ценностям") есть долгосрочная программа развития собственных мощностей СПГ и вывод их в экспортную составляющую. Существует она довольно давно, но, как любая стратегическая инициатива, не решается, что называется, по щелчку. И на уровень реализации "в железе" эта программа начала выходить совсем недавно: тем не менее уже в следующем году в Америке должны быть запущены очень серьезные мощности по сжижению природного газа. Причем все именно на крупном промышленном уровне: никакого тебе постмодернизма и прочих "постиндустриальных обществ" с креативными дизайнерами, порхающими над финансовыми полянами и собирающими безвредный нектар.
Есть одна проблема: этот газ надо еще и куда-нибудь продавать.
И тут как-то не все складывается.
Во-первых, не удалось в тех объемах, как хотелось, перенаправить "дружественно-конкурентные" потоки с Аравийского полуострова в Европу, вычищая "под себя" премиальные рынки Юго-Восточной Азии. Но что-то не очень заладилось в Сирии, и проект трубопровода в Средиземное море пришлось отложить. А параллельно этому на премиальные азиатско-тихоокеанские рынки начала претендовать еще и Австралия. Которая нашла у себя довольно много газа и которую попробуй теперь останови.

Но и это даже еще было бы полбеды, если б не пришла пора указать Китаю на его настоящее место и не ввести против китайцев такие экономические меры воздействия, на фоне которых даже антироссийские санкции стали несколько блекнуть. И если б китайские коммунисты в ответ на эти законные и необходимые меры варварски не "обнулили" импорт энергоносителей из США, включая сжиженный газ.
Нет, что-то, безусловно, видимо, удастся вернуть.
Но это "что-то" грандиозным американским планам в любом случае не будет до конца соответствовать. Просто потому, что там уже вольготно расположились ничуть не менее тоталитарные и не свободные русские. И со своими строящимися трубопроводами, и со своим (откуда он у них?) СПГ — и с Ямала, и с сахалинского шельфа. Который по ряду причин банально дешевле американского, а "политически принудить" этих узкоглазых коммунистов к покупке товара, который хуже и по качеству, и по цене, не сможет даже такой аргумент, как любой из грозных флотов США.
И с этим тоже, к сожалению, приходится считаться.
И если смотреть на вещи объективно, то шанс куда-то пристроить "выпадающие и запланированные объемы" у Соединенных Штатов есть только в союзной (читай: лишенной суверенитета) Европе. И все русские "газовые потоки" на этот субконтинент с точки зрения "трансатлантической солидарности" — тут безусловное зло. Кстати, недавно как-то подозрительно тихо прошла сенсационная новость, что Россия "отвоевала" себе уже 17 процентов и на европейских рынках СПГ, выйдя на вторую позицию после Катара.

...Но не следует думать, что в американском конгрессе сидят какие-то совсем сказочные эльфы. Нет, там сидят в значительной части вполне прожженные люди, более-менее отдающие себе отчет в очевидных вещах.
И они, в частности, знают, что никакие их призывы Европа, естественно, слушать не будет.
Поэтому их очередное последнее американское предупреждение неслучайно включает в себя не только призыв к ЕС, но и требование к Трампу — бороться с "СП-2" и противодействовать ему всемерно. А когда у Трампа ничего не получится (и ни у кого не получилось бы), его будут пинать в конгрессе еще и за это.
То есть перед нами изумительный пример "громкой международной новости", которая вся — от задумки до реализации — сложилась исключительно в виртуальной сфере пиара. Причем внутреннего пиара одной отдельно взятой державы.
И это довольно много говорит о том, до какого состояния дошла в этой державе политика.

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

Федеральный резерв и Дональд Трамп – кто в доме хозяин?

 

105 лет тому назад, 23 декабря 1913 года, был принят закон о ФРС, который предусматривал создание института, призванного осуществлять денежную эмиссию в масштабах страны и поддерживать стабильность доллара. Федеральный резерв был задуман как частная корпорация закрытого типа. На момент создания ФРС основными её акционерами были Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры, Варбурги, Леманы, Куны, Лебы, Шифы. Фактически под вывеской ФРС скрывался Центробанк США. Отцы-основатели Соединённых Штатов и их последователи сами хотели управлять страной, понимая, что, если позволят возникнуть Центробанку, он у них эту власть отнимет. Они хорошо помнили слова Ротшильда: «Дайте мне возможность печатать деньги, и мне наплевать, кто и какие законы пишет». 

 

Томас Джефферсон говорил: «Если американский народ когда-либо позволит банкам контролировать эмиссию своей валюты, то вначале посредством инфляции, а затем – дефляции, банки и корпорации, которые возникнут вокруг них, лишат людей всего имущества, а их дети окажутся беспризорными на континенте, которым завладели их отцы. Право выпускать деньги должно быть отнято у банков и возвращено конгрессу и народу, которому оно принадлежит. Я искренне полагаю, что банковские институты более опасны для свободы, нежели регулярные армии». 

 

...эти слова... были сказаны в период, когда действовал Первый банк Соединённых Штатов, ставший первой попыткой европейских банкиров учредить в получивших независимость Североамериканских Штатах свой Центробанк. Джефферсон и его единомышленники добились отзыва лицензии у Первого банка в 1811 году, но настойчивые попытки банкиров в конце концов увенчались успехом. 23 декабря 1913 года был принят закон о ФРС, и в тот же день он был подписан президентом Вудро Вильсоном.

 

Много лет спустя, уже покинув Белый дом, В. Вильсон осознал, что он натворил. Он писал: «Я самый несчастный человек. Не понимая, что делаю, я разрушил свою страну. Самая мощная индустриальная держава находится под властью ее долгов. Все долги стекаются в один общий. Национальный рост и все, что мы делаем, находится в руках нескольких человек. Мы оказались самым безвольным, самым подвластным и подконтрольным правительством в цивилизованном мире. Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей». Однако прозрение пришло слишком поздно. Сегодня центральные банки становятся первой властью, отодвигая власть президентов, парламентов, правительств на второй план. 

......

У некоторых экспертов есть подозрение, что ФРС США совместно с другими ключевыми центробанками готовит грандиозный кризис мирового масштаба. 

P.S. 22 декабря агентство Bloomberg сообщило новость: «после последнего повышения ключевой ставки» президент США Дональд Трамп рассматривает возможность отставки председателя ФРС Джерома Пауэлла.

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blind Less

9wZUiU.png


 

 

Рон Пол: «Что ж, можно сказать и так, во всяком случае наша страна к ним точно вернулась, а вот то как это видится России, понять не сложно, если вспомнить пару важный вещей.
Во-первых, на днях наш генерал отвечающий за европейское командование (оперативное объединение Сухопутных войск США в Европе), сказал, что общее число американских солдат у границ России, уже увеличилось до 66 200 человек. При этом он добавил, что этого мало, так как нужно еще больше «для надежного сдерживания российской агрессии». А я вот слушаю это, и задаюсь вопросом, а есть ли у этой формулы вообще хоть какая-то грань?

До каких пор этот предлог можно использовать и толкать мир к ядерному конфликту? Я хочу сказать, мы все здесь знаем, что именно США свергли правительство Украины в 2014 году — это была цветная революция, Виктории Нуланд лично была одним из тех, кто за это отвечал. Знаем, что в ряде областей страны остались те, кто не хотел быть частью Украины с новой властью и они провели референдум в Крыму, решили присоединиться к России. А Восток стал отстаивать независимость военными методами. Под видом противодействия этому мы подвели вплотную к границам России наши войска, а агрессором выставили русских.

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Koджy

Нобелевского лауреата лишили почетных званий за сомнения в уме чернокожих


Джеймс Уотсон, который некогда уже высказывал сомнения в будущем Африки, вновь заявил, что интеллект связан с расой

 

Москва. 13 января. INTERFAX.RU - Американский ученый Джеймс Уотсон, удостоенный Нобелевской премии за открытие ДНК, лишен всех почетных званий из-за его скандальных заявлений о связи расы и интеллекта.

Как сообщает "Би-би-си", знаменитый биолог в телепередаче вновь поднял вопрос о том, что якобы гены влияют на различие между средним IQ представителей европеоидной и негроидной рас.

В лаборатории в Колд Спринг Харбор, директором которой Уотсон ранее являлся, назвали его слова бездоказательными и необдуманными.

90-летний ученый и ранее выдвигал подобные предположения. В частности, в 2007 году он заявил, что будущее Африки представляется ему довольно печальным, так как "вся наша социальная политика основана на предположении, что их интеллект соответствует нашему. Тестирования показывают, что это не так".

 

Как подчеркивал Уотсон, он надеется, что все люди равны, но "кому приходилось иметь дело с чернокожими подчиненными, тот знает, что это не так".

Из-за тех замечаний он потерял пост в лаборатории в Колд Спринг Харбор, но сохранил почетные звания после написанного письма с извинениями. Но после нового документального фильма, показанного в США, лаборатория решила лишить ученого и этого.

Сын биолога Руфус Уотсон заявил, что его отец может показаться расистом и сторонником дискриминации, но это не так. "Они представляют лишь довольно узкую интерпретацию генетического предназначения... Лаборатория была смыслом жизни для моего отца, а теперь они считают его обузой", - сказал он.

Джеймс Уотсон получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1962 году совместно с Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом за открытие структуры молекулы ДНК. В 2014 году он продал свою медаль, заявив, что научное сообщество затравило его за высказывания о расе и интеллекте.

В настоящее время он восстанавливается после автоаварии и, по некоторым данным, "очень плохо осознает происходящее".

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blind Less

ONyRrG.png

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Blind Less

cpsT7j.png

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
0107

cpsT7j.png

Кого хотят, того и имеют. Инвалиды подрач...вают в сторонке... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski
Согласно формуле Трампа «цена+50%», страны, принимающие американские силы, будут оплачивать полную стоимость их размещения и дополнительно – еще половину. Эта информация «потрясла» Германию, Японию и Южную Корею, сообщает «РБК» со ссылкой на издательство «The Washington Post»

 

Трамп предлагает обязать страны, на территориях которых базируются американские военные, оплачивать полную стоимость их пребывания плюс еще половину от нее. Эту формулу президент назвал «цена+50%». Это может привести к тому, что союзники будут платить США в пять раз больше, чем сейчас, утверждают источники газеты.
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sosedi

Трамп не денег требует, а сообщает о собственной готовности к выводу американских баз. С этим процессом лучше поспешить, а то фиг знает, как в 2020 повернётся.

Если какие дураки сразу не поймут, пускай попробуют денег наскрести. Дон деньги возьмёт и ещё прижмёт, пока не дойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Liski

Трамп не денег требует, а сообщает о собственной готовности к выводу американских баз. С этим процессом лучше поспешить, а то фиг знает, как в 2020 повернётся.

Если какие дураки сразу не поймут, пускай попробуют денег наскрести. Дон деньги возьмёт и ещё прижмёт, пока не дойдёт.

Именно, что Трамп хочет денег. Посему и лафу с базами с удовольствием прикрыл бы. Но прикрыв базы, как давить на неподдающихся? Придется терпеть и повышать ставки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...