Перейти к содержимому


- - - - -

В Госдуму внесли законопроект о запрете анонимайзеров

Vpn Tor

  • Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 62

#51 Psw Отправлено 17 Апрель 2018 - 11:39
  • 0

  • Не Бритое Зло

Ладно , посмотрим как будут развиваться события . Пока только в Тор загрузил адреса bridge-узлов и на этом успокоился ....)

РосКомНельзякеры geektimes.ru/post/300025/ www.newkaliningrad.ru/news/briefs/economy/18066481-ekspert-massovaya-blokirovka-ip-adresov-iz-za-telegram-privedet-k-sboyam-v-rabote-razlichnykh-servis.html в порыве забанить телеграф - забанили амазон, а с ним и гугеля частично.
Сейчас адепты ajax.google.com и прочих CDN сеток для разгона тормозов лососнут санкционного тунца похоже.

#52 Sеrj Отправлено 17 Апрель 2018 - 14:37
  • 0

  • winter is coming

РосКомНельзякеры geektimes.ru/post/300025/ www.newkaliningrad.ru/news/briefs/economy/18066481-ekspert-massovaya-blokirovka-ip-adresov-iz-za-telegram-privedet-k-sboyam-v-rabote-razlichnykh-servis.html в порыве забанить телеграф - забанили амазон, а с ним и гугеля частично.
Сейчас адепты ajax.google.com и прочих CDN сеток для разгона тормозов лососнут санкционного тунца похоже.

ну пока vpn-сервисы и прочие прокси-примочки к браузерам , а также луковый сервис работают , как работали .хотя обещали еще в прошлом году их всех забанить...rutracker и flibusta доступна множественными способами-уже хорошо



#53 Сергей Смирнов Отправлено 18 Апрель 2018 - 18:24
  • 0

  • участник

Меня интересует исключительно техническая сторона данного вопроса. 

 

у провайдеров есть COPM, COPM-2, DPI у ФСБ есть и другие программно-аппаратные комплексы по анализу структурированных и неструктурированных баз данных. т.е. понять, что вы пользуетесь VPN, для провайдеров нынче труда не составляет. дальше будет закон, в нем будет написано, за использование VPN штраф в размере (допустим) 50 000 руб. на физ лицо 500 000 руб. на ИП или ООО, и будет несколько показательных штрафов, с публикациями в какой-нибудь РГ, на тему username такой-то оштрафован на сумму такую-то за использование VPN в соотв. с законом таким-то. все. дальше большая часть хомячков использовать VPN будет бояться, а меньшая продолжит пользоваться. на меньшую часть будет всем пох. проверять и штрафовать никто не будет. 

 


Разница будет лишь в том, что гос-во будет примерно знать, куда ты ходишь в нете. И если ты террорюга и т.п. - то тебя на основании этого могут посадить.

С другой стороны - какие глупости. Была бы статья - а человек всегда найдется.

 

тут в интернетах пишут, что паренек, который всех в школе в башкирии почикал, на днях, он об этом весь год во вконтактике писал, у себя в аккаунте прям, в открытом доступе. как-то хреновенько система то работает, если на это никто не обратил внимание за целый год... ну так... риторика все это...


Однажды Ежи был собак а Петруччо был почтмейстер


#54 Oracle Отправлено 19 Апрель 2018 - 09:28
  • 0

  • Мышкую

тут в интернетах пишут, что паренек, который всех в школе в башкирии почикал, на днях, он об этом весь год во вконтактике писал, у себя в аккаунте прям, в открытом доступе. как-то хреновенько система то работает, если на это никто не обратил внимание за целый год... ну так... риторика все это...

Понимаешь, паренек, почикавший кого-то там в какой-то там школе не нанес убытков олигарху ХХХ.

Поэтому на него всем пофиг.

А вот если бы он задумал почикать должностное лицо - вот тут бы все засуетились и сразу же все нашлось бы.

Это же Россия.


Если вам дали великолепное образование - это еще не значит, что вы его получили.

Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью.

в народ ходили депутаты 

лишь только по большой нужде (с)


#55 Sеrj Отправлено 19 Апрель 2018 - 15:14
  • 0

  • winter is coming

у провайдеров есть COPM, COPM-2, DPI у ФСБ есть и другие программно-аппаратные комплексы по анализу структурированных и неструктурированных баз данных. т.е. понять, что вы пользуетесь VPN, для провайдеров нынче труда не составляет. дальше будет закон, в нем будет написано, за использование VPN штраф в размере (допустим) 50 000 руб. на физ лицо 500 000 руб. на ИП или ООО, и будет несколько показательных штрафов, с публикациями в какой-нибудь РГ, на тему username такой-то оштрафован на сумму такую-то за использование VPN в соотв. с законом таким-то. все. дальше большая часть хомячков использовать VPN будет бояться, а меньшая продолжит пользоваться. на меньшую часть будет всем пох. проверять и штрафовать никто не будет. 
 

ну вот , когда примут закон о запрете использования VPN , тогда и поговорим. Но по-моему проще совсем отменить интернет или даже электричество в России , чем VPN....



#56 Сергей Смирнов Отправлено 19 Апрель 2018 - 15:52
  • 0

  • участник

ну вот , когда примут закон о запрете использования VPN , тогда и поговорим. Но по-моему проще совсем отменить интернет или даже электричество в России , чем VPN....

 

Внесли на рассмотрение в Думу пару дней назад. Есть сомнения что примут? Интересно уже не то, примут или нет. А то, как будут исполнять и будут ли. Законов то вагон и две тележки. А контроля за исполнением почти нет.

 

Будет китайская модель. VPN запрещен, но если тебе надо по работе, запрашиваешь разрешение у Роскомнадзора, тебе лицензию дают, и все, пользуешься. Думаю так будет


Однажды Ежи был собак а Петруччо был почтмейстер


#57 Sеrj Отправлено 19 Апрель 2018 - 16:41
  • 0

  • winter is coming

Внесли на рассмотрение в Думу пару дней назад. Есть сомнения что примут? Интересно уже не то, примут или нет. А то, как будут исполнять и будут ли. Законов то вагон и две тележки. А контроля за исполнением почти нет.

 

 

ссылку плиз на внесение в думу закона на запрет vpn в России



#58 Psw Отправлено 20 Апрель 2018 - 07:26
  • 0

  • Не Бритое Зло

есть COPM, COPM-2, DPI у ФСБ есть и другие программно-аппаратные комплексы по анализу структурированных и неструктурированных баз данных.
т.е. понять, что вы пользуетесь VPN, для провайдеров нынче труда не составляет.

И как различить трафик шифрованного HTTPS от трафика шифрованного VPN чисто теоретически анализатором пакетов ФСБ ? Ну если номер порта выкинуть за скобки
(или если VPN посадить на 443 порт в совокупности с адресной раздачей сервиса, когда на запросы с одних адресов работает HTTPS а с других VPN на одном и том же порту) ?
В этой связи недавний тотальный переход на шифрование публично доступных данных (HTTPS) лично мне видится как часть заманухи/прикрытия/многоходовочки гибридной войны.
Ибо реально - нахрена шифровать веб-страницу при передаче, которая один хрен доступна всем ?

#59 Сергей Смирнов Отправлено 21 Апрель 2018 - 01:28
  • 0

  • участник

ссылку плиз на внесение в думу закона на запрет vpn в России

 

https://www.svoboda....a/28648944.html
http://publication.p...001201707300002

И я где-то видел обсуждение каких-то допов вот прям буквально на неделе, но сейчас пошел гуглить, и ничего не нагуглил, по ссылкам все прошлогоднее. Если честно я не читал сам закон, но он еще 2017 года. 

Ну и такое всякое из актуальной на сегодня повестки дня https://meduza.io/ne...proksi-servisov


Однажды Ежи был собак а Петруччо был почтмейстер


#60 Сергей Смирнов Отправлено 21 Апрель 2018 - 01:38
  • 0

  • участник

И как различить трафик шифрованного HTTPS от трафика шифрованного VPN чисто теоретически анализатором пакетов ФСБ ? Ну если номер порта выкинуть за скобки
(или если VPN посадить на 443 порт в совокупности с адресной раздачей сервиса, когда на запросы с одних адресов работает HTTPS а с других VPN на одном и том же порту) ?
В этой связи недавний тотальный переход на шифрование публично доступных данных (HTTPS) лично мне видится как часть заманухи/прикрытия/многоходовочки гибридной войны.
Ибо реально - нахрена шифровать веб-страницу при передаче, которая один хрен доступна всем ?

 

Сразу скажу, я не занимаюсь этим, просто на уровне логики.

Цитата с хабра:

 

 

В целях совместимости со старым или просто кривым софтом, OpenVPN по умолчанию не устанавливает меньшее значение MTU на VPN-интерфейсе, а изменяет значение MSS внутри инкапсулированного TCP-пакета. За это отвечает параметр mssfix, установленный по умолчанию в значение 1450. Он изменяет MSS таким образом, чтобы он полностью утилизировал канал с MTU 1450, т.е. высчитывает свои накладные расходы таким образом, чтобы они проходили через канал с MTU 1450 и более без фрагментации. Вследствие этого, у нас появляется возможность не просто определить пользователей OpenVPN со стандартным mssfix 1450, но и определить их протокол подключения (IPv4, IPv6), протокол транспортного уровня (TCP, UDP), параметры шифрования, сжатия и MAC, т.к. они вносят свои уникальные накладные расходы и отражаются в MSS

 

Т.е. если предположить, что большая часть VPN будет развернута на базе OpenVPN то выше описан алгоритм вычисления. Но да, справедливо только в том случае если это будет OpenVPN и если он будет с дефолтными настройками размеров пакетов.

Но еще раз, это так, рассуждения теоретика. Я этим не занимаюсь. 


Однажды Ежи был собак а Петруччо был почтмейстер


#61 Sеrj Отправлено 21 Апрель 2018 - 08:14
  • 0

  • winter is coming

https://www.svoboda....a/28648944.html
http://publication.p...001201707300002

И я где-то видел обсуждение каких-то допов вот прям буквально на неделе, но сейчас пошел гуглить, и ничего не нагуглил, по ссылкам все прошлогоднее. Если честно я не читал сам закон, но он еще 2017 года. 
 

это тема как раз таки об этом прошлогоднем законе. но смысл закона состоит в том , что анонимайзеры и сервисы vpn должны  запрещать допуск к заблокированным сайтам и если они этого делать не будут , то их также ждет блокировка на территории России. Но никто не запрещает пользователям использовать сервисы VPN для своих нужд. Этот закон вступил в силу 1 ноября 2017 года , но до сих пор все "примочки" , через которые я имею допуск к заблокированным сайтам прекрасно работают. Больше ни каких других законов по запрету vpn в России пока еще не пытались принять . Этот то закон не исполняется. Короче все остальное в инете на этот счет - это только бла-бла-бла и мусор....



#62 Sеrj Отправлено 22 Апрель 2018 - 09:42
  • 0

  • winter is coming

Российские власти оказались бессильны перед VPN

За почти 4 месяца, что в России действует закон о регуляции VPN, прокси и анонимайзеров, госорганы не разобрались с процедурой принуждения сервисов к блокировке сайтов

Как сообщил представитель пресс-службы Роскомнадзора, к настоящему времени ведомство не направило ни одному VPN-сервису или анонимайзеру требование блокировать для пользователей доступ к сайтам, которые внесены в реестр запрещенной информации. Согласно федеральному закону 276-ФЗ, сервисы, которые должны блокировать доступ к запрещённым в России сайтам, определяют ФСБ и другие структуры, которые ведут оперативно-розыскную деятельность (ОРД).

По состоянию на сегодняшний день, признаётся сотрудник Роскомнадзора, силовики не направили в надзорное ведомство ни одного соответствующего документа об исполнении тем или иным сервисом VPN или анонимайзером требований федерального закона 276-ФЗ.....

 

https://roskomsvoboda.org/36496/



#63 Oracle Отправлено 27 Апрель 2018 - 10:47
  • 0

  • Мышкую

Но еще раз, это так, рассуждения теоретика. Я этим не занимаюсь.

Мопед не мой....

Как там было ?....А вот :

 

Товарищ верь, пройдет она,
так называемая гласность,
и вот тогда госбезопасность
припомнит ваши имена.


Если вам дали великолепное образование - это еще не значит, что вы его получили.

Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью.

в народ ходили депутаты 

лишь только по большой нужде (с)






Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей