Перейти к публикации
Новый Калининград.Ru

Извиняться не надо: что нового в деле водителя, сбившего женщину с коляской

Рекомендованные сообщения

Извиняться не надо: что нового в деле водителя, сбившего женщину с коляской 12.11.2019 14:45:43


Вадим Кулик признал вину в суде.

Читать полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На видео с регистратора людей, спасавших малыша НЕТ НИКАКОЙ ПОДРУГИ! Мимо проезжали машины, но никто не пытался сигналить и просить помощи. Раненного малыша обнаружили случайно неравнодушные граждане (слава - им), остановившиеся возле разбросанных детских вещей у ограждения дороги. Дорохин, пожалуйста, разберитесь. Либо этой Иры там не было, либо она может дать показания, где шли, и с какой скоростью по какой части дороги ехал навменяемый урод. Виктор, умоляю, добейтесь, чтобы этого монстра на дорогу больше не выпустили, спасите нас и наших детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
есть видео на котором видно как этот упыренок обгоняет попутные автомобили по аварийной полосе из чего совсем нетрудно сделать вывод как он их сбил. Тупо не успел увернуться, он бы там любого нах снес, хоть с коляской, хоть с велосипедом. С такими упырями прямо в СИЗО должны случаться несчастные случаи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цитата

«Все отлично», — уверенно говорит Кулик.

Похоже, у чувачка всё в шоколаде? Нуачё, неподкупные пупкари, бдительно следят за тем, шоб всякие цеповязы омаров с шашлыками за зоне не хавали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, mr.Tramps сказал:

есть видео на котором видно как этот упыренок обгоняет попутные автомобили по аварийной полосе из чего совсем нетрудно сделать вывод как он их сбил. Тупо не успел увернуться, он бы там любого наф снес, хоть с коляской, хоть с велосипедом. С такими упырями прямо в СИЗО должны случаться несчастные случаи. 

На окружной многие грузовики так едут.  Вопрос в другом: с какой целью муж, приехавший на машине на дачу, отправил жену с коляской в дождь домой

Пешком

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, mechorange сказал:

На видео с регистратора людей, спасавших малыша НЕТ НИКАКОЙ ПОДРУГИ! Мимо проезжали машины, но никто не пытался сигналить и просить помощи. Раненного малыша обнаружили случайно неравнодушные граждане (слава - им), остановившиеся возле разбросанных детских вещей у ограждения дороги. Дорохин, пожалуйста, разберитесь. Либо этой Иры там не было, либо она может дать показания, где шли, и с какой скоростью по какой части дороги ехал навменяемый урод. Виктор, умоляю, добейтесь, чтобы этого монстра на дорогу больше не выпустили, спасите нас и наших детей.

Вот сейчас мне действительно страшно стало. Ведь на самом деле не мало велосипедистов, тех кто на аварийке, работники дорожных служб и т.д и т.п там находятся на этой полосе.  А тут такие умолешенные ... Таких сразу куданибудь на пожизненное от общества. 

 

Цитата

 с какой целью муж, приехавший на машине на дачу, отправил жену с коляской в дождь домой

Ну жизнь дело такое, мало ли что случилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
О как. В этой стране еще остались судьи и прокуроры у которых нет недвижимости в Черногории и Испании? Чудны дела твои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вадику в СИЗО "всё отлично", значит и 9 годков пройдут на зоне вери гут! Всё просто как в армии, Вадим, тебя уже ждут.

5 часов назад, Мой до дыр сказал:

На окружной многие грузовики так едут.  Вопрос в другом: с какой целью муж, приехавший на машине на дачу, отправил жену с коляской в дождь домой

Пешком

А это уже абсолютно не важно. Разве что тебе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, *_* сказал:

это уже абсолютно не важно. Разве что тебе

А если бы водитель был трезвый,с правами и не уехал бы с места. Но его подрезали. Кто бы был виноват?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, Мой до дыр сказал:

А если бы водитель был трезвый,с правами и не уехал бы с места. Но его подрезали. Кто бы был виноват?

Назначается экспертиза в данном случае, имел ли возможность водитель уйти от столкновения. Но к данному случаю отношения не имеет, т.к. управление ТС человеком, лишенным прав, покидание места ДТП со смертельным исходом, отказ от осведетельствования и оставление в опасности раненого. Ближе к максимуму, адвокат х.... чем поможет. Куча всего сразу.

Ну и плюс резонанс. Судьи тоже люди.

А, ну явка с повинной полгодика может от максимума и уберут конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 минуты назад, *_* сказал:

Куча всего сразу

Если баба не понимает опасности хождения с коляской по трассе,то что ж там за муж- водила? В дождь отправил домой,а сейчас корчит из себя жертву. Однако ж бросил огород и курей и приехал на место ДТП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, *_* сказал:

Назначается экспертиза в данном случае, имел ли возможность водитель уйти от столкновения. Но к данному случаю отношения не имеет, т.к. управление ТС человеком, лишенным прав, покидание места ДТП со смертельным исходом, отказ от осведетельствования и оставление в опасности раненого. Ближе к максимуму, адвокат х.... чем поможет. Куча всего сразу.

Ну и плюс резонанс. Судьи тоже люди.

А, ну явка с повинной полгодика может от максимума и уберут конечно.

Кто вам такое сказал?) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Надеюсь и местные власти привлекут к ответственности. Тротуаров нет, люди по дорогам вынуждены ходить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, mechorange сказал:

На видео с регистратора людей, спасавших малыша НЕТ НИКАКОЙ ПОДРУГИ! Мимо проезжали машины, но никто не пытался сигналить и просить помощи. Раненного малыша обнаружили случайно неравнодушные граждане (слава - им), остановившиеся возле разбросанных детских вещей у ограждения дороги. Дорохин, пожалуйста, разберитесь. Либо этой Иры там не было, либо она может дать показания, где шли, и с какой скоростью по какой части дороги ехал навменяемый урод. Виктор, умоляю, добейтесь, чтобы этого монстра на дорогу больше не выпустили, спасите нас и наших детей.

Уже обсуждался на форумах этот вопрос, подруга была, женщина в красной куртке, если посмотреть внимательно, когда машина остановилась, подруга была внизу возле мальчика, с ней вместе проезжающие и вынесли ребенка к машине и повезли в больницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, liliya050809 сказал:

Кто вам такое сказал?) 

Совокупность косяков этого .......... плюс общественный резонанс позволит дать ему максимум, уверен. Вот я о чем. Даже если купят "свидетелей", которые, к примеру, расскажут, что ему навстречу 2 фуры неслись.

10 часов назад, Мой до дыр сказал:

Если баба не понимает опасности хождения с коляской по трассе,то что ж там за муж- водила? В дождь отправил домой,а сейчас корчит из себя жертву. Однако ж бросил огород и курей и приехал на место ДТП. 

Ну можно ещё разок ) Это уже абсолютно не важно и интересно только тебе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, *_* сказал:

Совокупность косяков этого .......... плюс общественный резонанс позволит дать ему максимум, уверен. Вот я о чем. Даже если купят "свидетелей", которые, к примеру, расскажут, что ему навстречу 2 фуры неслись.

 

Пьянство и то, что водитель скрылся с места дтп, это одно.

А нарушение пдд это другое. Всё равно будут разбираться, где именно произошёл наезд на пешехода, на какой части дороги, с какой скоростью двигался водитель.  Имел ли он возможность предотвратить дтп с момента возникновения опасности для движения. В таких случаях автотехническая экспертиза всегда проводится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, liliya050809 сказал:

Пьянство и то, что водитель скрылся с места дтп, это одно.

А нарушение пдд это другое. Всё равно будут разбираться, где именно произошёл наезд на пешехода, на какой части дороги, с какой скоростью двигался водитель.  Имел ли он возможность предотвратить дтп с момента возникновения опасности для движения. В таких случаях автотехническая экспертиза всегда проводится. 

Да я и не сомневаюсь. Только это уже сильно не повлияет ни на что. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И моё субъективное мнение, что алкоголизм- это болезнь.

Водить алкоголикам машину должно быть запрещено пожизненно.

Правильно тут Искра расписывала немецкий опыт: после первого попадания в нетрезвом виде, в течение первого года лишения прав тотальные и внезапные проверки на алкоголь : являться в полицию и сдавать тесты. Если пьёт в течение этого срока-лишение прав пожизненно.

Попался на вождении без прав, при лишении прав- сажать на полгодика. Попался ещё раз-на год. И далее по нарастающей)

Только тогда люди подумают, что им важнее: пить или водить тс. 

В противном случае ситуация никогда не изменится.

 

 

Изменено пользователем liliya050809

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
32 минуты назад, liliya050809 сказал:

И моё субъективное мнение, что алкоголизм- это болезнь.

Водить алкоголикам машину должно быть запрещено пожизненно.

 

 

 

Ну, наблюдаю диссонанс. Так как алкоголизм лечится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
9 минут назад, *_* сказал:

Так как алкоголизм лечится.

Крайне редко. И Лиля все правильно написала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...