Перейти к публикации
Новый Калининград.Ru

Евгений Гришковец о переименовании Калининграда: город не очень похож на Кёнигсберг

Рекомендованные сообщения

Новый Калининград.Ru

Евгений Гришковец о переименовании Калининграда: город не очень похож на Кёнигсберг 20.01.2020 13:17:00


Никакого Кёнигсберга не будет даже гипотетически, уверен драматург.

Читать полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
COVID-19

Во, щас начнётся тут!82d4ef6eaa749b16a893acd97727ac39.gif   Страниц 10-12 к утру накатаете?

Изменено пользователем Arеs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
KokLP

Предлагаю переименовать в Саратов - очень похоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Мадам Поласухер
Это какой-то позор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rdtcnjh
Полная версия https://www.youtube.com/watch?v=Zoe0vtAS_lQ&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nadezhdan

Шо, опять?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
ligor77
а кто ето хришковец?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rogozinonthemoon
Все проблемы решены - осталась одна, сколько можно уже переливать из пустого в порожнее. Ясно же давно, как скажет император, так и будет, а ему сейчас не до того, к 9 мая надо готовиться, так что все останется, как есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
illuZ

А в чём глубинный смысл переименования?

Можно понять стремление коренных жителей российских городов, которые добивались и добились возвращения прежних названий - там жили их предки, теперь живут они и их дети. А у нас кто здесь живёт - потомки кёнигсбержцев?

Мой дед, например, штурмовал Кёнигсберг, но вряд ли даже этот факт даёт право называться потомственным кёнигсбержцем...

Кстати, когда приводят в пример опыт восстановления польских городов, упускают немаловажное обстоятельство - здания там передавались в частные руки. Иногда безвозмездно. И владельцы за свой счёт возводили/восстанавливали прежние строения, соблюдая требования единого стиля. При этом внутреннее устройство планировали на свои вкусы и потребности...

Возможно ли такое было в период СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
illuZ

Старый Кенигсберг погиб за две страшные ночи в августе 1944-го. Королевские военно-воздушные силы Великобритании в рамках очередной операции психологического устрашения Германии сбросили на центр восточнопрусской столицы несколько сотен тонн бомб. Безусловно, это был демонстративный акт мщения за аналогичные налеты люфтваффе на британские города. Англичане бомбили не военные объекты, не промышленную или портовую инфраструктуру — их целью были обычные дома, а средством — комбинация фугасных, осколочных и зажигательных бомб.

«Первая бомбежка была еще терпимой. Длилась минут десять. А вот вторая — это был уже сущий ад, который, казалось, никогда не кончится. Британцы впервые применили заряды с напалмом. Пожарные пытались тушить это море огня, но ничего не выходило. У меня до сих пор перед глазами: полуголые люди мечутся среди пламени, а с неба с воем падают все новые и новые бомбы…» — рассказывал один из свидетелей произошедшего Юрий Хоржемпа, угнанный на принудительные работы в Кенигсберг житель Советского Союза. Огненные штормы от зажигательных бомб не щадили ни здания, ни людей. Погибло более 4 тыс. человек, сгорел 41% всех домов города - https://realt.onliner.by/2017/07/25/koenig966f11444ae2d1d8ab88d33f3e4857be.jpeg

  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
JoganV
да, мнение этого Гришковеца ну оччень важно ! как без него до сих пор жили ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
*_*

Город похож именно на Калининград

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Владимир Баков
1 час назад, Какотучитькошкулезтьвполитику сказал:

Предлагаю переименовать в Саратов - очень похоже.

Тогда уж лучше в Воронеж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
illuZ
56 минут назад, Владимир Баков сказал:

Тогда уж лучше в Воронеж.

А кто-то догоняет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Афанасий
48 минут назад, illuZ сказал:

Кстати, когда приводят в пример опыт восстановления польских городов, упускают немаловажное обстоятельство - здания там передавались в частные руки. Иногда безвозмездно. И владельцы за свой счёт возводили/восстанавливали прежние строения, соблюдая требования единого стиля. При этом внутреннее устройство планировали на свои вкусы и потребности...

Меньше фантазий.

Например, Старый Гданьск  - новострой на 95%, восстанавливала его польская рабочая партия еще при жизни Сталина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
illuZ
54 минуты назад, Афанасий сказал:

Например, Старый Гданьск  - новострой на 95%, восстанавливала его польская рабочая партия еще при жизни Сталина.

Поляки в Гданьске восстанавливали свой польский город, отобранный у них в свое время немцами. Для них это было дело совести, национальной памяти, которое имело важнейшее идеологическое значение, призванное раз и навсегда закрепить права Польши на этот город.

У русских, украинцев, белорусов, прибывших в Калининградскую область, такого груза ответственности за плечами не было. Для приехавшего в Калининград на постоянное место жительства советского человека старый Кёнигсберг не представлял никакого интереса. Более того, остатки столицы Восточной Пруссии ассоциировались в массовом сознании с войной, ее тяготами, нацизмом и теми бедами, которые он принес практически в каждую советскую семью.

Да, в своё время (в 1758—1762 годах) Кёнигсберг входил в состав Российской империи, но это было так давно и в течение такого непродолжительного времени, что никаких ностальгических чувств на этой почве возникнуть просто не могло.

Для первого послевоенного поколения калининградцев Кёнигсберг был чужим, Восточная Пруссия была чужой, немецкая архитектура была чужой, сама планировка города, его эстетика была чужой, а чужое не имело никакой ценности.

 

Не учитывать этого сегодня - чистой воды профанация и спекуляция либо узколобость и невежество...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Афанасий
32 минуты назад, illuZ сказал:

Поляки в Гданьске восстанавливали свой польский город, отобранный у них в свое время немцами. Для них это было дело совести, национальной памяти, которое имело важнейшее идеологическое значение, призванное раз и навсегда закрепить права Польши на этот город.

У русских, украинцев, белорусов, прибывших в Калининградскую область, такого груза ответственности за плечами не было. Для приехавшего в Калининград на постоянное место жительства советского человека старый Кёнигсберг не представлял никакого интереса. Более того, остатки столицы Восточной Пруссии ассоциировались в массовом сознании с войной, ее тяготами, нацизмом и теми бедами, которые он принес практически в каждую советскую семью.

Да, в своё время (в 1758—1762 годах) Кёнигсберг входил в состав Российской империи, но это было так давно и в течение такого непродолжительного времени, что никаких ностальгических чувств на этой почве возникнуть просто не могло.

Для первого послевоенного поколения калининградцев Кёнигсберг был чужим, Восточная Пруссия была чужой, немецкая архитектура была чужой, сама планировка города, его эстетика была чужой, а чужое не имело никакой ценности.

 

Не учитывать этого сегодня - чистой воды профанация и спекуляция либо узколобость и невежество...

Я согласен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
0107
1 час назад, Афанасий сказал:

Меньше фантазий.

Например, Старый Гданьск  - новострой на 95%, восстанавливала его польская рабочая партия еще при жизни Сталина.

Зато, без фантазий, при жизни Сталина у нас поналепили гумна, да и после жизни Сталина налепили примерно такого же гумна. Вообще никаких фантазий, все тупо убого и не красиво. ;)

Изменено пользователем 12
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Афанасий
59 минут назад, 12 сказал:

Зато, без фантазий, при жизни Сталина у нас поналепили гумна, да и после жизни Сталина налепили примерно такого же гумна. Вообще никаких фантазий, все тупо убого и не красиво. ;)

 

Ну,  сейчас красоту то лепят,  глаз не оторвать, умно и красиво,   например Кловер,   Акрополь или Мега. Хоть одно приличное строение в Калининграде назови. 

При жизни Сталина гумна не лепили. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
mechorange
Историческое название городу вернётся, когда вырастет новое поколение не одурманенное сталинизмом и путовизором. Они дадут должную оценку Всесоюзному педофилу и беспринципному палачу. Чтобы дать другое название, нужны какие-то глобально значимые события, которые вряд ли предвидятся.
  • Downvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yanush
Переименовали бы в Балтийск... хотя сколько бабла на это потратят и еще больше украдут - страшно представить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
KokLP
1 час назад, mechorange сказал:

Историческое название городу вернётся, когда вырастет новое поколение не одурманенное сталинизмом и путовизором. Они дадут должную оценку Всесоюзному педофилу и беспринципному палачу. 

Это вряд-ли. Просто на место сталинизма и путинизма, придёт другой "изм". От осинки не родятся апельсинки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
illuZ
6 минут назад, Какотучитькошкулезтьвполитику сказал:

... От осинки не родятся апельсинки.

По себе знаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Время полвторого
7 часов назад, Arеs сказал:

Во, щас начнётся тут!82d4ef6eaa749b16a893acd97727ac39.gif   Страниц 10-12 к утру накатаете?

Што-то вяловато идёт обсуждение. Хрена лысого они накатают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Время полвторого
2 минуты назад, Guy Montag сказал:

Все силы брошены на обсуждение вероятных перемен в конституции Р.Ф.

Может союзники (из Канады) откроют второй фронт?

Да што там конституцыя. Даже Зеленоградский экстремал, окунувшийся в соляной раствор, поинтереснее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

×
×
  • Создать...