Застройку острова Канта нужно восстановить хотя бы частично. Такое мнение в интервью «Новому Калининграду» высказал архитектор Александр Кубасов, представляющий «Архитектурную мастерскую 4+». По мнению эксперта, Кафедральный собор необходимо вернуть в городскую среду.
«Исторический контекст обогащает нашу среду, — сообщил Кубасов. — Здесь, на острове Канта, проходит главный туристический маршрут, а кроме Кафедрального собора, по сути, ничего и нет. Средневековый собор в европейских городах никогда не находился в парке, он должен находиться в городском контексте. В конкурсном проекте мы восстановили прилегающую застройку и корпуса университета. Тут мог бы быть университетский образовательный квартал и, может быть, даже с гостиницами, с кафе и ресторанами на первых этажах».
Кубасов пояснил, что восстановление застройки позволило бы создать на острове «Музей средневековой городской культуры», который бы включил в себя университет «Альбертина», собор с могилой Канта, как минимум три квартала-сквера средневекового города и образовательный центр.
«В нашем проекте с южной стороны к воде эти кварталы не подходят, — добавил архитектор. — Но это тема дискуссионная. Можно было бы подумать и над музеефикацией подвалов ратуши, а также Голубой башни, входившей в крепостные укрепления — это тоже были знаковые объекты».
Ранее директор Кафедрального собора Григорий Хуциев публично выступил против застройки острова Канта, предложив архитекторам в первую очередь заняться проектированием застройки Альтштадта (территории между островом Канта и бывшим Домом Советов).
«Архитекторы и застройщики, алло, оставьте в покое остров! — заявлял „Новому Калининграду“ Хуциев. — Мы здесь лучше будем продолжать заниматься культурой, проводить музыкальные фестивали, создавать условия художникам, поэтам, музыкантам».