Суд взыскал с турфирмы деньги в пользу женщины, чей муж получил травму головы

Фото из архива «Нового Калининграда.Ru»
Все новости по теме: Туризм
Суд взыскал с одного из туроператоров Калининграда 62 тысячи рублей за неиспользованные авиабилеты в пользу женщины, чей муж в аэропорту получил травму головы. Об этом в пятницу корреспонденту «Нового Калининграда.Ru» сообщили в пресс-службе областного суда.

Ранее в суд первой инстанции с иском к туроператору о взыскании стоимости авиабилетов и судебных расходов обратилась одна из клиенток компании. В обосновании женщина указала, что в декабре 2011 года она заключила с одним из ООО договор о реализации туристского продукта, сформированного туроператором. Путёвка предусматривала поездку истцы и её супруга в Доминиканскую Республику с 17 по 30 декабря 2011 года, а также услуги по осуществлению авиаперелета по маршруту «Москва — Пунта -Кана» и обратно чартерным рейсом. Стоимость путевки составила 149 тыс рублей.

Из-за несчастного случая вылет семьи в Москву в назначенный день не состоялся. 29 декабря 2011 года в аэропорту «Пунта-Кана» муж истицы получил черепно-мозговую травму и был доставлен в госпиталь. Учитывая, что отказ от воздушной перевозки был вынужденным, истица просила взыскать с туроператора стоимость неиспользованных авиабилетов.

В ходе разбирательства представитель ответчика исковые требования не признал, заявив, что туроператор является ненадлежащим ответчиком. Кроме того, представитель ответчика заявил, что истцом пропущен двухлетний срок исковой давности.

Однако суд пришел к выводу, что при реализации туристского продукта, частью которого является осуществление чартерной воздушной перевозки, туроператор несет ответственность как за качество услуг, так и за возврат пассажиру денежных средств при добровольном или вынужденном отказе пассажира от перевозки.

Исследовав доказательства, суд постановил взыскать с туроператора в пользу истцы стоимость неиспользованных авиабилетов — 50 тыс рублей, расходы на оплату услуг представителя — 10 тыс рублей, а также госпошлину — 1,7 тыс рублей.

Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд, однако она была отклонена.

Напомним, в середине июля 2014 года стало известно, что Московский районный суд Калининграда постановил взыскать с туроператора 213,8 тысяч рублей в пользу местной жительницы, чей отдых с мужем на Крите был сорван.

Текст: Оксана Шевченко

Комментарии к новости

Дискомфортная среда

Главный редактор «Нового Калининграда» Алексей Милованов о том, чего не хватает Калининграду, чтобы стать удобным для жизни городом.