Фролов: бюджетный кредит в 2,2 млрд рублей для «Храброво» «завис в воздухе»

Валерий Фролов. Фото «Нового Калининграда.Ru»
Все новости по теме: Аэропорт «Храброво»
Правительство области получило бюджетный кредит из федерального центра в сумме 2,2 млрд рублей на развитие аэропорта «Храброво» еще в декабре, но до сих пор не выработало механизм реализации кредита. Как рассказал в интервью «Новому Калининграду.Ru» глава бюджетного комитета облдумы Валерий Фролов, деньги «зависли в воздухе», используются как оборотные средства.

Об этом Фролов сообщил, отвечая на вопрос о том, как относится к планам правительства области брать кредиты в коммерческих банках.

«Я не думаю, что у нас сегодня появится необходимость в привлечении этих кредитов. По одной простой причине: сегодня у нас и так много денег, которые позволяют нам занимать по гораздо более дешевой цене. Вот 2,2 млрд рублей на концепцию развития аэропорта „Храброво“, которые мы получили в виде кредита из федерального бюджета под 2,8% годовых. Сегодня, учитывая, что прошло довольно много времени, и пока не найден механизм их реализации, эти деньги используются областным правительством. И брать коммерческий кредит под 12–14% нам не надо, потому что у нас пока есть деньги под 2,8%, и мы можем ими пользоваться», — сказал Фролов.

Он отметил, что депутаты пока «не чувствуют, что Калининградская область ведет опасную политику по отношению к коммерческим займам», добавив, что 2013 год в этом отношении будет «более-менее нормальным».

На вопрос о том, получит ли средства бюджетного кредита инвестор, выкупивший акции «Храброво», Фролов сообщил, что «это покрытая мраком тайна».

«Единственное, что все знают, что эти деньги «прописаны» отдельной строкой в бюджете на 2012 год, и эта строка называется «взнос в уставный капитал управляющей компании аэропорта „Храброво“. Деньги получены. Управляющая компания, это акционерное общество до сих пор не учреждено. Так, более того, оказывается, правительство области уже успело внести изменения в концепцию развития аэропорта 20 сентября 2012 года постановлением № 733, и из этой концепции упоминание акционерного общества «Управляющая компания аэропорта „Храброво“» исчезло. Поэтому скажу так: деньги зависли в воздухе», — отметил глава бюджетного комитета.

По его словам, деньги «по всей видимости, лежат в казначействе и используются как оборотные средства». При этом глава бюджетного комитета облдумы заверил, что это целевые деньги, поэтому «никто их не украдет». «Если кто-то попытается это сделать, он сядет в тюрьму», — сказал Фролов. 

Напомним, о том, что у правительства Калининградской области пока нет механизма использования бюджетного кредита в 2,2 млрд рублей, сообщил в ноябре 2012 года и.о. министра развития инфраструктуры области Алексей Клюнеев. По его словам, подписанное губернатором Николаем Цукановым и представителем компании «Аэроинвест», выкупившей 74% акций аэропорта, Сергеем Крючеком в сентябре соглашение о реконструкции «Храброво» являлось соглашением о намерениях, которое пока «не вышло на конкретные формы взаимоотношений». 

В свою очередь, генеральный директор ЗАО «Аэропорт „Храброво“» Виктор Титарев сообщил, что компания «заинтересована, чтобы эти денежные средства, которые были обещаны, дошли и аэропорт мог ими воспользоваться». Он также сообщил, что инвестор готов пойти на то, чтобы предоставить правительству области активы за те средства, которые будут выделены на реконструкцию из бюджета.

Облдума в сентябре 2012 года одобрила выделение ЗАО «Управляющая компания „Храброво“» 2,2 млрд рублей бюджетного кредита, который область должна была получить из федерального центра. По словам министра финансов области Виктора Порембского, область получит в обмен на инвестированные средства «активы» аэропорта, возвращать кредит федеральному бюджету будет бюджет Калининградской области. Вместе с тем, ЗАО «Управляющая компания „Храброво“», которому выделены решением Думы эти средства, на тот момент не было создано.

Комментарии к новости

Государство спонтанных покупок

Заместитель главного редактора «Нового Калининграда» Вадим Хлебников о том, почему нельзя обсуждать наследие ЧМ без Дома Советов.