Важные события дня: за неделю с небольшим до выборов Владимир Путин ударился в неожиданные откровения и даже посочувствовал Соединенным Штатам, а так называемые эксперты оценили Росгартенские ворота в стоимость новой иномарки, при этом взяв себе за работу больше половины этой "цены".
Предвыборные откровенияЧем меньше времени остается до выборов в Госдуму (которые, напомним, состоятся всего лишь через неделю и три дня), тем интереснее, тем живее, тем насыщеннее становится политическая повестка дня. Вот, например, в четверг разоткровенничался лидер партии, уступившей на этих выборах первое место в списке своему местодержателю. Который все больше нынче пытается изобразить из себя настоящего президента, и даже топает ножкой на вероятного противника. Страшно, аж жуть.
Владимир Путин в четверг, выступая на на встрече с руководством фракции «Единой России» в Госдуме, фактически потребовал сделать все возможное, чтобы добиться максимальных результатов на грядущих выборах. В качестве альтернативы, по мнению Путина, возможно «расквашивание» парламента. Звучит страшновато, особенно от опытного самбиста.
«Хотел бы обратить ваше внимание на необходимость добиться максимальных результатов на выборах. Потому что, если мы расквасим парламент, не будем в состоянии принимать нужные решения, в нужный момент все сокращать и потом жить за счет будущих поколений, это когда-нибудь подтащит нас к той черте, за которой сейчас оказались наши западные партнеры», —
цитирует слова Путина «Росбизнесконсалтинг».
В качестве примера премьер привел США. Там, по словам Путина, 2 партии в парламенте не могут договориться. Да, жизнь американцев по этой причине достойна всяческого сожаления. Им там явно не хватает нашей, родной, «Единой России». Вот бы сразу всё наладилось, парламент враз перестал бы быть местом для дискуссий, и приключилась бы полная гармония.
Но вот что интересно: примером США Путин пользуется весьма избирательно. Для пущей полноты картины премьер-министру было бы неплохо напомнить, что по показателю ВВП на душу населения Америка с их вопиющей анархией в парламенте занимает 6-е место в мире (по данным МВФ за 2010 год). Наша великая, единая и неделимая, с тотальным большинством в Госдуме, при котором оппозиция может только грустно охать, держится в рейтинге на 51 месте, между такими титанами мировой экономики, как Антигуа и Барбуда и Аргентина. На всякий случай — это два государства, а не три, как могут подумать некоторые.
Откровения Владимира Путина на этом, кстати, не закончились. Он доверительно сообщил депутатам, что в период финансового кризиса всерьез рассматривал идею забрать у Госдумы её полномочия и передать их правительству. Якобы тогда никто иной как спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов настояли на том, что «нужно действовать в рамках законодательства, оставить парламенту то, что ему принадлежит по закону». Прямо слова не андроида, но мужа. Слезы гордости за отважного спикера, отважившегося не просто перечить лидеру государства, партии и народа, а еще и делать это в столь сложный для страны период.
Конечно, эта неуклюжая попытка аккурат перед выборами изобразить видимость значимости Госдумы вызывает лишь саркастические мысли. Доверие граждан к этому институту власти падает настолько же стремительно, насколько теряет в рейтингах партия, доминирующая в парламенте. Картина, при которой благодаря признаниям премьер-министра и лидера этой партии фактически в попытке государственного переворота, народ вдруг воспылает ко всем этим политическим структурам горячей любовью, могла сформироваться в очень уж воспаленном мозгу. Если, конечно, задача не стоит прямо противоположная — минимизировать явку. Чего исключать нельзя.
У нас, на региональном уровне особых скандалов пока что не видать. Ну так, по мелочи — министр образования Анастасия Хребтова в рабочее время открыто агитирует директоров школ Калининграда не просто идти на выборы, не просто контролировать явку подчиненных, но и, конечно, голосовать за «Единую Россию». Облизбирком, естественно, проведет проверку, но ожидать, что кара, которая по ее итогам обрушится на голову Хребтовой, будет страшно, явно не стоит. Так, пожурят.
Случай с Хребтовой — единственный пример откровенного нарушения законодательства высокопоставленными чиновниками, зафиксированный и переданный в редакцию СМИ. Стоит полагать, что в реальности подобных случаев — огромное количество. К сожалению, даже те, кто не согласен с подобным вольным отношением к закону и в душе выступает против, предпочитают вяло сетовать на форумах и в комментариях. Забывая о том, что для того, чтобы покончить с подобным безобразием, недостаточно лишь только свободных СМИ, да неотвратимого наказания. Нужно еще и гражданское общество.
До выборов осталось, повторю, неделя и три дня. Если за это время кто-нибудь из чиновников, руководителей предприятий, прочих облеченных властью и отсутствием мозгов начальников попытается воздействовать на свободу вашего волеизъявления — не поленитесь, запишите его выступление на диктофон, который есть в каждом современном телефоне, и
пришлите запись мне. Мы постараемся, чтобы область, да и не только она, знала своих предвыборных героев.
Алексей МИЛОВАНОВ, главный редактор
Ворота по цене машины
История с продажей памятники федерального значения “Росгартенские ворота” получила
неожиданное продолжение. Маститые эксперты из Санкт-Петербурга, которых областное агентство по недвижимости попросило сделать независимую оценку памятника, дабы выявить, занижалась ли цена объекта во время приватизации в 2010 году, вынесли потрясающий вердикт. Оказывается, ворота стоят всего... 700 тысяч рублей. Правда, как отмечают эксперты, такова их стоимость со всеми обременениями, которые несет арендатор по содержанию памятника.
Напомню историю вопроса. 24 сентября 2010 года, буквально за пару дней до официального вступления в должность нового губернатора, ворота были приватизированы предпринимателем Канцевым, который больше 10 лет их арендовал. Предприниматель открыл в памятнике ресторан “Солнечный камень”, который, как мы помним, даже посетили Владимир Путин. Канцев выкупил ворота у правительства области, после того как они были переданы из федеральной в областную собственность, за 10,3 млн рублей. При этом он воспользовался законом “о малой приватизации”, позволяющим добросовестным арендаторам из числа малого и среднего бизнеса в рассрочку выкупать объекты недвижимости, которые они арендует в течение нескольких лет. Оценку ворот заказывало бывшее областное правительство. Вот она и вызвала сомнения у властей нынешних, которые не поверили, что памятник федерального значения может стоить так дешево - всего по 32 тыс рублей за 1 кв метр. У нас, как известно,
служебные квартиры покупаются по гораздо более высокой цене. Сначала за сделку по воротам
взялась прокуратура области, однако все судебные инстанции ей отказали.
После этого, в сентябре 2011 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту продажи здания по заниженной цене. Параллельно новое областное агентство по имуществу подало иск в суд, требуя отменить сделку купли-продажи ворот. Оно-то и попросило привлечь ведущих российских экспертов из государственного унитарного предприятия Санкт-Петербурга, которые бы вынесли свой вердикт. За работу экспертов бюджет заплатил почти полмиллиона рублей. Но игра, наверное, стоила свеч, ведь ворота - исторический памятник, к тому же в очень хорошем состоянии. Не исключено, что они могли бы стоить несколько сотен млн рублей? Или даже миллиард? Здание планировалось вернуть в областную собственность и вроде как передать музею янтаря. Однако вывод экспертов потряс воображение. 700 тысяч (семьсот тысяч) рублей.
Эксперты, принимая такое решение, отметили, что арендатор имеет действующий охранно-арендный договор, по которому на него возложены все обязанности по сохранению памятника культурного наследия, учитывали затраты на арендные платежи за землю (а после межевания предпринимателю досталось целое озеро около кафе, с которым пока не понятно, что делать).
В объемном приложении к заключению эксперты делают вывод, что “стоимость ремонтно-реставрационных работ по памятнику зачастую может превышать остаточную стоимость здания”. Но, наверное, удивляться тут нечему. Продаются же в Италии старые виллы по 1 евро, но с обязательным условием - восстановить. И не всякий бизнесмен возьмется за такое затратное дело.
С одной стороны, история с оценкой Росгартенских ворот создает своеобразный прецедент - становится понятно, что памятники стоят не так дорого, как хотелось бы. Но это в том случае, если владелец берет на себя обязанность содержать их в порядке. Это дело в очередной раз доказывает, что к малому бизнесу отношение у нас не самое лучшее. Ведь в законе “о малой приватизации”, который был принят специально для поддержки предпринимательства, ничего не сказано про то, что нельзя выкупать памятники. Как и в законе про памятники не написано, что их нельзя продавать.
Но с другой стороны, возникает еще один вопрос - чем плохо то, что в старинном здании располагается кафе? И почему его обязательно нужно оттуда выселять? Помнится, еще экс-министр экономразвития Герман Греф, приезжая накануне 750-летия в Калининград, предлагал экс-мэрю Юрию Савенко организовать какое-нибудь кафе около восстанавливаемых на бюджетные деньги “Королевских ворот”. Правда, президент потом пошел обедать не в это кафе, а в тот же “Солнечный камень”. Неудивительно, что калининградцы так любят проводить выходные в Гданьске, где кафе в старинных памятниках не в пример больше, чем в нашей области.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
© 2003-2025