5 декабря, понедельник

Важные события понедельника: Калининград подводит итоги выборов в Госдуму, для кого - приятные, для кого не очень, а под этот шумок так называемая общественность на так называемых слушаниях благополучно поддержала перенос выборов главы города на конец следующего года.

Протестный Калининград
Региональные отделения партий в понедельник подсчитывали результаты и делали первые выводы по итогам избирательной кампании по выборам в Госдуму.

По результатам обработки 100% бюллетеней в Калининградской области, "Единая Россия" набрала 37,07%. За КПРФ проголосовали 25,54% избирателей. "Справедливой России" свои голоса отдали 13,26% жителей области, ЛДПР - 14,1%. "Яблоко" получила 5,5%, "Патриоты России" - 2,23%, "Правое дело" - 0,68%.

Практически все партии говорили, что рассчитывали на большее, исходя из реальной ситуации в стране и неких собственных «замеров» аудитории. Но в целом ЛДПР, Справедливая Россия и КПРФ выборами остались довольны. Правда, справедливороссы рассчитывали на чуть больший процент, обвиняя в отсутствии этих самых дополнительных процентов многочисленные нарушения, зафиксированные партией во время выборов.

ЛДПР обвиняло «Справедливую России» в совершенно внезапном успехе, который в итоге лишил либерал-демократов ожидаемых дополнительных 2-3%. Глава регионального отделения ЛДПР Александр Ветошкин вообще предположил, что в Госдуме СР будет блокироваться с ЕР и занимать соглашательскую позицию с партией власти. На улице КПРФ царил праздник – еще бы, такая убедительная победа над ЕР в областном центре. «Хорошая разминка перед президентскими выборами», - удовлетворенно сообщил глава регионального отделения КПРФ Игорь Ревин.

И только штаб «Единой России молчал. В 8.30 утра не пришел на эфир на радио «Балтик плюс» и.о. главы регионального отделения партии Андрей Колесник. Ближе к вечеру появилась неофициальная информация о том, что у Андрея Колесника случилась сложная ситуация в семье. Но в итоге в 5 часов вечера брифинг для прессы провели губернатор Николай Цуканов и глава исполкома регионального отделения партии Эльмира Хаймурзина. Несмотря на то, что на Северо-Западе калининградская «Единая Россия» показала второй результат, и в остальных регионах ситуация оказалась куда хуже, особого оптимизма у партийных и областных руководителей не вызывала. «Мы не будем давать оценку. Есть результат, мы с ним согласны, а дальше не наш приоритет давать себе оценку, - сообщил Цуканов. - Калининградская область - особый регион, и здесь всегда люди голосовали так, как считали нужным».

В конце концов, губернатор заявил, что в Госдуму он уходить не собирается, вице-премьер Александр Жуков – тоже, поэтому из «калининградской команды» в парламент, скорее всего, попадут депутат окружного Совета Андрей Колесник и москвичка Наталья Бурыкина. Возможно, если зарубежные избиратели подкинут ЕР еще голосов, сохранит мандат и омич Андрей Голушко. Ничего удивительного, кстати.

Неохотно представители партии власти комментировали проигрыш ЕР в областном центре. Николай Цуканов предложил задать этот вопрос городскому отделению партии, а Эльмира Хаймурзина сообщила, что «не все жители Калининграда довольны властью», а потому голосовали против ЕР, то есть за КПРФ. Также партийные руководители отказались что-либо говорить о возможных перестановках в руководстве партийной ячейки.

Своеобразный итог ситуации с выборами подвел политолог Владимир Абрамов. “Люди устали. Не надо путать “стабильность” и “желание одной из партий удержать власть”, об этом нам, кстати, очень подробно мог бы рассказать покойный ныне полковник Муаммар Каддафи, - сказал Владимир Абрамов. - Сейчас важнее понять, как будет действовать дальше власть. Если она найдет “стрелочника”, “козла отпущения” и публично его “повесит”, то просто вновь “наступит на свои грабли”, потому что такая ситуация не изменит глубинных проблем, - высказал мнение политолог. - Куда важнее напрячься и попытаться выяснить причины, почему у населения такая реакция на власть”.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Собрали урожай? На выборы!
Раз уж главной темой этого понедельника, да и вообще, наверное, недели стали выборы, то не будем выходить из тренда. Однако в понедельник кроме прошедших выборов депутатов Госдумы обсуждались еще и выборы главы Калининграда: в здании городской администрации состоялись общественные слушания по внесению изменений в Устав Калининграда. Главной темой этих слушаний стал вопрос о назначении даты выборов главы города. 

Для начала - несколько слов о сути вопроса. В начале ноября депутаты окружного Совета Калининграда решили задуматься о дне выборов нового (или старого?) главы и вынесли на публичные слушания предложение назначить этой важной датой второе воскресенье октября 2012 года. Вроде бы по закону все правильно: в Уставе сейчас не прописана конкретная дата выборов продолжателей нынешнего главы Александра Ярошука, а его полномочия, согласно законодательству истекают в декабре. Однако областной избирком ранее внес дельное предложение: совместить выборы главы с выборами президента, которые уже назначены на 4 марта.

В общем-то, в понедельник в зале совещаний окружного Совета этот вопрос и обсуждался. Публичные слушания – дело не новое, мало того, решение таких важных вопросов, как внесение изменений в Устав, требует, чтобы власти интересовались еще и мнением народа. По традиции слушания проходили в Доме искусств, где, к слову, собиралась не одна сотня возмущенных граждан. Но в этот раз власти города решили все зачем-то перенести к себе под крышу – в зал заседаний окружного Совета. В итоге на слушания пришли, по официальным данным, 196 человек. А высказали свои идеи и того меньше – не более 10 представителей общественности.

Больше всего присутствовавших на слушаниях журналистов позабавило единодушие официально записавшихся на выступление – все, как один, говорили: как хорошо, когда главу города избирают в октябре! Аргументы приводились еще более забавные. Например, один из участников слушаний, преподаватель «Калининградского института управления» Антон Манукян, парень молодой и, судя по должности, образованный заявил, что выборы в октябре «будут наиболее целесообразными, так как работы по сбору урожая будут закончены, и это упростит процесс избрания». Интересно, где он в Калининграде собирает урожай? 

Остальные говорили что-то типа «Ярошуку нужно закончить свои начинания и выполнить обещания, данные жителям города». Вроде как он должен отчитаться перед гражданами, и до марта он совершенно не успевает сделать все, что наметил. А вот до октября успеет, само собой. И тогда калининградцы, довольные и счастливые от всех выполненных обещаний, выберут главу города. Можно предположить, что они будут ратовать за продолжение работы Александра Георгиевича, если он, конечно, решит продолжить трудиться на этом посту. Понятное дело, где они найдут снова такого главу, который выполняет все свои обещания?!

И только в конце какой-то разумный мужчина заметил: зачем при такой нелегкой обстановке, дефиците бюджета как городского, так и регионального, тянуть резину и переносить выборы на октябрь? Может быть, ради экономии народных денег, лучше выборы совместить с президентскими? И вообще, «у него (Ярошука то есть) есть много черт, которые городу вредят, а не помогают», говорил выступающий. Еще одна участница слушаний резонно заметила: а зачем вообще вносить изменения в Устав? А не проще ли было избирательной комиссии самой назначит дату выборов и не затевать весь это балаган? Увы, на этот вопрос никто толком не ответит. Ну а Шумилин предложил все замечания направить в письменном виде.

У кого-то еще остаются сомнения, что выборы главы города пройдут в октябре? Одно не совсем понятно: зачем, действительно, нужна такая бессмысленная трата денег в 2012 году, если решат проводить два дня выборов? Вероятно, Александр Георгиевич не успевает сделать что-то важное к марту следующего года. И теперь главный вопрос: что именно?

Мария БОЧКО, корреспондент

Фото - из архива "Нового Калининграда.Ru".

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: с напором парового катка

Калининградский общественник Александр Панфилов о ситуации с общественным транспортом.