Прокурор-миллионер и «Сказке» конец

Важные события недопятницы: скромный районный прокурор зарабатывает больше не только областного коллеги, но и генпрокурора РФ, а вместо «Сказки» на проспекте Мира появится жилой дом - если застройщику хватит на него денег.

Прокуроры-миллионеры
Прокурорская работа не просто опасна и трудна, она еще и хорошо оплачивается. Это стало совершенно понятно после того, как областная прокуратура опубликовала на своем сайте сведения о доходах высокопоставленных прокурорских работников. В частности, выяснилось, что прокурор Калининградской области Алексей Самсонов в 2011 году заработал всего лишь 1,14 млн рублей.

Если сравнить доходы прокурора с заработками других представителей силовых структур — в частности, доходами руководства региональных управлений МВД и ГИБДД, сравнение — не в пользу последних. За 2011 год доход начальника управления Министерства внутренних дел по Калининградской области Евгения Мартынова составил 1 млн 47 тыс рублей. Задекларированный заработок начальника региональной Госавтоинспекции Юрия Казакова оказался почти в 2 раза меньше — всего 541 тыс рублей.

Но при более внимательном изучении сведений о доходах прокурорских работников выяснилось, что Алексей Самсонов — простой российский прокурор-миллионер — совершенный бессеребренник, поскольку некоторые его подчиненные имели в прошлом году такие доходы, которые и некоторым бизнесменам не снились. Прокурор Полесского района Евгений Титов заработал 4,84 млн рублей, у него в собственности 2 квартиры, еще 2 квартиры — в пользовании. Супруга прокурора, заработавшая за год 60 тыс рублей, имеет в собственности «БМВ Х5». Видимо, накопила. Прокурор Московского района Калининграда Вячеслав Гурковский получил по итогам 2011 года доход в 2,5 млн рублей, его заместители Андрей Алиев — 3,3 млн рублей, Елена Прусс — 1,5 млн рублей.

Однако и эти суммы — ничто, если посмотреть на декларацию 37-летнего прокурора Багратионовского района Александра Пиннекера, который в 2011 году заработал 8,5 млн рублей (700 тыс рублей в месяц). В собственности прокурора Багратионовского района 6 автомобилей — «Тойота Ленд Крузер Прадо», «Тойота Камри», «Ауди-100», «Мерседес 200 Д», «Мерседес 208 Д», «Фольксваген Гольф», а также автоприцеп ЛАВ 81012 и мототранспортное средство АРКТИК КАТ. Прокурор пользуется жилым домом площадью 158 кв. метров, арендует 3 земельных участка, имеет долю собственности 1 земельного участка. У него в долевой собственности часть недостроенного производственного здания. Супруга прокурора Багратионовского района заработала в 2011 году 635,5 тыс рублей (52 тыс рублей в месяц), у нее в собственности земельный участок площадью 1 тыс кв. м и автомобиль «Тойота Рав 4».

Если верить данным, опубликованным на сайте областной прокуратуры, Александр Пиннекер поступил на службу в органы прокуратуры в 1996 году, то есть сразу после окончания университета. Сначала он был помощником прокурора Гурьевского района, а затем и заместителем районного прокурора. В январе 2008 года его назначили на должность прокурора Багратионовского района.

В соответствии с федеральным законом «О прокуратуре», заниматься предпринимательской деятельностью прокурорам запрещено. Поэтому у обывателей возникает вполне очевидный и резонный вопрос: откуда такие сумасшедшие деньжищи и шикарный автопарк из серьезных автомобилей? Можно выдвинуть ряд предположений. Возможно, что Александр Пиннекер до службы в органах успешно занимался бизнесом, поэтому у него остался некий «запас». Но судя по его же декларации за 2009 год, три года назад он заработал всего 627,9 тыс рублей. Кстати, хорошим автомобильным парком гараж прокурора славился и тогда, но отсутствие реакции со стороны вышестоящих сотрудников по этому поводу, по всей видимости, указывает на то, что он заработал на автомобили честным трудом.

Можно предположить, что в прошлом году прокурор получил некое хорошее наследство, либо продал что-то ненужное, что у него было раньше, в итоге получилась такая внушительная сумма.

Фантазировать на эту тему можно бесконечно, и фантазии эти могут завести очень далеко в криминальную сторону. Хотя мне все же кажется, что декларировать официально деньги, нажитые нечестным путем, — это какая-то невероятная глупость и совершеннейшая неадекватность, и прокуроры — не те люди, которые не знают, как обойти в этом случае закон (да и вообще хочется верить и надеяться, что прокуроры у нас законы не обходят, а все же исполняют и следят за их исполнением).

Впрочем, нельзя исключить и еще один момент — а вдруг, на самом деле, доход не 8 млн рублей, а 800 тысяч, и просто в прокуратуре ошиблись, поставив не там запятую? Ведь подобный неприятный казус уже происходил в прошлом году, когда бухгалтерия ошиблась, подавая данные о декларации министра экономики области Елены Пожигайло, в итоге вместо 1 млн рублей дохода ей «приписали» 10.

В любом случае, неопределенность порождает сомнения в честности прокурора и оставляет неприятный осадок. Однако, увы, ни сам Александр Пиннекер, ни областная прокуратура информацию о доходах комментировать не посчитали нужным. Хотя, может и посчитали - да вот незадача, «труба» разрядилась.

Вероятно, стоит обратиться за комментариями в Генеральную прокуратуру. Тем более, что генпрокурор Юрий Чайка заработал в 2011 году «всего» 5 млн рублей, куда меньше прокурора небольшого района Калининградской области.

Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент

Нужно все!
Многострадальное кафе «Сказка» скоро может волшебным образом переродиться, причем радикально. В четверг состоялись публичные слушания, на которых были представлены два проекта застройки участка по адресу г. Калининград, проспект мира, 31.

На слушания, которые проводились в администрации Центрального района, пришло около 20 человек. Представляли проект главный архитектор города Олег Купердяев, его зам. Роман Миронов и разработчик, бывший главный архитектор Калининграда Павел Горбач. Как неоднократно подчеркнул Миронов, на данный момент это не готовый к реализации проект, а только эскиз, «картинка». Точных расчетов по нему нет, как и разрешений.

Этот участок находится в многолетней аренде у ООО «Риэлт Балтик Фуд», генеральным директором которого является некто Марк Кацман. И жилой дом — не первый проект, который эта компания хочет тут построить. Год назад известный калининградский бизнесмен и общественный деятель Владимир, опять же, Кацман заявил, что «я пытался построить „Шератон“ на месте бывшего кафе „Сказка“ — но кризис помешал».

Первый проект жилого дома, известный как «Дом разума», был разработан, по словам Павла Горбача, «американской компанией», и впервые представлен публике еще осенью 2011 года. Тогда его раскритиковали калининградские архитекторы. Как заметил Горбач, этот проект сделан по американским нормам, поэтому нарушает некоторые российские строительные положения. Например, лестницы там слишком темные и узкие, не доходят до первого этажа. Архитектурное бюро Павла Горбача пыталось довести до ума этот проект, но результат никого не впечатлил.

Поэтому заказчику будет предложен второй проект, полностью разработанный этим бюро. «Это террасный жилой дом, суживающийся кверху», — пояснил Павел Горбач. Кроме 9 этажей, у него будет собственный бассейн, SPA, библиотека и подземный гараж. Внешне это здание абсолютно отличается не только от американского наброска, но и от всего, что уже есть в Калининграде.

Напомним, что в этой части Калининграда высота старых домов не превышает 6-ти этажей — это зона регулируемой застройки, так как находится в историческом центре города, и тут не может быть никакого высокоэтажного новостроя. Кроме того, тут пролегает территориальная зона делового, общественного и коммерческого назначения индекс «О-1». И водоохранная зона. Поэтому тут можно разместить лишь какое-нибудь общественно здание, причем только на 70% земельного участка. А обсуждаемый проект жилого дома размахнулся на все 100%.

Именно для того, чтобы разрешить это противоречие между требованиями Градостроительного Кодекса и желаниями заказчика, и были объявлены публичные слушания. Пришедшей на слушания публике пообещали внести их мнения в протокол и учесть при принятии решения об изменении назначения участка.

Собравшиеся, среди которых была и главный редактор журнала «Стройинтерьер» Наталья Будоян, и директор зоопарка Светлана Соколова, в целом высказались против этой постройки. Жильцы соседнего дома даже поручили председателю своего ТСЖ «Колоскова-2» передать протокол своего голосования, в котором только один человек был «за», так как сам планирует купить там «дорогую квартиру».

Наталья Будоян сочла этот проект не только не «вписывающимся» в сложившийся в этом месте архитектурный ансамбль, но и окончательно убивающим попытку создать в городе единую градостроительную концепцию.

Светлана Соколовой напомнила, что были планы соединения зоопарка и Центрального парка именно через этот участок. «Застройка должна проводиться после разработки генплана застройки этого района, — подчеркнула Соколова. — Городу необходима зона отдыха, но ее эта очередная „точечная“ застройка уничтожит». Кроме того, она привела в пример недавнее обрушение стены кафе «Съешь-ка». «Есть уже негативный опыт в этом месте — реконструкция кафе у входа в зоопарк, над руслом ручья, — сказала она. — У зоопарка сейчас здесь проблемная зона».

Олег Куприянов подтвердил, что тут «активный рельеф», который постоянно сползает. В целом мнение Светланы Соколовой разделило большинство присутствующих — пустырь нужно убрать, но строить тут многоэтажный жилой дом нельзя.

Павел Горбач попытался объяснить, что жилой дом, который полностью займет весь участок, ничего не уничтожит, а наоборот, приведет к появлению приятного для всех места. «Мы рассматриваем вопрос благоустройства территории вдоль ручья, включая строительство велосипедных и пешеходных дорожек», — сказал он. Правда, так и осталось неясным, где эти дорожки будут проходить, если ту часть ручья, которая примыкает к участку, планируется загнать в трубы, а сверху разместить частный бассейн.

За этот проект высказалось всего двое присутствующих. И аргументов у них было тоже два — строить дом нужно, потому что он красивый, и потому что он уничтожит место сбора деклассированных лиц.

В целом собравшиеся ушли с убеждением, что дом будет построен, если у заказчика хватит на него денег. Сам Павел Горбач признал, что этот проект потребует много денег на каждом этапе реализации. «Участок проблемный и очень дорогой по инженерной подготовке», — сказал он. К тому же застройщику придется перенести коллектор и трансформаторную станцию. Но ничего другого, кроме жилого дома, по его словам, застройщик возводить не желает, так как гостиницы, не говоря уж о публичных кафе, галереях и библиотеках, в этом месте вряд ли окупятся.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

Прокурор-миллионер и «Сказке» конец

Полулегальные методы

Хотите нам что-то рассказать?