Как сообщили в среду в Следственном комитете, в отношении 52-летнего чиновника Анатолия Казиева возбуждено уголовное дело по подозрению в даче взятки за совершение заведомо незаконных действий. По факту глава управления Россельхознадзора в своем служебном кабинете дал сотруднику ФСБ 150 тыс рублей за раскрытие оперативной информации и «общее покровительство». Сотрудник ФСБ сдал мужчину правоохранительным органам.
История с передачей денег произошла еще 17 августа, после чего управление ФСБ провело собственную проверку, затем передало дело в СК, где также провели проверку, и, наконец, в начале сентября отчитались о возбуждении уголовного дела.
Если произвести простые арифметические расчеты, то можно вычислить, что глава Россельхознадзора отдал сотруднику ФСБ одну шестую своего официального годового заработка, а по некоторым данным был готов совершать такие подношения регулярно.
Возникает вопрос: «С чего?» Законопослушному чиновнику вряд ли понадобится «общее покровительство». И крупная сумма, которую готов был пожертвовать руководитель Россельхознадзора, позволяет строить вполне обоснованные предположения о том, что «не зарплатой единой». Собственно, поэтому и возникает вопрос к следствию: будут ли в ходе расследования изучены доходы должностного лица? Пройдет ли проверка работы самого Россельхознадзора за тот период, что им руководил Хазиев? Когда на коррупционных делах ловят отдельного «сотрудника», «специалиста», «эксперта» какого-нибудь федерального ведомства, можно предположить, что этот случай — единичный, когда ловят руководителя ведомства — вопросы возникают ко всей структуре сразу. И они должны найти свой ответ.
По большому счету, руководителя Россельхознадзора поймали с поличным. Даже если подозрения подтвердятся, а дело будет доведено до суда, это не сделает особой чести Следственному комитету, а если будет доказано или опровергнуто предположение о наличии коррупционных доходов у главы ведомства — можно будет говорить о том, что борьба с коррупцией действительно носит системный характер. Да, подобное расследование, возможно, приведет к тому, что некоторые сотрудники Россельхознадзора, равно как и предприниматели-взяткодатели окажутся за решеткой. Но пока этих комплексных мер не будет принято, у обывателей вполне правомерно будет создаваться ощущение, что Казиев по каким-то причинам стал крайним. Стал тем, кому просто «не повезло»: дескать, поймался там, где у других получилось.
И, да, еще один немаловажный вопрос. Почему глава Россельхознадзора, человек, не чуждый власти, решил, что, в принципе, возможно «купить покровительство» сотрудника ФСБ. Вопрос, вероятно, наивный, но все же важный. Приведу простую аналогию: первокурсник, поступив в вуз, обычно не бежит раздавать взятки преподавателям. Более того, к первой сессии студенты готовятся особенно тщательно. Спустя некоторое время «старожилы» вузовской жизни посвящают во все великие тайны: этому давать никто не пробовал, этому давали, да тот выгнал с позором, а вот тот вот — даже за 200 рублей готов «нарисовать» желанный зачет.
В системе Россельхознадзора Анатолий Казиев работает с 2008 года. Ранее он занимал должности начальника отдела управления Россельхознадзора по Москве и Московской области. Также работал замруководителя управления ведомства по Калининградской области». Казиеву не то, что нужны были советы старожилов, он сам в некотором смысле слова — старожил.
Так вот, когда ловят мелкого вора, грабителя, отнимавшего дамские сумочки, в правоохранительных органах добавляют: «Подозреваемый проверяется на причастность к другим подобным эпизодам». Очень хотелось бы, чтобы и Казиев был проверен на «причастность».
Фермерское счастье
В среду в правительстве области состоялся второй тур
конкурса по выбору участников программы «Поддержка начинающих фермеров Калининградской области на период 2012–2014 годов».
Начинающие фермеры и главы крестьянских хозяйств представляли свои бизнес-планы на ближайшие три года. В принципе в этот раз совсем уникальных и экзотических планов представлено не было. Как сказал глава регионального минсельхоза, в прошлый раз в проектах фермеров из дальних муниципалитетов были, помимо коров и картошки, и перепелиные фермы. Ну, а сейчас крестьянские силы Зеленоградского, Гурьевского, Славского и Гвардейского районов сосредоточились на классических направлениях: молоке, мясе, яйцах и корнеплодах.
Владимир Зарудный в ходе защиты неоднократно продемонстрировал действительно глубокие сельхоззнания и довольно ехидный характер.
Например, девушке, приехавшей в Гвардейский район из республики Саха, где, по ее словам, у ее семьи было больше крестьянское хозяйство, пришлось ответить на вопрос министра, какие отрубы говядины она знает и какую породу коров собирается разводить. Ответы всех удивили, так как никто в области не знает «кианскую» породу.
На защите главы крестьянского хозяйства из Гурьевского района Светланы Марковой, которая планирует заложить яблоневый сад, Зарудный заметил, что садоводство логичнее отнести к химической отрасли, так как на каждом этапе выращивания, сохранения и переработки урожая садовых культур нужно постоянно проводить обработку химикатами: вносить удобрения, травить вредителей, в особых газовых условиях хранить урожай и так далее. Кроме того, министр,
известный сторонник глубокой переработки любой сельхозпродукции, еще раньше говорил, что закладка плодового сада на самом деле последний этап в производстве плодовой продукции. По его мнению, сначала необходимо найти рынки сбыта и создать перерабатывающие производства, которые первое время могут работать и на «чужом» сырье, а только потом есть смысл думать о садах. Но, конечно, начинающий фермер весь этот комплекс «не вытянет», поэтому по планам Марковой, ее яблоки будут идти на прилавки магазинов и рынков в первозданном виде.
Вторым начинающим фермером от Гурьевского района стал Константин Баулин. Похоже, деятельность этого крестьянского хозяйства вполне укладывается в представления о «правильном» Владимира Зарудного. По крайней мере, по словам министра, во время недавнего визита к этим крестьянам и он, и губернатор с удовольствием съели по огурцу из баулинских теплиц. Защищавшая бизнес-план Екатерина Баулина сказала, что на деньги программы планируется расширение тепличного хозяйства и подготовка к его переводу на круглогодичную работу. Помимо огурцов, которых в этом году уже было продано около 20 тонн, через пять лет здесь будут выращивать малину и клубнику, причем на почве, а не в гидропонике. Как заметила Екатерина, в Европе возвращаются «к земле», потому что выращенные таким образом и ягоды, и помидоры с огурцами гораздо вкуснее и полезнее.
Между прочим, Екатерина Баулина, сама не зная того, оказалась сторонницей Зарудного, так как считает, что садоводство на данный момент не слишком привлекательно, так как есть проблемы со сбытом, а перерабатывающих мощностей в области нет. «Задумка хорошая, — сказала она в ответ на вопрос о перспективах садоводства. — Но нужно помогать со сбытом, с переработкой».
Не слишком просто пришлось и Андрею Кацюку, который хочет на своих 20 гектарах разместить пасеку на 150 ульев и ферму на 660 кроликов. После его презентации министр сообщил еще один интересный факт из своей биографии: оказывается ему «посчастливилось работать на крупной промышленной пасеке», где все было максимально механизировано и автоматизировано. Поэтому Владимир Зарудный предупредил фермера, что 150 ульев «вручную» обслуживать очень трудно. Кроме того, по его мнению, в Гурьевском районе многие поля заняты еще одной «химпромовской» культурой — рапсом, который постоянно чем-нибудь обрабатывают. «Есть жалобы на гибель пчел, — отметил министр. — Как вы будете с этим разбираться?» Но, по мнению Андрея Кацюка, 1,5 км до ближайшего «желтого» поля и специально высеянные медоносы на его земле вполне способны уберечь пчел от отравления.
Хочется отметить, что и Зарудный, и другие члены комиссии довольно критично отнеслись к планам разведения молочных коров. Как отметил глава минсельхоза, крупные холдинги считают, что в области уже перепроизводство молока. Но фермеры, желающие заниматься этим направлением, настаивали на своих убеждениях, говоря, что собираются продавать молоко сами, а не
сдавать его на переработку. В крайнем случае излишки, в том числе и других мелких производителей, пойдут на изготовление сыров, как предложили Гезал Шамоян из Славского района и Арутюн Арутюнян из Зеленоградского. Как отметил первый замминистра Михаил Хованский, для этого нужно наладить пастеризацию и хранение, так как сырое, «из-под коровы», молоко продавать нельзя. И именно во время защиты одного из таких проектов выяснилось, что в Зеленоградском районе происходит
что-то странное на рынках.
Несколько фермеров запланировали на гранты областного бюджета разводить овец. Как отметил Вячеслав Сальский из Зеленоградского района, в регионе почти нет хорошей баранины, а спрос на нее большой. Он, помимо просто разведения, занимается и улучшением местных «карликовых» овец, которые устойчивы к болезням, скрещивая их с породистыми баранами. «Результаты хорошие. Кушают мою баранину и прошлый губернатор, и Дацышин, и Цикель», — смущаясь, подчеркнул Вячеслав.
Таким же давно работающим, но недавно ставшим фермером оказался и Владимир Кацик. Его хозяйство, оказывается, производит 90–95% всех шампиньонов, которые продаются в области. По его словам, сейчас идет восстановление спроса на грибы после кризисного падения. «В конце девяностых до 70 тонн в месяц продавали, — отметил он. — А сейчас только 30. Но спрос постоянно растет».
Благодаря фермеру из Гвардейского района Любови Кацюбе удалось выяснить, что же хотят видеть на наших полях и в какой форме в региональном минсельхозе. Любовь Николаевна планирует выращивать и продавать без переработки картофель и морковь. Не продавшиеся сразу запасы урожая будут, по ее словам, храниться у нее в хозяйстве и «в уголке» крупного овощехранилища другого сельхозпредпринимателя. В ответ на это члены комиссии заметили, наш климат позволяет выращивать широкий спектр овощей: фасоль, спаржу, цикорий, который все знают как пекинскую капусту, кабачки, зелень. А
кооперация фермеров позволила бы построить общие хранилища и начать переработку продукции.
Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент
Бесквартирный вопрос
Что происходит с неприватизированным муниципальным жильем, если жилец такой квартиры отходит в мир иной, не оставив других квартиросъемщиков, которые могли бы претендовать на заветные квадратные метры благодаря прописке? Этот вопрос подняла в среду в прямом эфире радио «Балтик Плюс» жительница Литовского вала Раиса Соловьева. Женщина
рассказала главе города Александру Ярошуку, отвечавшему на вопросы радиослушателей в прямом эфире, о печальной судьбе соседа. Мужчина одиноко жил в небольшой квартире площадью 17 квадратных метров, около 3 лет назад он умер, с тех пор квартира пустует. Однако «платежки» за жилье приходят регулярно, собственником квартиры в них значится муниципалитет — городской округ «Город Калининград».
«Я знаю, что в городе много людей без жилья. Наверное, они были бы рады даже такой маленькой квартире», — намекнула женщина городскому голове по поводу нерационального использования квадратных метров. Да и вообще — куда это годно, когда хозяин не знает о том, что у него есть пустующее жилье, более того, не интересуется, почему это за него нет платы уже три года.
Сотрудники редакции, услышав эту новость, обратили внимание, что в центральной части города достаточно много пустующих квартир, в которых чуть ли не заколочены окна. Возможно, что просто собственники их не используют. Но если судить по прозвучавшей в радиоэфире информации, нельзя исключить и другой вариант развития событий — жилье муниципальное, просто не используется. Кстати, одна моя хорошая знакомая, работая переписчиком во время очередной переписи населения, обратила внимание на то, как много в нашем городе живет одиноких людей, у которых вообще нет родных, либо связь с ними потеряна. Так что вопросы Раисы Соловьевой вполне справедлив — почему бы не передавать муниципальные квартиры очередникам, которых у нас больше 20 тысяч?
Отмечу, что пару лет назад я направляла в администрацию города информационный запрос с просьбой сообщить, сколько очередников в Калининграде получили свои квартиры, пусть и по договорам социального найма. Ответа, увы, так и не дождалась. В июне прошлого года глава администрации Светлана Мухомор призналась, что очередь движется очень медленно.
«По сути дела, обеспечивались жильем только тогда, когда кто-то выбывал из очереди — получал квартиру как военный, самостоятельно улучшал жилищные условия, — и на одного человека очередь продвигалась. Мы предоставляли освобождаемую площадь, — рассказала Светлана Мухомор. — Безусловно, те, кто долго ждал этого жилья, и этому рады. У нас есть случай, когда люди сейчас получили жилье, а на очереди стояли с 1962 года».
Правда, в начале августа этого года Александр Ярошук на встрече с многодетными родителями в начале августа на вопрос одной из матерей, имеют ли право многодетные на льготную очередь на жилье, сообщил, что вставать в очередь вообще нет смысла, поскольку социальные дома у нас не строят. Единственные, кто могут рассчитывать на получение жилья, — это аварийщики, сироты, уволенные в запас военные и ветераны ВОВ, для которых существовала отдельная программа.
«Я пытался 5 лет назад обязать застройщиков 10% квартир в построенных домах передавать муниципалитету, чтобы хоть как-то сдвинуть социальную очередь. Но мне позвонили из прокуратуры и сказали, что я нарушаю», — признался Ярошук.
Стоит напомнить, что ситуация с «аварийщиками» и сиротами сдвинулась с места буквально два-три года назад, когда, наконец, федеральное правительство решило выделить на это серьезные деньги. Правда, для попаданию в ту же программу строительства жилья для «аварийщиков» муниципалитетам требовалось соответствовать закону «О фонде содействия реформированию ЖКХ», предполагавшему переход управления жильем в частные руки. До появления программ сироты и аварийщики жили в так называемом маневренном фонде.
К этому фонду, по всей видимости, и может быть отнесена та же квартира на Литовском вале, которая пустует уже три года. К маневренному или служебному. Кстати, как выяснил корреспондент «Нового Калининграда. Ru», маневренный фонд в городе существенно пополняется. В частности, администрация города постоянно объявляет торги на ремонт муниципальных квартир. К примеру, в ремонт квартиры по ул. Борзова, 62 горбюджет готов вложить в 776 тыс рублей, ранее в этой квартире ремонтировали газовое оборудование за 250 тыс рублей. Как утверждают в пресс-службе горадминистрации, квартиры с таким «золотым» ремонтом (еще немного добавить, и целую квартиру купить можно) затем будут передаваться под временное проживание рядовых граждан. Правда, история с квартирой по Литовскому валу говорит о том, что горвласти пока еще не до конца осознали, что квартирные проблемы у граждан существуют. Ведь никто пока не умер из-за отсутствия жилья.
Оксана МАЙТАКОВА, старший корреспондент
Православное сотрудничество
Сегодня Патриарх Кирилл открыл россиянам и японцам глаза: он уверил, что в России нет никакого сращения церкви и государства. Такое заявление глава РПЦ сделал в преддверии своего визита в Японию, где он намерен побывать 14—18 сентября.
«Клерикализация российского общества — это миф, который не имеет под собой ни одного факта. Нет фактов. Если вы читаете в российской прессе о клерикализации или о сращивании, вам никто никогда не приведет примеры этого сращивания. Клерикализация в прямом смысле слова — это политическое влияние духовенства на ситуацию в стране, это власть духовенства. Нет таких примеров политического влияния патриарха или епископов на власть», — цитировало сегодня патриарха агентство РИА Новости.
Всем нам известна статья Конституции РФ, в которой говорится, что «Российская Федерация — светское государство». Собственно, о признании православия в качестве государственной или официальной религии речи не идет. Но так ли необходим росчерк пера или заявления государственных мужей для того, чтобы православию надежно укрепиться в своих незыблемых правах в стране? «Когда говорят о том, что церковь в России очень тесно соединена с государством, то говорят неправду. Этого не существует. А что существует? Существует сотрудничество по целому ряду вопросов», — пояснял патриарх.
Это тесное сотрудничество мы можем видеть буквально на каждом шагу. Чего стоят, например, две православные церкви, сияющие золотом куполов прямо в центре Калининграда, или переданные РПЦ объекты культурного наследия, которые, собственно, исторически православным и не принадлежали. Ведь что удивляет: храмам и церквям в Калининграде отдаются самые удачные места. Взять хотя бы новый храмовый комплекс преподобного Сергия Радонежского за памятником Калинину возле Южного вокзала в Калининграде, или церковь святой Татианы на улице Невского. На телеэкранах периодически мелькает Владимир Путин, молящийся в Храме Христа Спасителя, да Дмитрий Медведев, который называет «чудом» быстрое возрождение православия в РФ».
Но оставим в покое саму веру — согласно все той же Конституции, «каждому гарантируется право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения». По сути, первые лица страны этим и занимаются — распространяют религиозные убеждения, которых придерживаются. Да и на другие факты «сотрудничества» можно вполне закрыть глаза. Например, когда в школах ввели «основы религиозной культуры», многие граждане порадовались: дети станут нравственнее и образованнее в вопросах религии. Когда по стране продолжают строить храмы, особых противоречий в обществе это не вызывает — все мы понимаем необходимость духовного возрождения. Но когда за счет бюджетных средств у церквей начинают строить парковки, или когда за простое хулиганство и политическую акцию протеста в храме юным девушкам дают реальные сроки заключения, то возникают вопросы. Не проявление ли это того самого «политического влияния духовенства на ситуацию в стране», которое отрицает Патриарх?
Судебная власть — это тоже власть. И если суд признает участниц Pussy Riot виновными в хулиганстве, совершенном по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти и вражды, и приговаривает их к 2 годам колонии общего режима, здесь на лицо не простое «сотрудничество». После вынесения этого приговора депутат Облдумы Соломон Гинзбург высказал мнение, что в России давно существует тандем «Путин-Кирилл».
Как говорится, нет дыма без огня, и если уж СМИ навешивают ярлыки и ставят штампы вроде «клерикализации», то стоит задуматься. И да простят меня Патриарх Кирилл, «нечего на зеркало пенять, коль рожа крива».
Мария БОЧКО, корреспондент
Система vs случай
© 2003-2024