Город заборов и гондолы в пьяном лесу

Важные события понедельника: депутаты Калининграда снова нашли незаконные заборы в городе; они же оказались недовольны озерами на дорогах, криво посаженными деревьями и памятным знаком Цою.

pyatikop_5.jpg Гондолы в пьяном лесу 
Депутаты Горсовета, точнее, те из них, которые входят в комиссию по градорегулированию и землепользованию, начали рабочую неделю в боевом настрое. Вернее, в понедельник они оказались всем недовольны — к счастью или нет. 

На свою беду, ответственным за два, как оказалось, самых острых вопроса, стал руководитель управления благоустройства и экологии мэрии Николай Фадеев. Он выступал дважды, и оба раза неудачно. 

К примеру, выяснилось, что программа осушения Калининграда «усохла» в тысячу с лишним раз. Так всегда бывает — хочется провести месяц на Канарах, а едешь на дачу в с/о «Ромашка» после обеда в субботу. 

По подсчетам городских властей, на то, чтобы полностью избавить Калининград от подтоплений, нужно 33 млрд рублей. В частности, это строительство 100 км сетей дождевой канализации, реконструкция 30 км, сооружение канализационно-насосной станции (12 млрд рублей); очистка водоемов и водотоков (более 4 млрд рублей); создание закрытой осушительной сети (2 млрд). 

«Однако, понимая, что эти объемы финансирования несопоставимы с бюджетом города, мы выделили первоочередные мероприятия», — отметил Фадеев. Они, в свою очередь, были оценены в 4 млрд рублей, поэтому, по словам чиновника, пришлось корректировать и этот список. В итоге речь теперь идет о реконструкции сетей дождевой канализации стоимостью в 31 млн рублей. 10 млн из них решено выделить в 2013 году, оставшиеся — в ближайшие два года. 

«Скажите, сколько денег было потрачено в 2012 году
?», — вкрадчиво поинтересовался у Фадеева депутат Виктор Сизов. Тот ответил, что нисколько: программа, мол, новая, и исполняться будет с этого года. Тут вмешался глава горсовета Александр Пятикоп, который напомнил, что точечно деньги все же выделялись. Например, 10 млн пошло на улицу Артиллерийскую, где «как плавало все в дерьме, так и продолжает плавать». 

«То есть, о ситуации 12 года доложить не можете?», — еще вкрадчивее спросил Сазонов. Тот признался, что не готов. 

Как оказалось, депутат спрашивал не просто так, а из-за ситуации, сложившейся в его округе, точнее — в поселке Прибрежном, на улице Заводской. Которая была в 2011 году капитально отремонтирована за 31 млн рублей. Но вот беда — работы по водоотведению так и не были завершены, хотя глава комитета городского хозяйства Сергей Мельников, по словам Сизова, неоднократно обещал ему, что все будет сделано в 2012 году. При этом, улицы Заводской нет в программе ремонта и на 2013 год. 

«Там озеро возле мемориального комплекса стоит, и именно в этом месте — станция перекачивающая, чтобы дальше перекачивать в залив. Вот эти работы второй очереди и не выполнены — подрядчик демонтировал оборудование, которое у него там было, потому что ему не заплатили деньги», — сообщил Сизов. «Теперь туда Венецианский карнавал переносить можно, там не только гондолы пройдут», — отреагировал Александр Пятикоп. 

Однако, шутки шутками, а дорогу, судя по всему, через год-другой придется ремонтировать вновь. И вообще, представленную программу водоотведения депутаты посчитали сырой. «Набросали, как в помойку, улицы, дома конкретные», — нелогично возмутился зампредседателя горсовета Андрей Шумилин, по мнению которого, можно было бы попытаться решить проблему очистки городских речек и ручьев, хотя они по закону и находятся в федеральной собственности. «Деньги есть, почему не участвуете в федеральных программах»? — строго обратился он к чиновникам. 

«Чувствую, сегодня не ваш день», — сообщил Николаю Фадееву Пятикоп. 

Еще бы. Перед этим Фадееву пришлось перенести выволочку за корректировки к программе развития парков и скверов (сама программа была принята в сентябре, а 10 дней назад чиновники, ученые, жители и представители общественных организаций попытались ее переработать). Однако самого Фадеева на том круглом столе не было, за что он и поплатился. 

По мнению депутатов, программа «никуда не годится» и ее тоже нужно доработать. В качестве негативного примера Александр Пятикоп привел заложенный в 2012 году сквер «Юбилейный», где деревья посажены «вкривь и вкось», а «половина из них засохла». «Это „пьяный“ лес, Куршская коса отдыхает», — заявил он. 

Заодно прошелся по скверу на Гаражной-Юношеской, где горвласти договорились с поклонниками рок-музыки установить памятный знак Виктору Цою. «Теперь там будут встречаться наши рокеры. Ну, байкеры подъедут. Значит, все, что там сделали, поребрики — все повыбьют», — предрек глава горсовета. И добавил, обращаясь к несчастному Фадееву: «Готовьтесь, там скоро все разорвут».

А затем напомнил, что три года назад прошли депутатские слушания по проблеме озеленения города, по итогам которых мэрии было дано около 30 рекомендаций. Затем была принята так и не выполненная до конца программа «Зеленый город», рассчитанная на три года, «с бешеной стоимостью в 156 млн». «Это что получается, эрзац из этой программы?» — возмутился глава горсовета.

«Люди, которые писали эту программу (долгосрочная целевая программа развития парков, парковых зон, скверов и бульваров — прим. „Нового Калининграда.Ru“) не учли пожеланий ни депутатского корпуса, ни жителей», констатировал в итоге Шумилин, который, по его словам, не нашел в документе многих зеленых зон, подлежащих срочной реконструкции — таких, как парк «Балтийский», «половина которого тонет».

В общем, и этот доклад Фадеева депутаты «завернули». Публичную часть своего рабочего дня они завершили после обеда, проведя слушания по изменениям в городской Устав. И хотя изменения эти технические (к примеру, они закрепили норму, по которой на постоянной основе в горсовете теперь работают два, а не три депутата — 10%, как того требует закон), симптоматично, что на слушания вообще никто не пришел. Учитывая, как обращаются с мнением граждан в Калининграде, ничего удивительного в этом нет.

Оксана ОШЕВСКАЯ, корреспондент

zabor.jpg Город заборов
Похоже, мания тотального огораживания стала уже сильно беспокоить и депутатов горсовета Калининграда. Внезапно народные избранники обнаружили, что на окраине Калининграда, на улице Ломоносова, треть заборов установлены с нарушениями. Жители здешних домиков решили максимально расширить свои земельные угодья и огородили все, что смогли, невзирая на планы и отводы. И поэтому тут теперь развал и разруха — ремонт не делается, газ не проводится. Между прочим, состояние этой улицы не так давно обеспокоило и калининградское отделение ГИБДД — оно даже хотело вообще закрыть ее для транспорта.

Как заметил председатель горсовета Александр Пятикоп, частник у нас вообще диковатый, к совместному проживанию и доброму соседству не склонный. Везде, где есть частный сектор, заборы так и норовят выпрыгнуть за границы. Это можно увидеть на улицах Кольцова, Толстого и много где еще.

И тут нельзя не вспомнить забор на улице Гоголя. Там обитатели особняков умудрились так поставить свой забор, что и проход на ул. Первомайскую жителям дома по ул. Тургенева, 21 закрыли, и закон не нарушили. Оказывается, они имели право это сделать, так как «озаборенную» дорогу построили за свой счет.

Но, кроме частников, есть и другие заборостроители. И вот про них вообще стараются говорить как можно меньше. Ограждение вокруг Храма Христа Спасителя прямо в центре Калининграда, напротив горадминистрации мало того, что радует нас уже, мягко говоря, не первый день, так еще и передвигается потихоньку, захватывая все новые площади. При этом власти делают вид, что ничего такого странного под их носом не происходит.

А при этом еще в далеком 2007 году мэр Калининграда Юрий Савенко издал постановление, по которому все заборы должны иметь проекты, согласованные с главным дизайнером города. Для одноквартирных, блокированных и многоквартирных жилых домов высота ограждения не должна была быть выше 1,6 метра. Для тех мест, где нужна охрана, разрешалось устанавливать забор высотой до 2,2 метра. Самовольно установленные, неэстетичные, не соответствующие современным требованиям и правилам благоустройства заборы будут демонтироваться.

Правда, ни я, ни коллеги так и не смогли вспомнить ни одного случая, когда демонтаж некрасивых заборов в Калининграде все-таки случился.

Татьяна НОВОЖИЛОВА, корреспондент

Фото — из архива «Нового Калининграда.Ru»

Нашли ошибку? Cообщить об ошибке можно, выделив ее и нажав Ctrl+Enter

Есть мнение: с напором парового катка

Калининградский общественник Александр Панфилов о ситуации с общественным транспортом.