Важные события пятницы: власти в очередной раз объявляют торги на уже оплаченные работы; а за 15 лет в России отношение к выборам и руководству страны не изменилось.
Заплатить дважды
Сегодня на портале госзакупок появился аукцион на установку 18 скамеек и 21 лавочки в сквере на пересечении улиц Горького, Гаражная и Юношеская. За благоустройство Калининградская служба заказчика готова заплатить 834 876 рублей из городского бюджета. Выходит, в среднем одна лавочка обойдется налогоплательщикам в 21 407 рублей.
Согласно техническому заданию, новые лавочки должны быть покрыты «двухкомпонентным полиуретановым несамовозгораемым покрытием, стойким к сложным погодным условиям, истиранию, действию ультрафиолета и влаги». Также все деревянные поверхности планируется обработать антисептиком, защищающим древесину от плесени, дереворазрушающих грибов, грибов синевы и грибов гнили, древесных вредителей и насекомых, а также вредного воздействия окружающей среды.
Жаль, в условиях закупки нет слова «антивандальные». Судя по последним событиям, этот критерий благоустройства в сквере на Юношеской куда более актуален, чем защита от жуков и плесени. Ведь хулиганы способны разрушить скамейки намного быстрее, чем микроорганизмы. Так, за ночь неизвестные повредили свежеустановленные урны и светильники.
Вообще, судьба сквера в центре города очень сложная. Сначала власти никак не могли определиться с проектом его реконструкции, обращаясь то к немецкому архитектору, то к Артемию Лебедеву. Но торги выиграло калининградское предприятие «Балтинвестстрой», оценившее свои услуги в 8,36 млн рублей. Правда, работы подрядчик начал в холодное время года, и от «неожиданно» наступивших морозов в сквере разъехалась плитка. Брак был устранен, правда, осадок остался.
Но самое интересное, что в изначальном техническом задании за выполнение работ, по которому фирма получила более 8 млн рублей, была указана установка 40 скамеек в сквере. Зачем теперь дополнительно объявлять аукцион на установку 39 скамеек за деньги налогоплательщиков, остается загадкой. Впрочем, власти любят платить дважды. Так, ранее уже были объявлены торги на установку крестов на одном из воинских захоронений. И никого не смущает, что кресты на кладбище уже стоят.
Алёна ПЯТРАУСКАЙТЕ, корреспондент
Печальная стабильность
России нужен сильный лидер, который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова — так считают сегодня 75% опрошенных, принявших участие в исследовании
Если сравнивать эти показатели с 1998 годом, то становится ясно, что за эти годы ничего не изменилось: 15 лет назад о необходимости наличия сильного лидера заявляли 76% опрошенных — расхождение с сегодняшним днём составляет всего 1%.
Получается, что хвалёная стабильность, выстраиваемая Путиным сотоварищи все эти годы, проявляется странным образом: россияне стабильно чувствуют нехватку сильного руководителя. Стоило пережить шахматные ходы с перестановкой глав государства на глазах изумлённой публики, чтобы опрос показал:
Впрочем, возможно, что людям просто за 15 лет не дали почувствовать, что такое свобода слова и возможность реально влиять на политическую жизнь страны при помощи честных выборов — именно поэтому от этих иллюзорных прав так легко готовы отказаться опрошенные. В самом деле, «сильный лидер, который сможет навести порядок» — так привлекательно звучит. Куда там мифической свободе слова. Что мы, в самом деле, не свободны? Иди в интернет и пиши что вздумается — пока Роскомнадзор тобой не заинтересовался, можешь чувствовать вполне себе свободу.
Ещё печальнее статистика отражает долю тех, кому всё равно, за кого голосовать: за 15 лет доля таких респондентов увеличилась с 47% до 56%. То есть, в анонимном опросе более половины признались: выборы ни на что не влияют, от того, за кого отдаёшь голос, ничего не меняется.
Проявляется стабильность и в отношении российских людей к США. «США используют нынешние трудности России, чтобы превратить ее во второстепенную державу, сырьевой придаток Запада», — в 1998 году так считали 75% респондентов, а сегодня — 77%. Страшные истории об американцах, мечтающих захватить и поработить нас, не дают покоя россиянам и сегодня. Также 46% принявших участие в опросе сегодня полагают, что мы должны тратить на оборону больше, даже если это создаст некоторые проблемы для нашего экономического развития — 15 лет назад людей, ответивших таким образом, было 35%.
Итак, стабильность в России выражается в нехватке сильного руководителя для страны, а прогресс проявляется в растущем количестве тех, кто не верит в результативность выборов, и тех, кто убеждён в необходимости наращивать военную мощь в ущерб остальным сферам.
Анна НОВИЦКАЯ, выпускающий редактор
© 2003-2025