Вечерний @Калининград: непогружение в грунт и конец дела неонатологов

В Калининградской области очень хотят, но никак не могут найти подрядчика для «глубокого погружения в грунт» остатков Королевского замка. Делать их объектом туристического показа непатриотично, поэтому руины решили законсервировать — а по факту засыпать песком. Однако три попытки найти желающих провалились, сейчас — четвертая, на миллион рублей дороже. «А вдруг это знак?», — подумал бы кто-то более мнительный. Но тестикулы региональных властей сделаны явно не из песка. Или им хочется, чтобы так казалось. К другим новостям среды.

Дело врачей. Ночью коллегия присяжных из Москвы признала калининградских врачей Елену Белую и Элину Сушкевич виновными в гибели новорождённого и недостойными снисхождения. Их судили повторно. Два года назад другие присяжные, местные, неонатологов оправдали, сочтя доводы следствия необоснованными. Но уже через шесть месяцев апелляционный суд оправдательный приговор отменил, и все началось по второму кругу. Новый вердикт суд вынесет 30 августа, тогда мы и узнаем, какой срок назначат врачам. Им грозит до 20 лет лишения свободы.

Громкое задержание. Меньший, но тоже реальный срок, может ожидать Евгения Ройзмана. Экс-мэра Екатеринбурга задержали сегодня в родном городе, в котором он продолжает жить. Его обвиняют в дискредитации Вооруженных сил. Это редкий, едва ли не последний пример, когда оппозиционный политик высказывал свое мнение, оставаясь в России.

Ограничения для жителей «немецких» домов. В Калининграде в ближайшее время должны принять изменения в Правила благоустройства, которые коснутся всех довоенных построек. Новшество в том, что власти сделают официальным понятие «исторического здания». Даже если такой дом не является памятником архитектуры, его жильцы или пользователи столкнутся с ограничениями: например, нельзя будет без согласования поменять забор или цвет фасада, установить на его «парадной» части кондиционер или спутниковую тарелку. Потом, как надеются в фонде капремонта, который выступил с предложением изменить областное законодательство, практика распространится на весь регион. Надо понимать, что речь о любых «немецких» зданиях, в том числе ИЖД. А вот снести такой дом можно будет все равно без проблем — ведь памятником он не является.